IPB IPB IPB IPB IPB

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

50 страниц V  « < 48 49 50  
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
> Астрономия и космонавтика, новости и перспективы развития
Опальный Стрелок
сообщение 18.9.2017, 14:53
Сообщение #981


Ветеран СА
Иконка группы

Группа: командование
Сообщений: 12.817
Регистрация: 30.8.2004
Из: Совсем недалеко от столицы
Пользователь №: 9
служба в армии: служил в СВ



Как не надо сажать орбитальный ракетный ускоритель. ВИДЕО
Цитата
Глава компании SpaceX американский бизнесмен Илон Маск выложил в Сеть короткое видео под названием "Как не надо сажать орбитальный ракетный ускоритель". В двухминутном ролике собраны неудачные приземления первой ступени среднетяжелого носителя Falcon 9.



--------------------
Этикет - это когда ты думаешь "Чтоб ты сдох!", а говоришь "Здравствуйте"
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a1tra
сообщение 19.9.2017, 12:47
Сообщение #982


полковник
Иконка группы

Группа: Старший ком.состав
Сообщений: 13.019
Регистрация: 7.5.2005
Из: Челябинск
Пользователь №: 660
ваше имя: Лёха
служба в армии: не служил вообще



Цитата(alexetsa @ 9.9.2017, 15:54) *
Сюрпрайз? "Но после начала банкротства Westinghouse больше не будет учитываться как дочерняя компания Toshiba."

Неужели не слышали про Вестингауз?

Вестингауз Электрик Корпорейшн (англ. Westinghouse Electric Corporation) — одна из ведущих электротехнических компаний США, существовавшая с 1886 года до 1997 года. С декабря 1997 года называется CBS Corporation и занимается телекоммуникационным бизнесом. Основана изобретателем, промышленником и предпринимателем Джорджем Вестингаузом в 1886 году
...
В начале марта 2017 года глава «Toshiba» С.Цунакава объявил, что его корпорация изучает вопрос о продаже «Westinghouse Electric Company», которая генерирует многомиллиардные убытки. 29 марта 2017 года «Westinghouse Electric Company» объявила о начале процедуры банкротства. Так, с прошлого года у компании, которая строит четыре ядерных реактора на юго-востоке США, тянутся обязательства на сумму $9,8 млрд. Расходы оказались настолько велики, что они угрожают жизнеспособности материнской японской компании Toshiba.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Westinghouse_Electric

Цитата(alexetsa @ 9.9.2017, 15:54) *
Во-первых, обойтись без российских двигателей для военных целей, похоже, всё-таки смогут. И для коммерческих целей - тоже.

Во-вторых, для коммерческих целей пилотируемая космонавтика не нужна. Это больше имиджево-научное направление.

В-третьих, над этим тоже работают... И, скорее всего, скоро импортозаместят. Всё-таки, пепелац - это не микроэлектронное производство по технилогии 10нм.

Ну да "скоро" (с) И всётаки как эти благие пожелания противоречат словам Рогозина о том что одного нашего решения хватит, чтобы американские космонавты в космос на батутах стартовали? Прав был Рогозин?


--------------------
Только когда все умрут, закончится большая игра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a1tra
сообщение 19.9.2017, 13:08
Сообщение #983


полковник
Иконка группы

Группа: Старший ком.состав
Сообщений: 13.019
Регистрация: 7.5.2005
Из: Челябинск
Пользователь №: 660
ваше имя: Лёха
служба в армии: не служил вообще



Цитата(Петрович @ 10.9.2017, 0:55) *
не необьяснимым, а немного решили поменять топливо чтоб кривую сгорания улучшить и получили кучу траблов. Меньше надо макспарк читать а больше оригинальные источники.
С норгами кстати работают до сих пор, но норги дают тольк ополовину используемых моторов. Другую половину делают сами
...

Факт, что серийная ракета AIM0120 не летает есть? Причина, по которой она не летает и не принимается заказчиком, дефектный двигатель?
Если Да, то чем эта история от двигателей к "Протонам" отличается по большому счету?
Или мы в одном случае видим проблемы , а в другом не видим, когда речь касается великой и могучей стране США?

Цитата
тупо выгоднее вёдра и мыльницы ввозить из Бангладеш, шиотки из Китая а возить народ на МКС на нашизх ракетах. Чисто вопрос бабла и ничего кроме.
Так то свои движки у них есть прямо здесь и сейчас, на Дельте.
Но дороже, вот и возят ради красивой строчки в годовом финансовом отчёте "сэкономлено"

Возить космонавтов на "Дельте"? Вы о чем?!? Табуретку сверху прикрутить? blink.gif
Штаты, у которых по вашему всё просчитано, допустили 10+ летний разрыв по пилотируемой космонавтике, не имея ни надежной пилотируемой ракеты, ни космического пилотируемого корабля.

Цитата
вот интересно. если б в штатах крича из каждого утюга как о великом прорыве, затратив миллиарды и разворовав в 10 раз больше (с кучей посадок), с торжественным визитом президента бы построили космодром и... Забили на него потому что есть уже другой.
Как бы тут хомячки вопили какие они тупыыые? И какую ьесполезную махину запилили ни за хрен собачий?
Ведь вопили бы, точно говорю.

Я не понял, вас посадки воров не устраивают? Садют - плохо, не садют- тоже плохо. Не угодишь вам.

Напомню, что на май 2016 стоимость построенных объектов составляет 84 млрд рублей. Для сравнения, это в 4 раза меньше стоимости железной дороги Адлер — Красная Поляна. https://ru.wikipedia.org/wiki/Восточный_(космодром)
На конец 2017 года запланирован старт с космодрома Восточный двух ракет-носителей "Союз" с полезной нагрузкой.
Интересоваться надо предметом, и не будет потом ощущения, что на космодром забили и забросили.


--------------------
Только когда все умрут, закончится большая игра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a1tra
сообщение 19.9.2017, 13:19
Сообщение #984


полковник
Иконка группы

Группа: Старший ком.состав
Сообщений: 13.019
Регистрация: 7.5.2005
Из: Челябинск
Пользователь №: 660
ваше имя: Лёха
служба в армии: не служил вообще



Цитата(alexetsa @ 10.9.2017, 3:08) *
Они бы спросили "и куда вы потратили деньги налогоплательщиков"? (не "государственные деньги", как спросили бы у нас, если б вдруг рискнули спросить). Ну и, возможно, того президента на следующий срок бы не переизбрали.

Возможно не переизбрали бы. А возможно переизбрали. О чем тут спорить, если США находятся в другом состоянии, и нет нужды у них выбираться из той задницы, где мы все в девяностые оказались?

На счет денег налогоплательщиков, сильно поржал. rolleyes.gif
То , что американцы скидывают со своих доходов в бюджет, на ремонт дорог не хватает. Все остальное финансируется печатным станком Федрезерва и остальным миром, скупающим их казначейки. На землю опуститесь, господа! Ой, простите, они ведь без русских ракет и кораблей итак от Земли не оторвутся. Каламбур вышел однако... blush.gif


--------------------
Только когда все умрут, закончится большая игра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexetsa
сообщение 19.9.2017, 15:04
Сообщение #985


капитан
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 1.383
Регистрация: 22.11.2009
Пользователь №: 28.050
ваше имя: Sergey Alekseev
служба в армии: не служил вообще



Цитата(a1tra @ 19.9.2017, 12:47) *
Неужели не слышали про Вестингауз?

"Расходы оказались настолько велики, что они угрожают жизнеспособности материнской японской компании Toshiba."
И если Тошиба - материнская компания, то Вестингхауз - какая?..
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Петрович
сообщение 19.9.2017, 16:05
Сообщение #986


майор
Иконка группы

Группа: ст.ком. состав
Сообщений: 14.857
Регистрация: 4.9.2004
Из: Москва
Пользователь №: 29
служба в армии: не служил вообще



Цитата(a1tra @ 19.9.2017, 13:08) *
Факт, что серийная ракета AIM0120 не летает есть?

уже 5 лет как нет
Цитата
Если Да, то чем эта история от двигателей к "Протонам" отличается по большому счету?

а я разве утверждал что протоны вообще не летают?

Цитата
Возить космонавтов на "Дельте"? Вы о чем?!? Табуретку сверху прикрутить? blink.gif

чемпионат по скаканию на сковородке открываем: сперва речь шла что у амеров якобы нет двигателей цитирую
У американцев такого доступа в космос нет. На космическую станцию они пассажирами летают, а военные спутники на российских двигателях запускают.

Внезапно оказалось что двигатели есть, военные спутники запускают сами, и мы быстро засовываем поглубже пассаж про двигатели сконцентрировавшись только на пассажирах.
Ну так вот он ответ
тупо выгоднее вёдра и мыльницы ввозить из Бангладеш, шиотки из Китая а возить народ на МКС на нашизх ракетах. Чисто вопрос бабла и ничего кроме.

Цитата
Я не понял, вас посадки воров не устраивают? Садют - плохо, не садют- тоже плохо. Не угодишь вам.

да нет конечно, хорошо, но вот пресс-релизя Роскосмоса времён начала строительства космодрома у меня заботливо сохранены в чёрной папочке, и сравнивая с теперешними секвестрами и отменами так смешно делается...

Цитата
Интересоваться надо предметом, и не будет потом ощущения, что на космодром забили и забросили.

да я как раз интересуюсь, и не в клиповом режиме как хомячки которые проглатывают любое фэнтези про лунные программы, забывая через 5 минут, а в динамике. сопоставляя "было-стало" за годы. И вот тут картинка вырисовывается оченно далёкая от ура-поцретиоического соплепускания


--------------------
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a1tra
сообщение 20.9.2017, 1:07
Сообщение #987


полковник
Иконка группы

Группа: Старший ком.состав
Сообщений: 13.019
Регистрация: 7.5.2005
Из: Челябинск
Пользователь №: 660
ваше имя: Лёха
служба в армии: не служил вообще



Цитата(alexetsa @ 19.9.2017, 17:04) *
"Расходы оказались настолько велики, что они угрожают жизнеспособности материнской японской компании Toshiba."
И если Тошиба - материнская компания, то Вестингхауз - какая?..

Сами себе ответе на вопрос, сколько в Вестингаузе японского.


--------------------
Только когда все умрут, закончится большая игра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
a1tra
сообщение 20.9.2017, 1:57
Сообщение #988


полковник
Иконка группы

Группа: Старший ком.состав
Сообщений: 13.019
Регистрация: 7.5.2005
Из: Челябинск
Пользователь №: 660
ваше имя: Лёха
служба в армии: не служил вообще



Цитата(Петрович @ 19.9.2017, 18:05) *
а я разве утверждал что протоны вообще не летают?

Вы утверждали что с Протоном бардак. Выходит и у американцев бардак?


Цитата
чемпионат по скаканию на сковородке открываем: сперва речь шла что у амеров якобы нет двигателей цитирую
У американцев такого доступа в космос нет. На космическую станцию они пассажирами летают, а военные спутники на российских двигателях запускают.

Внезапно оказалось что двигатели есть, военные спутники запускают сами, и мы быстро засовываем поглубже пассаж про двигатели сконцентрировавшись только на пассажирах.
Ну так вот он ответ
тупо выгоднее вёдра и мыльницы ввозить из Бангладеш, шиотки из Китая а возить народ на МКС на нашизх ракетах. Чисто вопрос бабла и ничего кроме.

На мой взгляд это вы стыдливо отодвинули вопрос о космонавтах в сторону.
Попробуйте опровергнуть довод о том, что у американцев нет гарантированного доступа астронавтов в космос.
Ваша аппеляция к дешевизне курам на смех.
Если экономия это все, то чего бы Обаме или Трампу не перейти на Волгу вместо Кадиллака? А в ВВС США можно Су-30 закупать, они дешевле. Или есть такое понятие как государственный престиж, борьба за рабочие места в своей стране , национальная безопасность?
Я считаю, что такие понятия есть. И Ангара на Восточном это наши рабочие места, престиж и безопасность!


Цитата(Петрович @ 19.9.2017, 18:05) *
да я как раз интересуюсь, и не в клиповом режиме как хомячки которые проглатывают любое фэнтези про лунные программы, забывая через 5 минут, а в динамике. сопоставляя "было-стало" за годы. И вот тут картинка вырисовывается оченно далёкая от ура-поцретиоического соплепускания

Картина, которую вы себе представляете не нова. Для вас есть Америка - град на холме, где все хорошо и замечательно. И есть неумытая Россия, где по определению нет ничего хорошего.
А когда вам аргументированно и с фактами отвечают, что не все так однозначно, вы словно религиозный фанатик, не терпящий инакомыслия, начинаете обзывать своих оппонентов хомячками ПОЦреотами и прочими унизительными словами.


--------------------
Только когда все умрут, закончится большая игра.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
AGE
сообщение 20.9.2017, 11:32
Сообщение #989


капитан
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 1.578
Регистрация: 15.11.2004
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 149
ваше имя: Кирилл
служба в армии: не служил вообще



Цитата(a1tra @ 20.9.2017, 1:57) *
Или есть такое понятие как государственный престиж, борьба за рабочие места в своей стране , национальная безопасность?
Ну вот в рамках этих понятий они переплачивают ULA за военные пуски(сколько там Дельта параллельно с Атласом летала?) и упорно пытаются пристроить куда-нибудь оставшуюся после шаттлов кооперацию(Созвездие, СЛС, вот это вот всё).

Цитата(a1tra @ 20.9.2017, 1:57) *
Попробуйте опровергнуть довод о том, что у американцев нет гарантированного доступа астронавтов в космос.
Так и у наших космонавтов гарантированного доступа тоже нет. Причём если у американцев он через год-два появится, то нам до 2025(вроде этот год по планам называют сейчас?) ждать.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexetsa
сообщение 20.9.2017, 12:22
Сообщение #990


капитан
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 1.383
Регистрация: 22.11.2009
Пользователь №: 28.050
ваше имя: Sergey Alekseev
служба в армии: не служил вообще



Цитата(a1tra @ 20.9.2017, 1:57) *
Я считаю, что такие понятия есть. И Ангара на Восточном это наши рабочие места, престиж и безопасность!
Безопасность - да.

Престиж?.. Возможно. Правда, с окончанием "космической гонки" это уже не столь актуально.

Рабочие места?.. В отсутствии реальной загрузки - сомнительно. Либо они там есть, но народ сидит без дела и интеллектуально деградирует, получая при этом заплату, либо его там минимум "чтоб только инфраструктура не развалилась".

Аналогично можно спроецировать и на американцев. Не настолько им нужна пилотируемая космонавтика, чтобы иметь её любой ценой. Спутники - критически нужны, и их без нас запускать - умеют.

Но работают над пилотируемым полётом... И если у них "нетрадиционный" способ доставки на орбиту окажется дешевле нашего "традиционного" - то... Фиг с ним, престижем. Вложения в Восточный окажутся пустой тратой денег, например.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Петрович
сообщение 20.9.2017, 14:59
Сообщение #991


майор
Иконка группы

Группа: ст.ком. состав
Сообщений: 14.857
Регистрация: 4.9.2004
Из: Москва
Пользователь №: 29
служба в армии: не служил вообще



Цитата(a1tra @ 20.9.2017, 1:57) *
Вы утверждали что с Протоном бардак. Выходит и у американцев бардак?

бардак, но не в космической отрасли.
У них ещё танки 20 лет как не делают если вам так хочется негатива на них

Цитата
На мой взгляд это вы стыдливо отодвинули вопрос о космонавтах в сторону.

Не подвинул, могу сказать что да, америка ПОКА не может их запускать сама, а мы ЕЩЁ можем. Собственно только это мы и можем. А они могут орбитальные телескопы, АМС, и отснять Плутон, чего не можем уже мы.
Цитата
Ваша аппеляция к дешевизне курам на смех.

не, не на смех. Да она ломает приятную картину мира где американцы нуутупыые а мы одним махом семерых побивахом, ну печаль, реальность она жестокая.

Цитата
Если экономия это все, то чего бы Обаме или Трампу не перейти на Волгу вместо Кадиллака? А в ВВС США можно Су-30 закупать, они дешевле.

а им продадут? Вон С-300 даже в 90е пришлось левыми схемами добывать через кучу стран, сам ельцин не посмел напрямую. Думаю и у нас не отказались бы прикупить Ф-22 и деньги бы нашли, но кто ж позволит?

Цитата
Я считаю, что такие понятия есть. И Ангара на Восточном это наши рабочие места, престиж и безопасность!

ну вот Маск это тоже рабочие места, престиж и безопасность уже Америке. Но хомячки почему то над ним ржут а на ангару готовы фапать днями и ночами, такое вот расщепление сознания интеерсное.



--------------------
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Петрович
сообщение 25.9.2017, 15:18
Сообщение #992


майор
Иконка группы

Группа: ст.ком. состав
Сообщений: 14.857
Регистрация: 4.9.2004
Из: Москва
Пользователь №: 29
служба в армии: не служил вообще



Гааагагагага

Российские космонавты в рамках совместных перекрестных полетов могут получить места на новом американском пилотируемом корабле Orion, заявил журналистам директор по пилотируемым программам Роскосмоса Сергей Крикалев на полях Международного австронавтического конгресса-2017.

По его словам, Роскосмос уже ведет с NASA соответствующие переговоры.

«Переговоры идут. После того, как у американской стороны появятся собственные пилотируемые корабли, рассматривается возможность перекрестных полетов совместных экипажей как на российских, так и на американских кораблях. Это могло бы стать хорошей подстраховкой друг другу», — сказал Крикалев, слова которого приводит телеканал «360».

Кроме того, отметил Крикалев, Россия и США настроены на дальнейшее сотрудничество по продолжению совместной работы на МКС в рамках предусмотренных проектом сроков.

«Мы планируем продолжать совместную работу также и на низкой околоземной орбите. По поводу дальнейшей судьбы МКС будем рассматривать различные сценарии и выбирать наиболее эффективный», — сказал он.



Пендосы тупыыые, человека в космос запустить не могут, к сожалению хомячки забыли рассказать об этом роскосмосу и те собираются уже наших пилотво возить на американских кораблях.
Ожидаю лютый треск пуканов и ганебную зраду в интернетах


--------------------
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexetsa
сообщение 25.9.2017, 16:14
Сообщение #993


капитан
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 1.383
Регистрация: 22.11.2009
Пользователь №: 28.050
ваше имя: Sergey Alekseev
служба в армии: не служил вообще



Цитата(Петрович @ 25.9.2017, 15:18) *
Ожидаю лютый треск пуканов и ганебную зраду в интернетах
Нет бы начали жечь батуты перед Роскосмосом... smile.gif
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexetsa
сообщение 2.10.2017, 14:12
Сообщение #994


капитан
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 1.383
Регистрация: 22.11.2009
Пользователь №: 28.050
ваше имя: Sergey Alekseev
служба в армии: не служил вообще



Глава «Роскосмоса» Игорь Комаров пообещал создать благоприятные условия для появления в стране своих Илонов Масков, сообщает ТАСС.

С этой целью госкорпорация в течение одного-двух лет поменяет условия привлечения бизнеса в российскую ракетно-космическую отрасль.

https://lenta.ru/news/2017/10/02/emr/

Батуты, понимаешь... Ну оставил бы Рогозин американцев без пилотируемых полетов? В случае, если у американцев не "зависли" бы на орбите люди - им это было бы несколько более неприятно, чем ликвидация парковок перед зданиями их диппредставительств. А вот потенциальное вытеснение роскосмоса американцами с рынка запуска спутников - это на самом деле неприятно.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vepr
сообщение 2.10.2017, 16:06
Сообщение #995


капитан
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 1.179
Регистрация: 7.1.2007
Из: г. Братск Иркутской обл.
Пользователь №: 3.778
ваше имя: Алексей
служба в армии: служил в СВ



Цитата(alexetsa @ 2.10.2017, 20:12) *
А вот потенциальное вытеснение роскосмоса американцами с рынка запуска спутников - это на самом деле неприятно.

Единственное что мешает такому вытеснению - очень высокие з/п специалистов в США.
Наши получают много меньше, вот и дешевизна.
А чтобы не только не вытеснили, но и дополнительно "отжать" часть рынка, нужен серьезный рывок, через серьезные НИОКР, через изменение организации работы, что кстати Илонам Максам не по плечу.
Например атомный космический буксир или атмосферный гиперзвуковой разгонщик.


--------------------
Зачем мы воюем? Ведь после ЭТОГО деньги не имеют ценности, земля отравлена, ресурсы закончились, города разрушены... Зачем?
- Ну-у... Может что бы бороться до конца и ПОБЕДИТЬ..?
- Хм... Это мне подходит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Петрович
сообщение 2.10.2017, 16:10
Сообщение #996


майор
Иконка группы

Группа: ст.ком. состав
Сообщений: 14.857
Регистрация: 4.9.2004
Из: Москва
Пользователь №: 29
служба в армии: не служил вообще



доля зарплат специалистов в производстве космической техники и ниокрах - где то от 0,1 до 0,00001 процента бюджета, ваш кэп.


--------------------
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
vepr
сообщение 2.10.2017, 16:16
Сообщение #997


капитан
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 1.179
Регистрация: 7.1.2007
Из: г. Братск Иркутской обл.
Пользователь №: 3.778
ваше имя: Алексей
служба в армии: служил в СВ



Цитата(Петрович @ 2.10.2017, 22:10) *
доля зарплат специалистов в производстве космической техники и ниокрах - где то от 0,1 до 0,00001 процента бюджета, ваш кэп.

Это если считать только тех кто непосредственно собирает и запускает?
Так ведь есть еще те кто производит комплектующие, да и стоимость ресурсов тоже ниже "мировой".


--------------------
Зачем мы воюем? Ведь после ЭТОГО деньги не имеют ценности, земля отравлена, ресурсы закончились, города разрушены... Зачем?
- Ну-у... Может что бы бороться до конца и ПОБЕДИТЬ..?
- Хм... Это мне подходит.
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Петрович
сообщение 2.10.2017, 16:51
Сообщение #998


майор
Иконка группы

Группа: ст.ком. состав
Сообщений: 14.857
Регистрация: 4.9.2004
Из: Москва
Пользователь №: 29
служба в армии: не служил вообще



Цитата(vepr @ 2.10.2017, 16:16) *
Это если считать только тех кто непосредственно собирает и запускает?
Так ведь есть еще те кто производит комплектующие, да и стоимость ресурсов тоже ниже "мировой".

вообще везде во всех отраслях кроме швейной, пищевой и горной добычи открытым способом доля зарплат не вылезает за доли процента


--------------------
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
Protey
сообщение 11.10.2017, 20:11
Сообщение #999


младший лейтенант
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 470
Регистрация: 16.7.2010
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 37.878
ваше имя: Сергей
служба в армии: не служил вообще



Высота орбиты первой китайской орбитальной станции «Тяньгун-1» быстро уменьшается в связи с недавними вспышками на Солнце:
https://kiri2ll.livejournal.com/800559.html
А я то думаю - с чем связан нынешний "спутникопад": http://www.interfax.ru/russia/582629 Хотя само по себе это неплохо - меньше мусора на низких орбитах. Главное чтобы действительно никому на голову не упало! rolleyes.gif


--------------------
"Если я что-нибудь, в чём-нибудь понимаю..."© Винни-Пух.
Cайт МОО "Вече": http://veche-info.ru/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения
alexetsa
сообщение 12.10.2017, 22:17
Сообщение #1000


капитан
Иконка группы

Группа: ком.состав
Сообщений: 1.383
Регистрация: 22.11.2009
Пользователь №: 28.050
ваше имя: Sergey Alekseev
служба в армии: не служил вообще



Цитата(a1tra @ 20.9.2017, 1:57) *
Я считаю, что такие понятия есть. И Ангара на Восточном это наши рабочие места, престиж и безопасность!

Сотрудники «Главного военно-строительного управления №6» (бывшего хабаровского «Дальспецстроя»), филиала космодрома Восточный, начали увольняться из-за долгов по заработным платам. Об этом сообщает сайт «Социально-трудовые конфликты». ... «Руководство предприятия обещало погасить долги по зарплате до 1 сентября 2017 года, однако обещание не было выполнено. Компания "Главное военно-строительное управление №6" имеет задолженность перед 6 тысячами работников. Долг составляет 270 миллионов рублей», — говорится на сайте.

https://lenta.ru/news/2017/10/12/takpobedim/
Вернуться в начало страницы
 
+Ответить с цитированием данного сообщения

50 страниц V  « < 48 49 50
Добавить ответ в эту темуОткрыть тему
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 



RSS Текстовая версия Сейчас: 22.10.2017, 12:10
Яндекс.Метрика
Яндекс цитирования Вооружение России и других стран Мира PageRank Checking Icon TOP 100 HISTORY SITES TOP 100 MILITARY SITES