Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь
Полная версия этой страницы: военное кино
Партизанская База > Общие темы > Киноклуб
Страницы: 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37, 38, 39, 40, 41, 42, 43, 44, 45, 46, 47, 48, 49, 50, 51, 52, 53, 54, 55, 56, 57, 58
префект
Как думаете, выйдет у нас новый турецкий блокбастер "Волчья долина - Ирак"? Вот тут про него есть например: http://lenta.ru/news/2006/02/18/wolves/



Сказочник
QUOTE(префект @ Feb 18 2006, 11:23)
Как думаете, выйдет у нас новый турецкий блокбастер "Волчья долина - Ирак"? Вот тут про него есть например: http://lenta.ru/news/2006/02/18/wolves/
[right][snapback]111686[/snapback][/right]

Интересно было бы посмотреть wink.gif
Иган
QUOTE
Другое дело, что сейчас их нет вообще. Могу отметить только "Звезду"
Так в Звезде как раз все погибли. Фильм трагический.
QUOTE
А "В августе 44-го"?
Вполне, на мой взгляд, адекватно снят.
Отличный фильм. Один единственный.
QUOTE
Норамльный фильм, лучше 9 роты, правильней. Хотя и дешевле. Бондарчуку, учиться, учиться и учиться. ( В И Ленин).
Вот это точно!
QUOTE
НО ЛЯЯАААПОВ.
А где без них. В девятке не меньше, а скорее больше. По крайней мере когда рота палит из всех стволов по толпе, толпа несёт потери, а не гдето сбоку два человека падают.
QUOTE
Хотя уже можно отметить несколько ШТАМПОВ.
Например?
QUOTE
Могу придраться к арткорректировщикам.  Один летеха и радист. 
А где остальные?
У девятой роты он был один.
Да уж, отака БМД -совершенно бессмысленная как и атака взвода в полный рост. Причём взводный приказал :"Цепью". Где там цепь была? Гурьбой бросились...
QUOTE
Хотя атака контрактников в лоб по узкой тропе... Это даже не запоздавшая кавалерия
Да ладно вам, это для эффекта сделано. И чего только так срочников опустили? Все крутые - контрабасы.
QUOTE
Интересно было бы посмотреть
Нам с тобой интересно будет "какими мы не будем" посмотреть. В Липецке снимался. Сюжет: парень вернулся из Чечни без ноги, учится жить на гражданке заново. К нему духи его погибших друзей приходят. Был ещё один похожий фильм - "Звёздочка моя ненаглядная" если память не изменяет, добрый такой, в продаже я его не видел, а жаль да и по телеку не показывают.
РУСИВАН
Совершенно НЕ ИНТЕРЕСНО смотреть. Наверное, и не буду. Оно конечно правильный залп по амерам... но - обычная политагитка, у нас подобным образом фильмы про партизан снимали smile.gif.
tramp
QUOTE
Паша, я глянул... отстой полный. Даже и не смотри.

А что так, там чужая специфика, но как впечатления человека о войне, а так, ну не знаю, sad.gif по крайней мере было интересно.
Иган
QUOTE
Совершенно НЕ ИНТЕРЕСНО смотреть. Наверное, и не буду. Оно конечно правильный залп по амерам... но - обычная политагитка, у нас подобным образом фильмы про партизан снимали .
Да я не про это, нам со Сказочником будет интересно! Фильм в Липецке и окресностях снимался, так что... Можете называть это провинциальными комплексами, но в Липецке далеко не каждый день фильмы снимаются. Ну ничего, скоро Липецк будет одним из самых извесных и значемых городов России!
командор
QUOTE(Иган @ Feb 19 2006, 04:13)
как и атака взвода в полный рост. Причём взводный приказал :"Цепью". Где там цепь была? Гурьбой бросились...
  И чего только так срочников опустили? Все крутые - контрабасы.
[right][snapback]111844[/snapback][/right]


Ну эта атака Панкратова как раз понятна и снята отлично - офицер думал-думал, выручать своих или нет, всё это в горячке боя, решил помочь, побежали, в цепь развернуться не успели или просто к друг дружке жались, всех перестреляли - именно это и хотел сказать режиссёр, что из-за ошибки офицера за минуту десяток бойцов положили. И этот момент, с оглядыванием назад и всё остальное ИМХО отлично придуман. Ну а срочников не опускали, службу по контракту рекламировали.
Некоторые штампы есть - отношения Костяна на гражданке не затейливые. Кстати понравился Игорь Ливанов. Хорошо у него получился недотёпа-физик. Ну и с артподдержкой они капитально лажанулись - при таком развитии событий вообще непонятно, почему её нет. В этом плане "Честь имею" мне понравился больше - прозевали там эту банду, вот и не было поддержки. И Доронина по уму надо было убивать в конце, а то не трагедия, а американская дичь какая-то. И сильно сомневаюсь, чтобы он приказал стрелять в своих отступающих, не 1941-й год.
РУСИВАН
Реальный факт. БЫЛО такое.
Иган
QUOTE
Ну эта атака Панкратова как раз понятна и снята отлично
Понятна и показана хорошо, но по-моему лишная. Как и атака БМДшек.
QUOTE
И сильно сомневаюсь, чтобы он приказал стрелять в своих отступающих, не 1941-й год.
Так он не приказывал.
QUOTE
Реальный факт. БЫЛО такое.
Поподробней нельзя?
командор
QUOTE(Иган @ Feb 21 2006, 03:34)
Так он не приказывал.
[right][snapback]112328[/snapback][/right]

Говорил-говорил, перед началом общего штурма.
Иган
QUOTE
Говорил-говорил, перед началом общего штурма.
Да, сегодня пересмотрел, говорил. Но мне кажется расстрел своих всё же личная инициатива, а не подчинение приказу.

Сегодня должны были показывать х/ф "Прорыв", по аннотации ещё один фильм про шестую роту. Кто нибудь знает о нём что нибудь?
sas
Сегодня получился мегазаряд патриотизма. После третьего фильма глаза начали искать ближайшую амбразуру для накрытия smile.gif .
Но.... отдохнул душой. Правда "Грозовые ворота" не смотрел, мне его на одном диске с "Ротой" обещали, так что не хотел портить впечатление.
А смотрел "Случай в квадрате 36-80", "Аты-баты....","Горячий снег", "Торпедоносцы" По БелТВ что то про партизан, название не помню, фильм годов 80, четырёхсерейный, там ещё эпизод как в камере лепили пистолет из мякиша. "Майор Вихрь".....
Р.S.
Иган, кстати и "Жаворонок" smile.gif
Аркан
Посмотрел "Грозовые ворота" - самый вменяемый, мое мнение, за последнее время фильм о войне.
ecozavr
Да. По уму сделали. Хорошо.
A.I.
присоединяюсь, с удовольствием посмотрел. Только атака БМДшек - ахтунг!!! Хоть бы из курсовых пулеметов пальнули разок huh.gif
Аркан
Знаешь, я даже не о ляпах, я об общем впечатлении. Т.е. я лично не был согласен с Иганом, что "9 рота" отстой именно из-за ляпов и какого-то нагнетания чего-то. Но считаю, что "Грозовые ворота" лучше именно из-за того, что этот фильм ничего не нагнетает вообще. Вменяемый фильм с вменяемым сюжетом. Если солдаты стреляют то они попадают, враг тоже не лох и т.д..
Freemanpol
Я тут посмотрел кино "Сволочи", редкостная бредятина.
Общее мнение о "Грозовых воротах" поддерживаю. Гораздо лучше "9 роты". хотя и претензтии имеются. Я например отметил клгда боевики пленных на минное поле гнали, они сами шли метрах в 5 позади.
Инженер
Режиссер "Грозовых ворот" - Андрей Малюков, автор фильма "Я - Русский Солдат" по книге "В списках не значился..." Бориса Васильева. Ради "Ворот" нарушил свое железное правило: не покупать контрафактную продукцию smile.gif , купил пиратский диск и с удовольствием посмотрел. Режиссеру 5 баллов.
РУСИВАН
QUOTE
Режиссеру 5 баллов
ну... пять не пять. Твёрдая четвёрка. пара-тройка моментов чрезмерно пережаты, ну и кое-что вызывает неудовлетворение штампами.
Mamont
Аркан, прикольная статья. biggrin.gif Особенно вот это порадовало: "Яростно антисемитский фильм о войне в Ираке "
Еще забыли про ярлык "фашисткий" и "националистический", в паре с "не толерантный" и "ксенофобский". Где бы фильм надыбать? Посмотреть хочеться, уж больно реклама хороша. rolleyes.gif
Фрей лис
Везёт вам, такие фильмы смотрите, а у нас только три канала, и то, еле показывают sad.gif sad.gif ...
Mamont
Я не смотрел, но в воскресенье еду на рынок, там и посмотрю, чего смотреть буду.
sas
А что "Долина волков" уже есть в переводе?
РУСИВАН
Сегодня посмотрел "Сволочей". Не совсем понимаю, отчего фильм воспринят столь РЕЗКО неприязненно. Да, картина проходная. Но кроме отрицательных моментов (на которых, надо признать, держится сюжет), там ещё и несколько великолепных сцен. В общем же там нет нескольких ставших общепринятыми штампов, зато есть необычные (пока?) решения.

Одновременно со "Сволочами" прихватил "Последнюю высадку". Свежак про Маркет-Гарден. Ох и наплевался! Не берите! Откровенный скучнотенный бред! НИ-ЧЕ-ГО нет там интересно, Зейн и Медсен валяют дурака. БЛЕДНЕЙШИЙ из последних западных фильмов о войне.
Mamont
На "Сволочей" критика нормальная, очередное вранье в стиле "Штрафбата". К сожаленью до рынка не доехал, заболел напарник, работы прибавилось. Заезжал приятель, приволохал на 12ггб документальных фильмов в avi формате. Немецкая документалистика. Например "Я молодой офицер", о военных училищах, или "Солдаты против танков", военные хроники и действия подразделений в бою, "ассы люфтваффе" и "танки", док фильм о гестапо и еще что то, так до конца и не разобрал еще. Времени нет.
Freemanpol
QUOTE(РУСИВАН @ Mar 4 2006, 22:06)
Сегодня посмотрел "Сволочей". Не совсем понимаю, отчего фильм воспринят столь РЕЗКО неприязненно. Да, картина проходная. Но кроме отрицательных моментов (на которых, надо признать, держится сюжет), там ещё и несколько великолепных сцен. В общем же там нет нескольких ставших общепринятыми штампов, зато есть необычные (пока?) решения.
[right][snapback]115187[/snapback][/right]

Ну бред же полный. Абсолютно непонятно зачем набирать малолеток-уголовников в диверсионно подразделение. А потом этих неустойчивых товарищей(которые весь филь только и мечтают сбежать) сбрасывать на вражеской территории. Да и немцы в фильме редкостные идиоты.
Собственно единственное что мне понравилось так это как показаны беспризорники-уголовники, очень жизненно получилось.
Чесно говоря жалко было денег потраченных на билет.
РУСИВАН
Я сначала этим моментом (школа малолеток) тоже возмутился. Потом... Такой школы не было. Она вымысел. Мы говорим об этом уверенно. А не было ДРУГИХ школ? Школ, в которых обучались военному делу - и шли потом на передок - тысячи малолеток? Были. Школы юнг - только один из примеров. Малолетки-разведчики - такое тоже случалось.
Фильм основан на ВЫМЫСЛЕ. Согласен.
Freemanpol
QUOTE(РУСИВАН @ Mar 7 2006, 18:49)
Я сначала этим моментом (школа малолеток) тоже возмутился. Потом... Такой школы не было. Она вымысел. Мы говорим об этом уверенно. А не было ДРУГИХ школ? Школ, в которых обучались военному делу - и шли потом на передок - тысячи малолеток? Были. Школы юнг - только один из примеров. Малолетки-разведчики - такое тоже случалось.
Фильм основан на ВЫМЫСЛЕ. Согласен.
[right][snapback]115927[/snapback][/right]

Школы то были, юнги, сыны полка. Мой преподователь права в школе.Офицер КГБ в отставке, партизанил с 15 лет, (много интерересного расказывал..) Но мы то вроде до того чтобы формировать отдельные боевые части из детей не дошли.
Но мне больше всего не понравилось, тот что на практике это подразделение было то совершенно бессмысленно, тем более на территории Румынии. я то вначале думал что их будут засылать в гражданском(дескать дети и дети). А из них диверсионно-штурмовую группу делают.
Сказочник
Я тут подумал... (и понял, к "Сволочам" близко, но не в тему абсолютно)
А как насчет того, чтобы вместо подготвоки в ИТУ (исправительных колониях для несовершеннолетних) организовать подготовку сержантов для ВС?
Почему?
1. В отличие от гражданских обр. учреждений - огромное количество времени свободно (двор, друзья, родственники и т.д.)
2. Если правильно наладить систему подготовки то за 2-3 года они (по достижении совершеннолетия) забудут свои преступные повадки и (м.б.) будут хорошими сержантами blush.gif .
РУСИВАН
Сказочник, ты прав - не в тему.
Фрименпол, да сюжет-то натянутый, кто ж спорит. Только у Кунина вообще все сюжеты натянуты. Ну что тут поделаешь...
БМВ
В данном случае Кунину еще помогли "натянуть". Тут недели две показывали его по ТВ. Он сказал, что без его ведома сценарий кроили - режисер постарался.
ecozavr
Еще раз пересмотрел "Диверсанта" 4 серии. Понравилось. Все-таки мы воспитаны на Советском военном кино. Как только уходит фильм от того стандарта, сразу что-то не так.
tramp
QUOTE
Все-таки мы воспитаны на Советском военном кино. Как только уходит фильм от того стандарта, сразу что-то не так.

Ага, только, что-то все ниже этого стандарта. smile.gif
РУСИВАН
Знаешь, переплюнуть фильмы, которые мы выбрали за стандарт (список см. в темах-голосованиях, созданных Бигманом) практически невозможно. Вот и ворчим...
А ведь нисмотря ни на что, несмотря на всё наше недовольство "Сволочами", главный момент - приказ они ВЫПОЛНИЛИ. Значит, смерти пацанов были НЕ ЗРЯ. А посылать на смерть нескольких, чтобы выжил и выполнил задачу один - на войне такое сплошь и рядом. Если бы на месте пацанов были здоровые взрослые уголовники - мы бы возмущались? Нет.
Freemanpol
Ну если до сюжета докапыватся. То задачу они выполнили только благодаря беспечности немцев. Да и из взрослых уголовников диверсионные подразделения создавать не стали бы(мораль я думаю не на высоте). Да и немец комендант этой базы оказался человечнее. а отряды из детей это уже гитлерюгенд-фольксштурм.
А кстати кто нибудь кто-нибудь смотрел "Оружейного барона"
командор
Русиван, тратить на "Сволочей", весьма сомнительно описывающем ВОВ, 700 тысяч долларов США из средств Федерального агентства по культуре - я считаю преступным. При том состоянии музеев, библиотек, архивов и уровня жизни персонала, в них работающих.
BIGMAN
А вот и новый "шедевр" Учитель подгоняет... Про "невинно убиенных кровавой гэбней комсомолок-проституток". Этакий росиянский вариант "Салона Китти". И деньги, непременно, найдутся.
Да, вывод один напрашивается - боится, ух боится, животным страхом, наша "творческая интеллиХенция" тов. Сталина. Тогда ведь РАБОТАТЬ надо было и ОПРАВДЫВАТЬ свое существование и назначение.
А от Краско такого не ожидал.... И в правду все актеры - лицедеи.

http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/1199669.htm

"...Из интервью с актером:
"А. КРАСКО - Сценарий я читаю, книгу я не читал.

К. ЛАРИНА - Книгу не читали. Ну, а в чем ее оригинальность? Давайте, мы про это скажем, поскольку я прочитала. Там завязка, конечно, какая-то жуткая. История-то страшная получается, да и название соответственное - "Сволочи". В чем там суть?

А. КРАСКО - Вы знаете, сейчас у нас сейчас очень много страшных историй всплывает на тему войны. Ну, например, вот это было еще страшнее, чем то, что, скажем, я узнал двумя годами раньше, что конвой, который сопровождал помощь, приходил в Мурманск, и в мурманском порту был публичный дом, где работали комсомолки, потому что надо было обслуживать англичан и американцев. Их нельзя было выпускать в город, нужно было обслуживать там.

К. ЛАРИНА - Может, это и не комсомолки были?

А. КРАСКО - Нет, комсомолки были настоящие. Им объяснили, что вот такая задача поставлена партией. А для того, чтобы эта история не всплыла, им всем сказали, что выдадут другие паспорта, всех погрузили на баржу и торпедировали в заливе.
К. ЛАРИНА - Это реальная история?

А. КРАСКО - Это реальная история, да. В общем, я ничему не удивляюсь, война была страшная, народа положили немеряно. Могли бы, конечно, столько народу просто не убивать. Если бы, скажем, Иосиф Виссарионович не объявил войну всенародной, то у фашистов не было бы права считать, что каждый человек в России - это враг. Ну, как было во Франции, например. Они же продолжали жить нормально"....."
Сказочник
QUOTE(Freemanpol @ Mar 9 2006, 10:41)
А кстати кто нибудь кто-нибудь смотрел "Оружейного барона"
[right][snapback]116229[/snapback][/right]

Очень, очень знатный фильмец.
Есть над чем подумать.
Sven
QUOTE
Ага, только, что-то все ниже этого стандарта.

Ну почему? Та же "Звезда", по-моему, вполне на уровне снята.

QUOTE
А кстати кто нибудь кто-нибудь смотрел "Оружейного барона"

Я смотрел. Не впечатлило, хотя есть отдельные моменты неплохие. В двух словах - фильм о нашем эмигранте-еврее (Кейдж), который начал приторговывать оружием и достиг высот в этом деле, потом захотел выйти, но увы. Но фильм так и не отвечает на вопрос, как же он смог начать этот бизнес. Одних теоретических знаний стрелкового оружия тут ведь мало.

А смотрел кто-нибудь кино "Полумгла"? Как оно - очередная сказка или стоит глянуть?
РУСИВАН
Командор! Это да. Когда прочитал цифру, сильно расстроился. Швыдкой м...к. Если уж платишь 700 тысяч, так и заказывай музыку...
Mamont
"Полумгла", неплохой фильм, только вот концовку исправили в угоду нынешней демократии. По сценарию и в действительности, немцев отпускают домой в Германию. Переделывали уже в процессе сьемок, в результате гнусные НКВДешники, расстреляли в конце несчастных немцев. Зверье одним словом, "русские упыри".
Freemanpol
QUOTE(Sven @ Mar 9 2006, 21:16)
Я смотрел. Не впечатлило, хотя есть отдельные моменты неплохие. В двух словах - фильм о нашем эмигранте-еврее (Кейдж), который начал приторговывать оружием и достиг высот в этом деле, потом захотел выйти, но увы. Но фильм так и не отвечает на вопрос, как же он смог начать этот бизнес. Одних теоретических знаний стрелкового оружия тут ведь мало.
[right][snapback]116392[/snapback][/right]

Так он же как раз выходить то и не особо хотел. Он наоборот вроде как фанат своего дела. А про то как начал так всё понятно. просто человек обладал талантом договорится с кем надо. Да и в конце фильма он прямо говорит что ему негласно покровительствовало правительство.
Barsalieri
QUOTE(РУСИВАН @ Mar 7 2006, 17:49)
Я сначала этим моментом (школа малолеток) тоже возмутился. Потом... Такой школы не было. Она вымысел. Мы говорим об этом уверенно. А не было ДРУГИХ школ? Школ, в которых обучались военному делу - и шли потом на передок - тысячи малолеток? Были. Школы юнг - только один из примеров. Малолетки-разведчики - такое тоже случалось.
Фильм основан на ВЫМЫСЛЕ. Согласен.
[right][snapback]115927[/snapback][/right]

Лучше б про Соловецкую школу юнг сняли фильм.
РУСИВАН
Лучше б. А кто бы кроме нас стал смотреть? А? Публика жаждет крови и дерьма. Дерьма и крови. А тут - скандал. Малолетки в школе диверсантов. Блатня. Углаша-малолетку живьём закапывают...
Kirill
QUOTE(РУСИВАН @ Mar 11 2006, 14:49)
Публика жаждет крови и дерьма. Дерьма и крови. [right][snapback]116791[/snapback][/right]

QUOTE
Актер:
   – Да, хотя... знаете, мы скорей принадлежим к школе, для которой главное кровь, любовь и риторика ...
Гильденстерн:
   – Ладно, выбирайте сами... если тут есть из чего.
Актер.
   – Это трудноразделимо, сэр. Ну, мы можем вам выдать кровь и любовь без риторики или кровь и риторику без любви; но я не могу дать вам любовь и риторику без крови. Кровь обязательна, сэр, – все это, в общем, кровь, знаете ли.
Гильденстерн.
   – И это то, что как раз нужно публике?
Актер.
  – Это то, на что мы способны, сэр.
Том Стоппард "Розенкранц и Гильденстерн мертвы".
РУСИВАН
Кирилл! А кто сказал, что что-то изменилось?
ВОТАН
Сволочи- имхо "соцзаказ" нашей либерастноориентированной "элиты"- показать наш народ зверьем, который зря проиграл гитлеровцам с его кодлой
Kirill
QUOTE(ВОТАН @ Mar 11 2006, 19:02)
Сволочи- имхо "соцзаказ" нашей либерастноориентированной "элиты"- показать наш народ зверьем, который зря проиграл гитлеровцам с его кодлой
[right][snapback]116889[/snapback][/right]

Не стал бы я наверное так... Хотя бы потому, что не считаю либерализм (в том смысле, что вкладывают в него учебники по политической теории) не считаю ругательным словом, а вот подобный "PULP" меня смотреть совсем не тянет. И из принципиальныХ. и из этических соображений...

Да и элита (та, которая раздает заказы) нынче ориентирована совсем иначе.

Я бы скорее назвал обсуждаемый феномен сугубо коммерчески ориентированным. Из разряда желтых интимно-криминальных журналов, которыми забиты все лотки. По крайней мере до боли похожа методика поиска и "нахождения" "сенсационного" сюжета. И тут РУСИВАН прав: лепят то, что "хавает" обыватель...
Freemanpol
QUOTE(ВОТАН @ Mar 11 2006, 19:02)
Сволочи- имхо "соцзаказ" нашей либерастноориентированной "элиты"- показать наш народ зверьем, который зря проиграл гитлеровцам с его кодлой
[right][snapback]116889[/snapback][/right]

Меня вот тут тоже либералом называют... Но на мой взгляд сволочи это не соцзаказ. Это чисто коммерческая вещь. В русле общего течения "Бумер", "Штрафбат"( На "Грязную дюжину" ещё похоже. Тот же уровень историчности.). Дескать бандиты лучшие люди и они страну спасли. В "Сволочах" ведь ребята уголовники(грабежи , убийства). И что самое забавное на основе всго этого замешивают патриотизм, что как то вообще нелепо получается.
Для просмотра полной версии этой страницы, пожалуйста, пройдите по ссылке.
Русская версия IP.Board © 2001-2014 IPS, Inc.