Гвардейский стальной партизанский отряд

sas писал(а):Цитата(sas @ 18.8.2007, 22:22) Жульничать короче...а по другому никак?

В официальных дополнениях "46", "Штурмовики над Маньчжурией" и "История пикирующего бомбардировщика" вообще рекомендованно отключать эту опцию

Цитата(Mamont @ 11.8.2007, 15:28) Вчера приятель внучке делал операцию по удалению аденоидов, 2,5 тысячи за наркоз, вот и вся медицина. С одной стороны не жалко, а с другой.... С другой где она страховая медицина? Сто раз уже говорилось, что можно кучу примеров в обе стороны привести... Как думаешь...

Цитата(Nazgul @ 30.7.2007, 18:13) и ещё вопрос у кого нить таран получался??? ( под получался я имею ввиду когда не загорелось сообщение "игрок убит") , а то я даже в самом лёгком режиме не могу стукнуть так шоб не взорватся. Если скорость маленькая - можно аккуратненько своим шасси по крылу чиркну...

Цитата(Паша @ 12.7.2007, 19:51) 254-305 мм избыточен, 100 мм недостаточен, логичнее иметь только 152-мм орудия; а вот ПВО должно быть на порядок сильнее чем у эсминцев-фрегатов, чтобы не получить ПКР с мобильной установки. Т.ч. в размеры эсминца "линкор" не вписать. Вполне можно. В отличии от ЭМ на...

Цитата(Паша @ 26.6.2007, 19:46) А кто-то предлагает такой супер ? Мне современный "линкор" видится как корабль в 20-25 кт, основное вооружение - 4 "Коалиции СВ"(или что-то аналогичное в калибре 152 мм), ну и ПВО само обороны. Никаких КР и С-400. Ещё как предлагают, если в качестве примера Н-44 прив...

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 29.5.2007, 22:58) тут дело тоньше. Вон у гарпуна 324мм калибр, вполне пушечный. У экзосета ещё меньше.

Осталось заставить его лететь по баллистической траектории, придать ему начальную скорость в 3-4М и научить не фонить в ИК диапазоне...

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 3.4.2007, 23:27) Не совсем так. Я предлагаю сделать Т-50 аналогом МиГ-31 (в смысле массогабаритных характеристик)

А авиагруппа АВ тогда не выйдет дороже самого АВ ?

Ну так Т-50 вроде на палубу сажать собираются. Вы же предлагаете посадить на АВ аналог МиГ-31.

Цитата(Альбатрос @ 3.4.2007, 17:16) Не вкурсе, зачем США, имея туеву тучу баз и авиабаз по всему миру, а также хорошо развитую систему дозаправки в воздухе, не собираються сокращать свои 10 авианосцев? А от АВ никто отказыватся и не предлагает. Ну а раз уж вспомнили США... Не вкурсе, почему они, им...

Цитата(Havoc @ 3.4.2007, 13:50) Ну так зачем АВ к таким суперистребителям? С территории России можно будет контролировать север Атлантики, всю Европу, Средиземноморье, Ближний Восток, северную часть Тихого океана. С базы в Таджикистане, например - Индостан. Ну а с Кубы - вообще интересно получится....