Проекты Оси

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72411
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 21 янв 2008 11:16

Ну да, ну да... гребцы час отлеживаться будут, что бы потом минуту грести :)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13093
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 21 янв 2008 12:21

Саша, мотор-весло это типа подвесного мотора, только попроще - без угловых передач-редукторов. До сих пор широко применяется в Юго-Восточной Азии. По поводу момента приводнения - я верю, что можно сделать его достаточно мягким: в конце-концов сброс осуществляется на минимальной высоте. Главное - скорее способность плавучего якоря-тормоза за пару секунд погасить скорость лодки с 40-50 м/с до 15-20 м/с. 60-70 км/ч - скорость на которой вполне ходят современные РИБы (аналог нашей LandungsSturmBoot).
Fas est ab hoste doceri

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72411
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 21 янв 2008 12:32

Ускорение порядка 15 м/с кв? Ну, может быть.....
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13093
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 21 янв 2008 13:02

Меньше 2 G. Вполне переносимо. А вертикальное падение - тоже около 1,5 G. Кажется реализуемо? :unsure:
Fas est ab hoste doceri

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72411
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 21 янв 2008 13:16

Вот будете проекты обосновывать и узнаем :)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13093
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 21 янв 2008 15:27

Прежде чем возиться с проектом, я хотел выяснить его целесообразность. То, что Вторжения нам не избежать - понятно, но вот нужны ли сами такие "блиц-десантные" средства?
Саша - а такую штуку для диверсантов нужно Проектом обосновывать - или включить её частью проекта реорганизации Вооружённых сил?[attachment=16534:mp40_FT.JPG]
Кстати, для меня было новостью, что оружейный глушитель изобрёл тот же Максим. :rolleyes:
Вложения
mp40_FT.JPG
mp40_FT.JPG (15.75 КБ) 189 просмотров
Fas est ab hoste doceri

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72411
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 21 янв 2008 15:29

Что-нибудь типа... Проект модернизации стрелкового вооружения.... наверное....
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13093
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 02 фев 2008 14:35

По поводу:
Гроховский. Испытывал на себе(он разумеется) .После приземления на оной личный состав - небоеспособен( но жив ) .Поэтому в серию не пошло.
встретил такое мнение:
Нужно также отметить, что в 1936-37 гг. отрабатывались и испытывались другие способы десантирования боевых машин на парашютах и без них. Например, проводились экспериментальные сбросы плавающего танка Т-37 на воду с бреющего полета. На танке было установлено дополнительное деревянное днище, крепившееся тросами. Сброшенный с высоты 5-6 м на скорости 160 км/ч танк благополучно приводнялся, проглиссировав 25-30 м. К сожалению, из-за репрессий перспективные работы в этой области не были доведены до конца.
У мобилизованного в роли эксперта Шестопёра реализуемость проекта возражений не вызвала. Потому продолжим...
Вопрос: нужно ли нам такое "вундерваффе": как "летающий танк"? Инициировано идеей Кристи, но без движетеля (скажем прямо - аналог антоновского "КТ").
Цель - непосредственная поддержка первой волны десанта. База - Pz.I - вернее, его ванна в открытом варианте. Варианты вооружения: спаренный станковый MG, огнемёт, LG.40?
Fas est ab hoste doceri

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52592
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 02 фев 2008 15:40

kinhito писал(а):Цитата(kinhito @ 2.2.2008, 16:35) По поводу:

встретил такое мнение:
Цель - непосредственная поддержка первой волны десанта. База - Pz.I - вернее, его ванна в открытом варианте. Варианты вооружения: спаренный станковый MG, огнемёт, LG.40?
ЭКИПАЖ - в танке сидел?
Понимаешь...даже к прыжкам показным на "БТ" готовились весьма специфически :)
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
kinhito
капитан
капитан
Сообщения: 13093
Зарегистрирован: 11 янв 2005 20:17
Откуда: Lindau, Bodensee
Контактная информация:

Сообщение kinhito » 02 фев 2008 16:50

Мда, конечно... танкисты-планеристы... Проект довольно сложный получается. Ну его, пожалуй наффик. У нас будут скоростные партмы VS-8, которые и нормальные танки подвезут... Может быть для дезы в "Вундрваффе" немецкий "летающий танк" подкину - пусть враги боятся! :)
Fas est ab hoste doceri

Ответить

Вернуться в «Ось»