Голландская позиция в Ост-Индии

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72763
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 24 дек 2007 17:45

Ну дак что, молчание посредников (читай - голландского Ост-Индийского правительства) следует рассматривать как согласие на использование ML-KNIL (Militaire Luchtvaart Koninklijk Nederlands Indisch Leger - Военной Авиации Ост-Индийской Королевской армии Нидерландов) на Африканском театре военных действий против Германии и Италии, при условии гарантий компенсации потерь и отзыва домой в случае осложнения ситуации в Ост-Индии?
Какие будут мысли?

Я предлагаю попросить у англичан в качестве гарантий - японо-английский (американский) договор о сотрудничестве в Тихом океане... Ну или - на худой конец - о разделе сфер влияния....
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
Havoc
капитан
капитан
Сообщения: 8615
Зарегистрирован: 21 авг 2005 12:15

Сообщение Havoc » 24 дек 2007 18:34

1. А насколько велики те силы?
2. Как отреагирует Германия на участие голландцев в БД? Что делать с семьями летчиков?
3. В реале Япония съела англов и голландцев. Защита может последовать только со стороны штатов. Как Япония отреагирует на размещение американского контингента в голландской ост-индии?

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72763
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 24 дек 2007 18:40

1. англичане где то у себя в секретной комнате выкладывали (по моему) информацию
2 Свободную Францию это не остановило....
3 Т.е требовать именно японо-АМЕРИКАНСКИЙ договор? Можно...
А как Япония отреагирует - узнаем в игре....
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
Havoc
капитан
капитан
Сообщения: 8615
Зарегистрирован: 21 авг 2005 12:15

Сообщение Havoc » 24 дек 2007 18:51

Голландия, полностью оккупированная, и гораздо большая Франция, НЕ полностью оккупированная - ИМХО две болдьшие разницы. Если семья пилота гарантированно переместится в концлагерь, если участие голландцев в войне вообще - отрицательно скажется на судьбе оккупированных, будут ли они воевать?

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72763
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 24 дек 2007 19:10

Ну, не только же из южной Франции в сопротивление солдаты шли....

А по голландской позиции в реале данные поищу.....
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72763
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 25 дек 2007 10:51

Тут, конечно, о добровольцах :) ничего нет, но общее настроение заметно (по моему)Голландская Ост-Индия после оккупации Голландии
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
Havoc
капитан
капитан
Сообщения: 8615
Зарегистрирован: 21 авг 2005 12:15

Сообщение Havoc » 25 дек 2007 12:36

Я заметил только то, что ост-индийцы готовились защищаться от Японии. А вовсе не рвались воевать в Европе.
Соотношение сил на конец 1941 года:
Япония к концу 1941 года держала в полной боевой готовности могучую военную машину.

В её распоряжении были:

51 армейская дивизия;

10 авианосцев;

10 линейных кораблей;

18 тяжелых крейсеров;

18 легких крейсеров;

113 эскадренных миноносцев;

63 подводные лодки;

3200 самолетов морской авиации;

1500 самолетов фронтовой авиации.

Со стороны США, Великобритании и Нидерландов на тихоокеанском театре военных действий им противостояли:

12 армейских дивизий;

3 авианосца;

11 линейных кораблей, включая «Юту», — линкор старой постройки, который давно уже служил лишь в качестве корабля — мишени;

14 тяжелых крейсеров;

21 легкий крейсер;

101 эскадренный миноносец;

69 подводных лодок;

1000 самолетов — бомбардировщиков и истребителей.

Одно это сравнение уже показывает слабость союзников. Превосходство Японии видится ещё более значительным, если учесть, что агрессор — смотря по обстоятельствам — мог атаковать отдельные позиции союзников всей мощью своего флота и авиации. Его перевес над разрозненными, разделенными тысячами километров вооруженными силами союзников представляется просто подавляющим.

Это становится ясным, если рассмотреть распределение союзных войск и места их базирования в начале военных действий на Тихом океане:
на Гавайях: 9 линкоров; 300 самолетов; 3 дивизии.
на Филиппинах: 3 крейсера; 13 эсминцев; 19 подводных лодок; 180 самолетов; 2 дивизии.
в Малайе и Сингапуре: 2 линкора; 3 крейсера; 5 эсминцев; 250 самолетов; 2 дивизии;
в Голландской Ост-Индии: 3 крейсера; 6 эсминцев; 13 подводных лодок; 200 самолетов; 2 дивизии;
на Алеутах и Самоа, Гуаме и небольших американских базах: 2 авианосца; 21 крейсер; 67 эсминцев; 27 подводных лодок;
в Бирме: 3 дивизии.
Мое мнение:
Голландия оккупирована.
Главный враг - Япония.
Если союзники могут защитить Ост-Индию от японцев, на кой им сдались 200 голландских самолетов и 2 дивизии?

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72763
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 25 дек 2007 12:55

На счет - рвались... Там сказано, что летчики из Европы были.... Кто их знает, что именно они рвались защищать - колонии или метрополию

По защите от Японии - я и говорю - американо-японский договор требовать... Можно усилить - пообещать подумать ПОСЛЕ заключения подобного договора, где будет четко прописана безопасность Ост-Индии.....
В принципе, учитывая, что японцам нужны поставки из Ост-Индийских колоний - можно даже набраться наглости и потребовать ТРЕХСТОРОННЕГО договора. Но, тогда придется японцам эти самые поставки гарантировать....
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
Havoc
капитан
капитан
Сообщения: 8615
Зарегистрирован: 21 авг 2005 12:15

Сообщение Havoc » 25 дек 2007 14:00

Я просто не понимаю, какую ценность для союзников имеет переброска 200 еропланов за тридевять земель, в сопровождении кучи проблем по обеспечению запчастями, боеприпасами, организации командной цепочки, взаимодействия, с языковым барьером. Какую ценность имели бы Буффало и Мартины в боях с немцами - тоже вопрос.
И еще:
США оказывали давление на Голландию, добиваясь, чтобы те организовали должным образом оборону Суринама [являвшегося тогда частью колоний] - на острове находились шахты стратегического значения, где добывали бокситы - важнейшее сырье, источник алюминиевой руды. Американцы пригрозили высадкой десанта на Суринаме, на что голландское правительство в Лондоне отреагировало моментально, представив планы усиления обороны острова. По одному из планов, на остров предлагалось отправить пять истребителей "Буффало". 24 октября, пять голландских пилотов в Британии получили приказ, пройти обучение на этом типе истребителя вместе с летчиками RAF.
:)

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72763
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 25 дек 2007 14:02

Какую ценность - это пусть англичане волнуются....

Наше дело - за голландцев найти ответ, обеспечивающий безопасность их колоний (по моему)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Ответить

Вернуться в «Нейтралы»