Гидрокарбонария

(Что мы знаем об этой составляющей жизни).

Аватара пользователя
БМВ
капитан
капитан
Сообщения: 8152
Зарегистрирован: 16 сен 2005 12:09
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Сообщение БМВ » 25 апр 2017 06:34

Про "умные" решения "оленевода" - не здесь. :rolleyes:
"Зачем говорить человеку, что он дурак, если он зашел просто чайку попить."

"Основной принцип общежития: "Не мешайте другим делать глупости!"

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53326
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 28 апр 2017 18:32

А газ и ныне там
Почему энергополитические угрозы не поколебали положения «Газпрома» в Европе
«Газпром» заплатил своей выручкой, которая, вероятно, в 2016 году окажется самой низкой в долларовом выражении за последние как минимум пять лет (отчетности компании по МСФО пока нет). Свободный денежный поток компании может оказаться самым низким за десять лет и будет, по мнению большинства аналитиков, близок к нулю.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
vepr
капитан
капитан
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 07 янв 2007 11:21
Откуда: г. Братск Иркутской обл.
Контактная информация:

Сообщение vepr » 28 апр 2017 19:47

sas писал(а):Цитата(sas @ 29.4.2017, 3:32) А газ и ныне там
Почему энергополитические угрозы не поколебали положения «Газпрома» в Европе
Что поделать, если у нас на всех уровнях власти думают не головой, а кошельком. Если бы в свое время пошли по пути ограничения экспорта, то сейчас бы европейцы слезно умоляли Газпром увеличить поставки, на любых условиях. А высводившиеся деньги вложили бы в эффективность - собственная газотранспортная сет в Европе и снижение издержек. Но пошли по пути наименьшего сопротивления, и по пути быстрого получения прибыли от инвестиций - увеличение объемов. И сейчас эта стратегия провалилась. Но их не волнует, государство все убытки покроет. Приватизация доходов, национализация издержек - в чистом виде.
Зачем мы воюем? Ведь после ЭТОГО деньги не имеют ценности, земля отравлена, ресурсы закончились, города разрушены... Зачем?
- Ну-у... Может что бы бороться до конца и ПОБЕДИТЬ..?
- Хм... Это мне подходит.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53326
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 29 апр 2017 09:12

vepr писал(а):Цитата(vepr @ 28.4.2017, 21:47) Если бы в свое время пошли по пути ограничения экспорта, то сейчас бы
Имели другое правительство после победы Навального на фоне массового обнищания вкупе с низким финансированием армии и силовых структур.В общем..1998й год :rolleyes:
собственная газотранспортная сет в Европе[/quote]
Люблю такие маркеры :) ..Которые показывают не желание читать "много букфф"
В целом создавалось ощущение, что европейские политики недалеки от того, чтобы директивно установить максимальную долю российского газа в своем импорте, «среднюю цену» и другие поведенческие условия, поставив «Газпром» перед фактом. Для этой цели мог быть использован новый механизм Энергетического союза, а также антимонопольное расследование Еврокомиссии.[/quote]
Как показывает опыт ВНА, "собственная газотранспортная сеть" ( при желании) "национализируется" "за раз"
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
vepr
капитан
капитан
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 07 янв 2007 11:21
Откуда: г. Братск Иркутской обл.
Контактная информация:

Сообщение vepr » 29 апр 2017 14:01

sas писал(а):Цитата(sas @ 29.4.2017, 18:12) Имели другое правительство после победы Навального на фоне массового обнищания вкупе с низким финансированием армии и силовых структур.В общем..1998й год :rolleyes:

(с задумчивым сарказмом) Значит, все сказочки о том, что весь ТЭК РФ это меньше 30% от ВВП страны - это галимое вранье. А на самом деле - уменьшение продажи газа (одного из компонентов ТЭК РФ) в дальнее зарубежье (один из потребителей Газпрома) на 20-25, а может даже меньше процентов (особенно если учесть, что рост продаж шел на фоне уменьшения цены) - разрушил бы экономику РФ?
(с иронией) Не знал, не знал, что все настолько плохо.
Люблю такие маркеры :) ..Которые показывают не желание читать "много букфф"
Как показывает опыт ВНА, "собственная газотранспортная сеть" ( при желании) "национализируется" "за раз"[/quote]
Это не мой "маркер" - это маркер менеджеров Газпрома. Которые утверждают, что таким образом - могут напрямую работать с потребителями.
Я бы вообще напирал бы на техническое снижение себестоимости и перспективное увеличение доступных запасов. Но указанная выше причина, в свое время, мне показалась весомой.
Но если вы говорите что менеджеры Газпрома - идиоты, то я уже с этим согласен. :blush:
Зачем мы воюем? Ведь после ЭТОГО деньги не имеют ценности, земля отравлена, ресурсы закончились, города разрушены... Зачем?
- Ну-у... Может что бы бороться до конца и ПОБЕДИТЬ..?
- Хм... Это мне подходит.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53326
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 29 апр 2017 14:05

это меньше 30% от ВВП страны - это галимое вранье.
Нет..Это Вы так адекватно сие воспринимаете.
На самом деле падение благосостояния населения с трендом выше 15%, в течении года однозначно возвращает к 1998му :D
Это не мой "маркер"
Это мой маркер. На чтение. :)
В остальном: "Если Ви такой умный -отчего Ви такой бедный?"(с)( это к менеджерам Газпрома)
Последний раз редактировалось sas 29 апр 2017 14:05, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14947
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 29 апр 2017 20:49

sas писал(а):Цитата(sas @ 29.4.2017, 18:05) Нет..Это Вы так адекватно сие воспринимаете.
На самом деле падение благосостояния населения с трендом выше 15%, в течении года однозначно возвращает к 1998му :D
Украина рухнула в 90е но при этом общая мобилизация "москали отакуэ" позволила задавить все попытки третьего майдана и обеспечить устойчивую (пока) власть держащуюся на не особо жирующих (по сравнению с коллегами у нас) силовиках.
Что мешало нам бы раскрутить такой же угар?
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53326
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 30 апр 2017 06:30

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 29.4.2017, 22:49) Что мешало нам бы раскрутить такой же угар?
Только то, что раскручивая подобный угар мы стали такими же ;)
не особо жирующих (по сравнению с коллегами у нас) силовиках.[/quote]
Хм..СБУ силами своих оперативников плотно сидит на САМОфинансировании( и не только СБУ).Централизованная власть занимает такое же место как и у нас..В 1998м.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72765
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 08 сен 2017 08:12

Новости уже больше года :)
сотни ветрогенераторов в Нидерландах признаны нерентабельными 15 апреля 2016

Но интересно - а на чем тогда те же французы зеленую экономику строить к 2040му собираются?
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Eugenius
капитан
капитан
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 25 июн 2008 11:14
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Eugenius » 08 сен 2017 12:01

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 8.9.2017, 11:12) Новости уже больше года :)
сотни ветрогенераторов в Нидерландах признаны нерентабельными 15 апреля 2016

Но интересно - а на чем тогда те же французы зеленую экономику строить к 2040му собираются?
1) Дотации и регулирование. Например невозобновляемые ИЭ могут обложить дополнительными налогами. Или просто предписать энергокомпаниям доли генерации от возобновляемых и невозобновляемых источников так что владелец ТЭЦ просто обязан будет построить ветряков пропорционально мощности станции.
2) Рост цен на энергоносители и снижение стоимости ВИЭ. Снижение стоимости нефти больно ударило по адептам ВИЭ. В то же время демпинг Китая по редко-земельным металлам и ВИЭ закончился.

Ответить

Вернуться в «Экономика - есть концентрированное выражение политики»