военное кино

Обсуждение новинок кино и видео, документальное и авторское кино, киноклассика
Hannibal Lektor

Сообщение Hannibal Lektor » 23 дек 2004 08:58

Я тоже слышал MP "в оригинале", в "Проверка на дорогах" звук очень похож, единственное может тембр отличается... у MP звук более низкий.

О достоверном кино спорить достаточно трудно...
Я лично думаю, что кино через некоторое время станет единственным популярным источником информации о ВОВ (участников тех событий осталось мало...).
Мы, наше поколение, знаем о ВОВ из первоисточника, от дедов. А следующее поколение уже будет выбирать из дешевых сериалов, фильмов времен СССР, иностранных фильмов и компьютерных игр. Считаю, что доносить до широкой публики заведомо ложную информацию, по меньшей мере не этично...
Последний раз редактировалось Hannibal Lektor 23 дек 2004 09:00, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 23 дек 2004 14:10

Это называеться, изменить идеалогию. Ломаеться сама мысль что мы победили нацистов.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

BIGMAN
капитан
капитан
Сообщения: 6383
Зарегистрирован: 06 сен 2004 09:48
Контактная информация:

Сообщение BIGMAN » 23 дек 2004 21:17

Как сказал один из ветеранов, выступая после "Алабинского спектакля": "Это НАША ПОСЛЕДНЯЯ круглая годовщина НАШЕЙ ПОБЕДЫ. К 70-тилетию МЫ уже ВСЕ УЙДЕМ".
"... Если кто-либо скажет, что написанное мною принесет пользу, я буду удовлетворен. ..." Фукидид

Аватара пользователя
РУСИВАН
Главком
Главком
Сообщения: 82259
Зарегистрирован: 26 авг 2004 05:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение РУСИВАН » 23 дек 2004 21:38

Даст Бог, не все... Те, кому в 1945 было 18, будут на сходе...
Я, если честно, с ужасом жду этого дня. Новые сопляки, они ж ВООБЩЕ не представляют себе, что есть война! Они ж её по "Войне" учат!

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 24 дек 2004 07:05

Думаю, что обязанность расказывать правду о войне, теперь ложиться на нас, на тех кто общался с живыми ветеранами, на тех кто еще помнит правду.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
командор
капитан
капитан
Сообщения: 2643
Зарегистрирован: 23 дек 2004 15:46
Контактная информация:

Сообщение командор » 24 дек 2004 10:54

Русиван, а разве Градов получил генерал-полковника после лагеря? Вроде бы у него три звезды в петлицах - генерал-лейтенант. А вообще "Московская сага" помимо лажи с формой и изображением боевых действий - чушь жуткая и с художественной точки зрения.
Чем занимается Градов на фронте - ходит вдоль строя бойцов, как Черчилль, а потом садится в КРАСНЫЙ биплан (то же мне, фон Рихтгофен) и летит над какими-то то ли деревнями. то ли полем сражения, ни черта не понять. Ну и свою ППЖ, того...., любит общем. Можно подумать, больше делать нечего на войне. Почему два удара лучше, чем один, не понял из объяснений Градова не только Сталин, но и я. Понятно, что тут они перепевают операцию "Багратион", но можно было это всё и лучше снять.
Фуражки наших разведчиков в немецкой форме просто бесподобны, как и "Тигр" в августе 1941 года на фронте. А эсэсовец в чёрной форме на фронте в 1941 году, а полицай, раздающий листовки, как рекламу у метро, а эта конгениальная мысль: "Мы не знаем русского, объясниться с жителями деревни не можем, а они хранят оружие, придётся всех расстрелять"? Удивляет, что руководство Первого канал всю страну считает полными лохами, что ли, и впаривает им такую вот муть в типично американском ключе: масса рекламы, прямой и косвенной.
В общем, ересь на историческом фоне, которая только опошляет нашу историю.
Единственное, что понравилось, так песня "Тучи в голубом", хотя слова "Лупят зенитки три ночи три дня" немного смущают. Но так неплохо.
Последний раз редактировалось командор 24 дек 2004 10:57, всего редактировалось 1 раз.

BIGMAN
капитан
капитан
Сообщения: 6383
Зарегистрирован: 06 сен 2004 09:48
Контактная информация:

Сообщение BIGMAN » 24 дек 2004 12:31

По поводу "Саги".
Сняли этакий "междусобойчик", чтобы показать "быдляку", как жила ЭЛИТА и как эту ЭЛИТУ "терроризировали" всякие-там "большевики", мешали играть в теннис, и просто "тусоваться".
Вот краткая характеристика этого "кина", взято с ВИФа.

"Снимаются все!

Подходит к концу работа над 24-серийным телефильмом «Московская сага», который снимает режиссер Дмитрий Барщевский по мотивам одноименного романа Василия Аксенова.
В фильме заняты Инна Чурикова, Юрий Соломин, Александр Балуев, Сергей Безруков, Дмитрий Харатьян, Ольга Будина, Кристина Орбакайте. А также много известных в России личностей, сообщает «Комсомольская правда». В массовке в сцене «прием в Кремле в 1943 году» снялись замминистра экономического развития Аркадий Дворкович и его супруга - замминистра имущественных отношений Зумруд Рустамова. Она, кстати, оказалась настолько хороша в кадре, что режиссер даже предложил ей небольшую роль. На «приеме у Сталина» снялись также супруга экс-госсекретаря Геннадия Бурбулиса Наталья и супруга бывшего вице-премьера Александра Шохина, Татьяна. Шохин и Бурбулис тоже были не прочь мелькнуть в кадре, но появление известных демократов на «приеме у Сталина» могло вызвать у зрителей хохот, а «Московская сага» - вещь все-таки серьезная.

В одном из переломных моментов фильма - на «консилиуме врачей», решающих судьбу Михаила Фрунзе, - заняты член Совета Федерации Виктор Добросоцкий и банкир Игорь Коган. Друзей главных героев играют руководитель крупного компьютерного холдинга Евгений Мельников, директор по рекламе казино «Корона» Лариса Орловская и писатель-детективщик Сергей Устинов. В фильме снялась вся семья начальника ЦСКА Ольги Смородской. Кстати, все работали совершенно бесплатно.

Руководитель Московско-Парижского банка Владимир Миронов удивительно похож на Сталина и всю жизнь мечтал сыграть роль в кино, но когда пришел с этой идеей к продюсеру Антону Барщевскому, тот попросту рассмеялся. Миронов не обиделся. Несмотря на занятость (он не только рулит банком, но и преподает экономику в МГИМО), нанял преподавателя МХАТа и полтора года трижды в неделю занимался с ним. И когда пришел на пробы, то находившиеся в зале актеры Тбилисского театра имени Руставели, увидев «живого Сталина», впали в оцепенение. Недавно отрывки из фильма посмотрели министр культуры Швыдкой и руководители Первого канала. «А Сталин у вас получился великолепный!» - сказали они режиссеру."
"... Если кто-либо скажет, что написанное мною принесет пользу, я буду удовлетворен. ..." Фукидид

Аватара пользователя
РУСИВАН
Главком
Главком
Сообщения: 82259
Зарегистрирован: 26 авг 2004 05:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение РУСИВАН » 24 дек 2004 16:59

Говняный получился Сталин. И в "Саге", и в "Детях"... Ублюдки, снять нормально не могут.
Сняли этакий "междусобойчик", чтобы показать "быдляку", как жила ЭЛИТА и как эту ЭЛИТУ "терроризировали" всякие-там "большевики", мешали играть в теннис, и просто "тусоваться".
вот верные слова! Хотя большевиков я всё же не люблю.

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)

Аватара пользователя
командор
капитан
капитан
Сообщения: 2643
Зарегистрирован: 23 дек 2004 15:46
Контактная информация:

Сообщение командор » 25 дек 2004 10:01

По поводу "В августе 44-го".
Книга мне понравилась гораздо больше, читал её ещё в детстве, лет в 9 - неизгладимое впечатление, потом неоднократно перечитывал. Что касается фильма - полагаю, что Богомолову он не понравился, т.к. там совершенно не отражена индивидуальность Алёхина, Таманцева, Блинова, да и Полякова тоже. В книге, особенно за счёт отступлений, писем - этих людей чувствуешь реально, выпукло, т.к. сказать. А в фильме тот же Блинов или Поляков - просто статисты. Ну и конечно за счёт текстов документов Богомолов показывает масштаб и смысл работы конкретной группы Алёхина, а в фильме это сильно сглажено. Вместе с тем Галкин и Миронов понравились, да и Балуев неплох. Сумел режиссёр создать и психологическое напряжение, когда сближаются Балуев и Алёхин "со товарищи". Но вот в сцену "прокачки Мищенко" я бы добавил хроники, можно было бы сделать что-нибудь яркое рапидом. Хотя "каждый мнит себя героем, видя бой со стороны".
Последний раз редактировалось командор 25 дек 2004 10:03, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
РУСИВАН
Главком
Главком
Сообщения: 82259
Зарегистрирован: 26 авг 2004 05:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение РУСИВАН » 25 дек 2004 14:03

Неслужебное задание
... посмотрел! Только что закончил просмотр, посему - нахожусь под впечатлением. СЕЙЧАС, ещё не остыв, хочу оценить его на твёрдые "4+".
Есть пара моментов, вызвавшая настоящий ГОГОТ, но в основном - ОЧЕНЬ добротное, качественное патриотическое кино.

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)

Ответить

Вернуться в «Киноклуб»