Нужны ли РФ аэромобильные войска?

Внимание всем Новобранцам!
Это единственный раздел на Базе, где вы можете создавать новые темы. Если вы считаете, что поднимаемый вами вопрос нигде раньше не обсуждался и он интересен для партизан, вы можете здесь создать свою тему и попытаться обсудить интересующий вас вопрос.
И если эта тема будет пользоваться популярностью, станет активной - вполне возможно, что ее перенесут в соответствующий раздел
alexeizin
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 14 янв 2011 09:54
Откуда: город Одесса
Контактная информация:

Сообщение alexeizin » 29 янв 2011 08:42

Аэромобильные войска в отличии от ВДВ имеют на своем вооружении технику, которая не десантируется парашютным способом, а перемещается к месту боевых действий средствами воздушной доставки (вертолетами) посадочным способом.
В состав аэромобильных соединений, входят боевые части (подразделения) и средства их доставки. Предшественником аэромобильных войск были подразделения десантно-штурмовых бригад СССР, часть которых, согласно договора о сокращении ВС в Европе (ДОВСЕ 1990 г.), была расформирована или включена в состав ВДВ http://www.almanacwhf.ru/?no=6&art=8
Боевое применение: Соединения и части аэромобильных войск при слабой или подавленной ПВО противника могут выполнять задачи свойственные ВДВ в тылу противника, но как правило, они применяются как противодесантный или высокомобильный резерв старшего общевойскового начальника.
ОСШ аэромобильной бригады может представлять собой усиленный противотанковыми подразделениями штат мотострелковой бригады (без танкового батальона) плюс полк армейской авиации, на вооружении которого находятся вертолеты Ми-8, Ми-6, Ми-24.
Как по вашему мнению, нужны подобные соединения в составе РФ и какой должна быть их ОШС и вооружение?
Лучше быть, чем казаться

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9957
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 29 янв 2011 08:52

Аэромобильные войска в отличии от ВДВ имеют на своем вооружении технику, которая не десантируется парашютным способом, а перемещается к месту боевых действий средствами воздушной доставки (вертолетами) посадочным способом.
А что это за техника такая, какую на парашюте не сбросишь, а в вертолет запихнуть можно?
ОСШ аэромобильной бригады может представлять собой усиленный противотанковыми подразделениями штат мотострелковой бригады (без танкового батальона) плюс полк армейской авиации, на вооружении которого находятся вертолеты Ми-8, Ми-6, Ми-24.
Мотострелковую бригаду и без танков с техникой на вертолетах не поднять. А без техники это получается десантно-штурмовая бригада (легкая), которые в СВ уже есть. Да и ВДВ у нас наполовину из десантно-штурмовых соединений состоят.
Так что Вы предлагаете нового, кроме включения в структуру соединений полков армейской авиации?
Учиться настоящему делу военным образом!

alexeizin
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 635
Зарегистрирован: 14 янв 2011 09:54
Откуда: город Одесса
Контактная информация:

Сообщение alexeizin » 29 янв 2011 09:19

Не десантируемая техника, которую может поднять вертолет может быть легкая бронетехника (БМП, БТР), буксируемые артиллерийские системы, которые имеют большую дальность и мощность
Но основной смысл создания подобных подразделений и состоит в том , что в их составе есть подразделения доставки и воздушной поддержки. Такая компоновка позволит более мобильно перемещать части с одного ТВД на другой. Взять к примеру Грузию в 2008 году.
Переброска 2-х, 3-х бригад воздухом позволило бы выиграть время, создать плацдарм и возможно избежать больших потерь среди мирного населения.
Лучше быть, чем казаться

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52704
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 29 янв 2011 09:28

Алекс писал(а):Цитата(Алекс @ 29.1.2011, 11:19) Взять к примеру Грузию в 2008 году.
Переброска 2-х, 3-х бригад воздухом позволило бы выиграть время, создать плацдарм и возможно избежать больших потерь среди мирного населения.
Вы про дивизию "тройных возможностей" когда нить слышали?
Последний раз редактировалось sas 29 янв 2011 09:29, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9957
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 29 янв 2011 09:30

Алекс писал(а):Цитата(Алекс @ 29.1.2011, 14:19) Не десантируемая техника, которую может поднять вертолет может быть легкая бронетехника (БМП, БТР), буксируемые артиллерийские системы, которые имеют большую дальность и мощность
Тогда её и с парашютом сбросить можно.
Переброска 2-х, 3-х бригад воздухом позволило бы выиграть время, создать плацдарм и возможно избежать больших потерь среди мирного населения.[/quote]
Для переброски одной воздушно-штурмовой бригады 101 вшд 18 вдк Армии США (те самые аэромобильные силы) требуется 188 самолетов С-141 (аналог Ил-76) и 12 С-5А (аналог Ан-124). Т.е. переброска одной бригады потребует напряжения всей ВТА ВВС РФ. А Вы говорите две три.
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52704
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 29 янв 2011 09:31

А Вы говорите две три.
Насколько я понял Автора, он не предполагает задействовать ВТС для переброски
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9957
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 29 янв 2011 09:34

sas писал(а):Цитата(sas @ 29.1.2011, 14:31) Насколько я понял Автора, он не предполагает задействовать ВТС для переброски
Своим ходом, на вертолетах в Грузию? А толку-то будет?
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52704
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 29 янв 2011 09:37

ALEXей писал(а):Цитата(ALEXей @ 29.1.2011, 11:34) Своим ходом, на вертолетах в Грузию? А толку-то будет?
Не будет.
Потому что не получится.
Последний раз редактировалось sas 29 янв 2011 09:38, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15233
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 29 янв 2011 09:45

ALEXей писал(а):Цитата(ALEXей @ 29.1.2011, 12:30) Т.е. переброска одной бригады потребует напряжения всей ВТА ВВС РФ. А Вы говорите две три.
В 2-3 раза увеличить транспортную авиацию.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52704
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 29 янв 2011 09:47

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 29.1.2011, 11:45) В 2-3 раза увеличить транспортную авиацию.
В 10-12 с учётом необходимости переброски вертолётов :rolleyes:
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Ответить

Вернуться в «KМБ Партизанской Базы»