За отсутствием отечественной официальной информации, приходится радоватьсясвежим материалам товарищей Кристенсена и Норриса. Правда, странно, что не подождали месяцок до (надеюсь) публикации Госдепом новых общих цифр по СНВ-III, отталкивались от данных на сентябрь 2016.
В принципе, все последние новости вроде отражены. Уважаемых экспертов также поразила предновогодняя цифра в 400 МБР, решили считать ее как развернутые и неразвернутые.
По ПЛАРБ есть вопрос в части количества 667БДРМ, в этой таблице их на одну меньше.
Нарисовал несколько картинок.
Очевидна диспропорционально большая роль боезарядов на БРПЛ. NB! Боезаряды на ТБ считаются оценочно, а не как в СНВ-III.
Аналогично, есть вопросы по "шахтным" боезарядам.
Также в материале представлена детализация по РВСН (с координатами и матчастью почти всех ракетных полков), думаю нарисовать карту, следите за обновлениями.
И еще одна иллюстрация:
Условный коэффициент "зарядов на носитель":
ШПУ - 4,98
ПГРК - 2,17
БРПЛ - 4,36 (но тут надо делать поправку на КОН)
Да, это спорные оценки американских ученых. Да, чем больше будет Ярсов вместо Тополей и Булавы, тем лучше будет коэффициент - но и "дороже" потеря каждого носителя. А пока самыми "дорогими" остаются именно ШПУ.
СЯС РФ
- T.K.Whipla
- капитан
- Сообщения: 2799
- Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
- Откуда: Msk
- Контактная информация:
- shuricos
- капитан
- Сообщения: 6599
- Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
- Откуда: Ростов-на-Дону
- Контактная информация:
А как они считали?
Может, формально ракета может нести 8 ББ, так они её и считают, а реально несёт 3.
Например, по авиации это хорошо заметно: в среднем 9 ББ на борт, но реально они на складах лежат почти всё время. Никогда не понимал определение ядерных бомбардировщиков как инструмент ответного удара. По моему, это самый беззащитный компонент.
Может, формально ракета может нести 8 ББ, так они её и считают, а реально несёт 3.
Например, по авиации это хорошо заметно: в среднем 9 ББ на борт, но реально они на складах лежат почти всё время. Никогда не понимал определение ядерных бомбардировщиков как инструмент ответного удара. По моему, это самый беззащитный компонент.
Последний раз редактировалось shuricos 10 мар 2017 12:12, всего редактировалось 1 раз.
Всё вышесказанное - IMHO
- T.K.Whipla
- капитан
- Сообщения: 2799
- Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
- Откуда: Msk
- Контактная информация:
- T.K.Whipla
- капитан
- Сообщения: 2799
- Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
- Откуда: Msk
- Контактная информация: