Перспективные проекты ВМФ

все про триады России, США и отдельные стратегические системы прочих игроков
Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 28 янв 2017 09:17

Появились неофициальные данные по предполагаемым характеристикам наследницы "Булавы" :
-увеличена полезная нагрузка (возможно, более чем в два раза, т.е. более 2 тонн станет; сейчас - 1 150 кг)
-увеличена дальность полета (до 12 000 км, сейчас - 9 300 км)
-совместима с ПУ "Бореев"
-больше размер, возможно путем отказа от транспортно-пускового контейнера
-может быть использована для оснащения пексрпективных ПЛАРБ в конце 2020-х - начале 2030-х, заменяющих "Дельфинов"
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5849
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 28 янв 2017 18:46

Смею предположить, что данные о дальности и боевой нагрузке даны для разных комплектаций:
- если 12 000 км, то не 2 тонны,
- если 2 тонны, то не 12 000 км.
Всё вышесказанное - IMHO

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15233
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 10 фев 2017 08:03

А я вот про Статус скажу.
На мой взгляд - очень правильный проект.
Чем больше суммарный мегатоннаж ядерного арсенала, и чем больше вероятность глобальных смертельных последствий при его применении, тем меньше желающих поиграть в войну.

Но в текущем виде Статус-6 - слишком маленький. Заряд порядка 100 Мт конечно мощный, но такой можно и ракетой размером с Протон забросить.
Если уж делать не ракетные ядерные заряды - то такие, какие ракетой поднять нельзя, массой тысячи тонн.
Их можно доставить к берегам противника по воде (точнее - под водой), благо в США большинство населения на побережьях живет.
Однако это не так просто сделать, противолодочная оборона у США весьма солидная.

А можно заряд вообще никуда не возить. Можно 200-300 Гт закопать в глубокую-глубокую шахту, например на Камчатке. Чтобы никаким зарядом, доставляемым на ракете, эту шахту нельзя было сломать и разрушить подземный заряд без его детонации.
А сверхмощный заряд в сотни гигатонн шахту гарантированно взломает и устроит мега-вулкан. И корпус-толкатель для термоядерного заряда сделать из кобальта.
Ну а потом, учитывая карту стратосферных струйных потоков, с Камчатки значительную часть радиоактивного кобальта-60 ветер донесет до США, а потом вообще размажет по всей планете (в Северном полушарии - побольше, в Южном поменьше).

Это оружие настолько массового поражения, что массовее на современном уровне технологий уже некуда.

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 12 фев 2017 20:23

Тогда уж лучше попробовать создать цепную реакцию урана в рудниках, или ещё лучше, поджечь дейтерий в мировом океане, чтобы планета выгорела целиком.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5849
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 13 фев 2017 14:36

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 10.2.2017, 11:03) Это оружие настолько массового поражения, что массовее на современном уровне технологий уже некуда.
Не имеет смысла, так как самураев не осталось.
Решение о применении оружия принимают политики. А политики - люди достаточно прагматичные. Они совсем не хотят умирать. А потому и не примут такого решения.
Всё вышесказанное - IMHO

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15233
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 13 фев 2017 16:40

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 12.2.2017, 23:23) Тогда уж лучше попробовать создать цепную реакцию урана в рудниках, или ещё лучше, поджечь дейтерий в мировом океане, чтобы планета выгорела целиком.
В рудниках цепная реакция не пойдет.
Во-первых, очень мало месторождений с концентрированной урановой рудой.
Во-вторых (и это главное) в современной руде слишком мало осталось урана-235, чтобы пошла цепная реакция без обогащения руды.
Вот 2 миллиарда лет назад в Габоне пошла цепная реакция в природной руде. Но в те времена доля урана-235 в руде была выше, с тех пор часть его успела распасться.

В океанах дейтерий тоже не бахнет, слишком мала его концентрация. Казанцев со взрывом Фаэтона сгустил краски.
Возможно в недрах газовых гигантов существуют зоны, где за счет гравитационной сепарации изотопов водорода концентрация дейтерия достаточно велика для поддержания цепной реакции, если сработает подходящий запал. Но земных океанах таких условий точно нет.



shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 13.2.2017, 17:36) Не имеет смысла, так как самураев не осталось.
Решение о применении оружия принимают политики. А политики - люди достаточно прагматичные. Они совсем не хотят умирать. А потому и не примут такого решения.
Такая установка по понятным причинам станет приоритетной целью для противника в случае контрсилового удара.

Поэтому имеет смысл подобные бомбы размещать или на подводных лодках (если есть возможность обеспечить их высокую скрытность), или в глубоких шахтах, способных выдержать прямое попадание боеголовки до 100-200 Мт - какую только можно доставить на ракете.

Учитывая противолодочные возможности американского ВМФ, для России вариант с шахтой выглядит надежнее.

Но при внезапной атаке противника могут быть поражены или российские штабы и резиденции руководства страны, или выход из "шахты Судного дня" с уничтожением антенн связи.
В такой ситуации или в Москве некому станет отдавать приказ о подрыве бомбы, или в шахту этот приказ не сможет дойти.

Поэтому дежурный расчет в шахте должен иметь полномочия на самостоятельный подрыв бомбы в случае, если связь в поверхностью прервется и не восстановится в течении определенного времени.
Разумеется, системы связи должны быть очень надежными, с многократным резервированием, чтобы исключить риск отключения из-за поломки.

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14927
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 13 фев 2017 20:50

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 13.2.2017, 20:40) Разумеется, системы связи должны быть очень надежными, с многократным резервированием, чтобы исключить риск отключения из-за поломки.
пока не будет 100% гарантии надёжности, а таковой по определению не может быть, политического решения не будет.

Плюс солнечной вспышкой 1856 года вырубало даже подводный телеграфный кабель, а сейчас как раз активность снова прибывает
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15233
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 13 фев 2017 22:13

Оптоволокно электромагнитным помехам не подвержено.
По крайней мере с поверхностью у заглубленных дежурных может быть надёжная связь.
А если оголовок шахты замолчал - значит вместо него уже ядерная воронка.
Плюс сейсмодатчики можно в шахту поставить, чтобы зафиксировать близкий ядерный удар.
Что касается надёжности связи со столицей - она может быть не только со штабами, но и с автоматическими сейсмографами дозиметрами в крупнейших городах. Если они передадут характерные признаки ядерных взрывов - значит война началась.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5849
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 14 фев 2017 16:07

Люди-камикадзе, которые должны будут по неполным данным принять решение об уничтожении не только Человечества, но и самого себя?
Затравка для психологического триллера похлеще "Немыслимого" ...
Всё вышесказанное - IMHO

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15233
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 15 фев 2017 05:21

Те, кто на командных пунктах ракеты запускают - тоже имеют немного шансов уцелеть. Особенно при ответно-встречном пуске, когда знают, что на их головы подарки уже летят.

В шахту с бомбой ведь можно завести связь с высшим командованием. Принимать решение на подрыв самостоятельно они будут только в крайнем случае, когда сверху глухое молчание. А это значит, что высокопрочные сооружения на выходе шахты разрушены ядерными ударами, внезапно нанесенными БРПЛ с передовых позиций, с короткой дистанции (подлетное время на тысячу морских миль - 7 минут).
Или бункер на выходе шахты еще живой, а Москва и ключевые военные базы разом замолчали (в том числе по проводной оптоволоконной связи, устойчивой к помехам) - то есть их уже нет.
Значит вечер уже точно перестал быть томным.
Последний раз редактировалось Шестопер 15 фев 2017 05:24, всего редактировалось 1 раз.

Ответить

Вернуться в «СЯС»