ПРО США

в первую очередь США, но не только
Ответить
Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 08 фев 2017 13:52

На днях несколько конгрессменовнаписали новому Президенту, что КНДР это Иран это важно, но "near-peer competitors" тоже не дремлют.
-Поэтому необходимо:
-Загрузить еще больше денег
-Построить реальную архитектуру ПРО, способную защитить от любой угрозы любой нации, причем в масштабе, необратимом с помощью "пера и телефона"
-Вывести на орбиту многозадачные космические сенсоры
-Построить позиционный район ПРО на Восточном побережье (для защиты от Ирана, дадада)
-Ускорить программу Многобъектных Кинетических Средств Поражения*, которые позволят защитить американский народ от самые продвинутых головных частей противника, способных развертывать неимоверно эффективные ложные цели
-Ускорить программу новых противоракет GBI c ускорителями в конфигурации 3

И кто-то в администрации это дело поддерживает.
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 08 фев 2017 14:58

Противоракетной обороной можно заниматься вечно. Нам намного проще будет найти контрмеры, чем им построить надежную систему. Так что тема годная.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 10 мар 2017 08:04

В NYT опубликован объемный материал о "Кибервойне" против северокорейской ракетно-ядерной программы, начатую при Обаме.
Вкратце, американе озадачились непривычно высоким процентом успешных пусков чучхейский баллистических ракет (в том числе увязав это с безработными русским rocket scientists).
Помимо развертывания ПРО было принято решение вмешаться непосредственно в ракетную программу путем организации поставок бракованных частей, а также применение кибероружия.
В декабре 2013 года в соответствующем документепрямо заявили о планах по использованию нетрадиционных методов - "кибервойны, направленной энергии и электронных атак", под которыми понимают вредоносное ПО, лазеры и создание помех.
Говорят, программу запустили.
Как результат - 88% проваленных испытаний Мусудана, которые можно было бы списать и на другие причины, но уж больно резкое отличие по сравнению с тем, что было ранее.

Поменял подписи на весьма говорящей картинке из исходного материала:


Сейчас снова пошли успехи и уже перед Трампом стоит вопрос: повышать ли усилия, бить ли прямо по командным сетям ракетных и ядерных сил и тому подобное?


Отмечается, что если вдруг решение будет положительное - Россия и Китай почувствуют себя вправе наносить аналогичный удар по США, в случае чего.
Правда, пока в российском и американском (и британском) экспертном сообществе, насколько я в курсе, существует консенсус у необходимости вывода ядерных сил за скобки возможной киберборьбы в силу очевидно катастрофических последствий, однако уже на американо-китайском уровне прямо говорят о планах по взаимным ударам по сетям управления в случае конфликта в ЮКМ. Словосочетание "ядерное оружие" не употребляют, но...
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 10 мар 2017 08:56

Ряд американских экспертов (в том числе из числа бывших руководителей MDA) призывает отказаться от принципа "ненаправления" ПРО США на великие державы.
Речь не о "рейгановских" вариантах непробиваемого щита - признается, что такого результата достичь невозможно - а об ограниченной защите в первую очередь от крылатых ракет.
Основные аргументы - задолбавшая мантра о русской доктрине "escalate-to-deescalate" и необходимость защиты от крылатых ракет (в особенности районов базирования американских МБР).
Задача - повысить порог, сделав менее вероятным успех ограниченного удара и, соответственно, менее соблазительным удар как таковой.
Соответствующую предложения надеются отразить в "обзоре возможностей, политики и стратегии ПРО США", который должен быть представлен в Конгресс к 31.01.2018.
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 10 мар 2017 19:02

T.K.Whipla писал(а):Цитата(T.K.Whipla @ 10.3.2017, 13:04) Как результат - 88% проваленных испытаний Мусудана, которые можно было бы списать и на другие причины, но уж больно резкое отличие по сравнению с тем, что было ранее.
Сейчас снова пошли успехи и уже перед Трампом стоит вопрос: повышать ли усилия, бить ли прямо по командным сетям ракетных и ядерных сил и тому подобное?
Так вот кто гадил с "Булавой"! :D

Этим клоунам бы научить своих президентов пользоваться электронной почтой для начала.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 29 мар 2017 08:47

Генштаб знатно поддал жару в дискуссию вокруг ПРО на ООНовской Конференции по разоружению в Женеве.
Пока полного текста нет, тем более вроде как совместное с Китаем выступление было, но кое-что уже опубликовано на РИА "Новости".
Итак, уточняем претензии, развертывание американской системы противоракетной обороны:
-нарушает сложившийся паритет в области стратегических вооружений
-является дестабилизирующим фактором, существенно сужает возможности для диалога по вопросам ядерного разоружения
-стимулирует гонку вооружений (прежде всего стратегических)
-вынуждает другие государства принимать ответные военные и военно-технические меры
-представляет угрозу для свободного использования космического пространства любым государством: под угрозу уничтожения попадают практически все низкоорбитальные космические аппараты
-представляет угрозу для безопасности наличием ударного потенциала:
"крейсера и эсминцы ПРО ВМФ США, оснащенные противоракетами, являются одновременно и носителями крылатых ракет "Томагавк" с дальностью стрельбы до 2,5 тысяч километров, патрулирование кораблей ПРО в акватории Черного и Балтийского морей представляют угрозу для объектов в европейской части России, так как имеется неопределенность, какое оружие в данный момент загружено в пусковые установки — противоракеты, или крылатые ракеты; на базах ПРО в Румынии и Польше на земле находятся такие же универсальные установки, при этом загрузка томагавками может быть осуществлена скрытно и в короткие сроки, что ставит под угрозу возможного удара всю европейскую часть России, возможность использования корабельной пусковой установки в наземном варианте для размещения крылатых ракет типа "Томагавк" является прямым нарушением обязательств по Договору о ликвидации ракет средней и малой дальности."
от Интерфакса, некоторые детали непосредственно "противоракетной" угрозы:

Стационарные РЛС американской системы предупреждения о ракетно-ядерном ударе перекрывают все возможные траектории полета российских баллистических ракет в направлении США и способны отслеживать полет боевых блоков МБР и БРПЛ и выдавать целеуказания РЛС противоракетных комплексов

Задействование мобильной РЛС морского базирования вблизи Аляски, станций в Румынии и Польше, а также информационных систем кораблей ПРО значительно повышает оперативность и точность целеуказаний о российских МБР и БРПЛ и возможности по их перехвату противоракетами

Российскими специалистами проведены оценки возможностей системы ПРО США по поражению китайских баллистических ракет (видимо, в том числе в рамках "Компьютерных учений по противоракетной обороне". Высочайший уровень взаимного доверия с китайцами, если действительно серьезное исследование с реальными данными проведено). Китайские баллистические ракеты атакованы противоракетами "ГБИ" из районов на Аляске и западного побережья США:
1) старт китайских МБР обнаруживается космическим эшелоном системы ПРО США
2) информация от космических аппаратов позволяет выдать целеуказания для высокоточной станции ПРО морского базирования.
3) интеграция данных от различных источников позволяет рассчитать параметры траектории ракеты с точностью, достаточной для пуска противоракеты
4) баллистическая ракета, запущенная в восточном направлении, перехватывается противоракетой "ГБИ" с Аляски"

С вводом третьего позиционного района на северо-востоке США возможности системы ПРО позволят перехватывать российские и китайские баллистические ракеты, летящие в направлении США, по любой реализуемой траектории полета

Рост информационных возможностей системы противоракетной обороны (ПРО) США ожидается в результате наращивания низкоорбитальной космической системы обнаружения и сопровождения баллистических ракет: за счет передачи данных непосредственно с космического аппарата на борт противоракеты возможности системы ПРО США выйдут на качественно новый уровень.

Информационно-разведывательные средства американской системы ПРО уже сейчас обеспечивают не только обнаружение старта российских баллистических ракет, их сопровождение на траектории полета, но и выдачу целеуказаний огневым комплексам ПРО для перехвата боевых блоков межконтинентальных баллистических ракет

Средства системы противоракетной обороны США уже сегодня обладают потенциалом перехвата российских и китайских баллистических ракет и представляют угрозы стратегическим ядерным силам России и Китая. В дальнейшем эти возможности будут возрастать.


ТАСС опубликовал гипотетические сценарии старта баллистических ракет в северном направлении.
Первый сценарий: перехват корабельным комплексом ПРО, находящимся в Балтийском море, межконтинентальной баллистической ракеты, стартовавшей с Европейской части России.
Через несколько секунд после старта ракета обнаруживается космической системой предупреждения о ракетно-ядерном ударе, определяются тип ракеты, район пуска и азимут стрельбы; с получением предварительного целеуказания корабль ПРО наводит в автоматическом режиме бортовую РЛС в сектор поиска баллистической цели; по мере накопления информации о траектории цели формируется целеуказание для пуска противоракеты; успешный перехват на начальном этапе полета российской межконтинентальной баллистической ракеты

Второй сценарий: перехват корабельным комплексом ПРО из акватории Норвежского моря ракеты, стартовавшей с подводной лодки.
Старт баллистической ракеты подводной лодки обнаруживается космической системой, по информации которой бортовая РЛС корабля осуществляет захват и сопровождение баллистической ракеты, выдачу целеуказания для пуска противоракеты; баланс времени позволяет осуществить обстрел и перехват баллистической ракеты российской подводной лодки, базирующейся в акватории Баренцева моря.

С учетом высокой скорости противоракеты, перехват цели в обоих случаях возможен еще на начальном этапе полета.
Товарищ генерал определенно нагнетает, но заявления ОЧЕНЬ серьезные. Надеюсь, опубликуют текст и слайды.
Ответ на вопрос "что делать":
Россия вынуждена принимать адекватные ответные меры, направленные на предотвращение нарушений существующего баланса сил в области стратегических вооружений и минимизацию возможного ущерба безопасности государства в результате дальнейшего наращивания ПРО США. Но безопасней от этого мир не станет. Россия призывает к равноправному и конструктивному диалогу по ПРО, нацеленному на поиск решений, учитывающих интересы всех заинтересованных сторон.
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Ответить

Вернуться в «ПВО-ПРО-ПСО»