Нестандартные типы боеприпасов.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 09 июл 2012 08:03

Связь в оптическом диапазоне (ИК) оно тоже глушит? Если нет - достаточно бесполезный девайс, только против наиболее тупых.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 09 июл 2012 08:29

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 9.7.2012, 17:03) Связь в оптическом диапазоне (ИК) оно тоже глушит? Если нет - достаточно бесполезный девайс, только против наиболее тупых.
Связь в оптическом диапазоне(ИК) применительно к управлению взрывными заграждениями- это как ты себе представляешь?
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 09 июл 2012 10:14

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 6.7.2012, 18:02) Очень нужная вещь.
Известные мне носимые передатчики - это 10- 15 кг и тридцать метров боевой радиус.

А тут практически каждому бойцу выдать можно.
Здорово.
Т.е. можно вытянуть кабель (или детонирующий шнур) с приемником на 40 м и спокойно взрывать по радио опять же? Я думал радиус все же побольше.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 09 июл 2012 11:06

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 9.7.2012, 12:29) Связь в оптическом диапазоне(ИК) применительно к управлению взрывными заграждениями- это как ты себе представляешь?
ИМХО, сварганить взрывное устройство на базе выпотрошенного телевизора с лентяйкой не сложнее, чем на базе радио.
Ну придётся датчик вешать в зоне прямой видимости и мощность передатчика увеличивать. Так не военка же, не сработает - ну повезло кому-то...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 09 июл 2012 12:53

Сережа писал(а):Цитата(Сережа @ 9.7.2012, 19:14) Т.е. можно вытянуть кабель (или детонирующий шнур) с приемником на 40 м и спокойно взрывать по радио опять же? Я думал радиус все же побольше.
Ну есть средства, в которых пишут и про 90 метров и про 120.
Там какая то сложная методика оценки, зависит от диапазона, от типов застройки и многих других факторов.
Носимые Кентавр - те 30 при любых других условиях дадут.

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 9.7.2012, 20:06) ИМХО, сварганить взрывное устройство на базе выпотрошенного телевизора с лентяйкой не сложнее, чем на базе радио.
Ну придётся датчик вешать в зоне прямой видимости и мощность передатчика увеличивать. Так не военка же, не сработает - ну повезло кому-то...
Месье знает толк в извращениях(С) :D
А приёмник на телевизоре чем запитывать будешь ?
Плюс ( насколько я понимаю) радиус действия передатчика на батарейках - 5-7 метров.
Что бы достичь увеличения радиуса, мощность должна расти в геометрической прогрессии ( чуть ли не в кубе).
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
vepr
капитан
капитан
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 07 янв 2007 11:21
Откуда: г. Братск Иркутской обл.
Контактная информация:

Сообщение vepr » 09 июл 2012 13:38

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 9.7.2012, 19:06) ИМХО, сварганить взрывное устройство на базе выпотрошенного телевизора с лентяйкой не сложнее, чем на базе радио.
Ну придётся датчик вешать в зоне прямой видимости и мощность передатчика увеличивать. Так не военка же, не сработает - ну повезло кому-то...
Любая оптическая связь подразумевает прямую видимость. В таком случае уж лучше собрать взрывное устройство, которое сдетонирует от прострела пулей и поставить снайпера, который в нужный момент сделает выстрел.
Зачем мы воюем? Ведь после ЭТОГО деньги не имеют ценности, земля отравлена, ресурсы закончились, города разрушены... Зачем?
- Ну-у... Может что бы бороться до конца и ПОБЕДИТЬ..?
- Хм... Это мне подходит.

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 10 июл 2012 05:55

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 9.7.2012, 15:53) Ну есть средства, в которых пишут и про 90 метров и про 120.
Там какая то сложная методика оценки, зависит от диапазона, от типов застройки и многих других факторов.
Носимые Кентавр - те 30 при любых других условиях дадут.
Месье знает толк в извращениях(С) :D
А приёмник на телевизоре чем запитывать будешь ?
Плюс ( насколько я понимаю) радиус действия передатчика на батарейках - 5-7 метров.
Что бы достичь увеличения радиуса, мощность должна расти в геометрической прогрессии ( чуть ли не в кубе).
Устройства с активацией по лазерному лучу?

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 10 июл 2012 06:05

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 9.7.2012, 16:53) Месье знает толк в извращениях(С) :D
А приёмник на телевизоре чем запитывать будешь ?
От того же, от чего и радиоприёмник.
Плюс ( насколько я понимаю) радиус действия передатчика на батарейках - 5-7 метров.
Что бы достичь увеличения радиуса, мощность должна расти в геометрической прогрессии ( чуть ли не в кубе).[/quote] Пятно от китайской лазерной указки в километре невооружённым глазом видно. А от чего помощнее и ослепить хватит, не то чтобы приёмник активировать.
Последний раз редактировалось Dem_anywhere 10 июл 2012 06:06, всего редактировалось 1 раз.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 10 июл 2012 13:35

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 10.7.2012, 15:05) От того же, от чего и радиоприёмник.
Приёмник на телевизоре, запитан от 220 разетки

Пятно от китайской лазерной указки в километре невооружённым глазом видно. А от чего помощнее и ослепить хватит, не то чтобы приёмник активировать.[/quote]Для противодействия таким взрывателям взрываем ( раз в час) "магниевую ракету" которая перекрывает весь видимый диапазон.
Все взрыватели автоматом срабатывают.
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Тёмный
младший сержант
младший сержант
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 26 авг 2009 15:13
Откуда: Окленд, Новая Зеландия

Сообщение Тёмный » 11 июл 2012 02:57

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 10.7.2012, 16:35) Приёмник на телевизоре, запитан от 220 разетки

Для противодействия таким взрывателям взрываем ( раз в час) "магниевую ракету" которая перекрывает весь видимый диапазон.
Все взрыватели автоматом срабатывают.
Вы мне напомнили про патроны типа Dragon Breath для дробовиков. занятная штучка :) ). интересно, а насколько полезен будет в ближнем бою боеприпас типа Dragon Breath заряженный в подствольник?

Ответить

Вернуться в «Боеприпасы»