Параметры боеприпасов

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 15 фев 2011 19:44

я тоже не про это

Американцы испытывали взрыватели в наземных тестах, когда боеголовку разгоняли до скорости 700 м/с и сталкивали её с бетонной стеной.
Насколько я понимаю, если бомба выдержала первый метр бетона, когда перегрузка самая большая, то и последующие метры, когда перегрузка спадает вместе со скоростью, выдержит. Насколько она углубится, зависит от кинетической энергии.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
АРС
капитан
капитан
Сообщения: 3451
Зарегистрирован: 15 мар 2007 10:10
Откуда: г. Уфа, вертолётка.
Контактная информация:

Сообщение АРС » 15 фев 2011 19:48

Arkadiy писал(а):Цитата(Arkadiy @ 15.2.2011, 22:09) Блин,вот такими-бы омбами да по ядерным объектам Ирана. :rolleyes: Конечно это не политкоректно звучит,но я никогда не скрывал,что боюсь этих отморозков,а уж с ЯО. :(
Она создавалась не для этих целей :angry:
a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 16.2.2011, 0:07) Взрыв 5 тонн тротила, помещенных в автоцистерну может уничтожить штаб морской пехоты, такой как был у США в Бейруте 1983 года.
михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 16.2.2011, 0:10) Я не про это.
Может ли "снаряд" пробить 60 метров железобетона не разрушившись ?
Пишут что благодаря прочному металлу и геометрии не разрушится. А энергии, накопленной при падении из стратосферы хватит чтобы пробить несколько десятков метров бетона марки 350. Придётся над скальными укрытиями подлодок что-то типа активной брони танковой городить...
Не спорь с дураком, люди могут не понять, кто из вас кто...

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 15 фев 2011 20:02

Скальные укрытия для подлодок ещё где то остались?
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
АРС
капитан
капитан
Сообщения: 3451
Зарегистрирован: 15 мар 2007 10:10
Откуда: г. Уфа, вертолётка.
Контактная информация:

Сообщение АРС » 15 фев 2011 20:32

Мой сослуживец был на ТОФе начальником ОКСа. Строил их где-то там. Построил, сдал. Провёл экскурсию по укрытию для амеровской делегации во главе с их генералом. Году так в 93-94том. В 95ом дембельнулся. Теперь работает у этого генерала в Филадельфии. Как и некоторые с Базы, считает, что где лучше кормят, там и Родина. Так что, может быть и не эксплуатируют их сейчас. Не знаю.
Не спорь с дураком, люди могут не понять, кто из вас кто...

Аватара пользователя
Боцман
капитан
капитан
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 15 ноя 2007 07:56
Откуда: Тула
Контактная информация:

Сообщение Боцман » 16 фев 2011 06:36

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 15.2.2011, 21:46) Пробиваемость в 60 метров железобетона... помоему это перебор.
Копнув пару англоязычных ссылок, узрел вот что:

http://www.globalsecurity.org/military/ ... ns/mop.htm
By some reports, it was expected to penetrate as much as 60 meters [200 feet through 5,000 psi reinforced concrete, and 8 meters [25 feet] into 10,000 psi reinforced concrete.

Согласно некоторым отчетам, ожидаемая проникающая способность составит целых 60 метров [200 футов] через 5 000 psi железобетон, и 8 метров [25 футов] через 10 000 psi железобетон.[/quote]


http://www.defenseindustrydaily.com/mop ... omb-03172/
Some graphics show expectations of over 60 feet of concrete destroyed, and a USAF article stated that the bomb was meant to penetrate 200 feet underground before exploding.

Некоторые графики (рисунки) показывают, что ожидается разрушение более чем 60 футов бетона, а в статье ВВС США заявили, что бомба предназначалась, чтобы проникнуть на 200 футов под землю перед взрывом.[/quote]

И хотя 200 футов (=61 м) простой земли и 60 футов (=18,3 м) бетона это тоже весьма впечатляет и не каждому даже ядерному боеприпасу под силу, однако мы видим, что точных и достоверных данных по бомбе, скорее всего, нет. Те же цифры 60 (метров? футов?) и 200 (футов в железобетон? просто в бетон? в землю?) - это лишь согласно "некоторым" отчётам и/или рисункам. Т.е. - вилами по воде. И только доблестные журналисты cnews.ru превратили смутные ожидания в непоколебимую истину. :)
Последний раз редактировалось Боцман 16 фев 2011 06:40, всего редактировалось 1 раз.
Жизнь такая штука, что хочется две штуки

Аватара пользователя
АРС
капитан
капитан
Сообщения: 3451
Зарегистрирован: 15 мар 2007 10:10
Откуда: г. Уфа, вертолётка.
Контактная информация:

Сообщение АРС » 16 фев 2011 07:03

psi - это я так догадываюсь - Фунтов на квадратный дюйм? То есть, это 0.07 ати примерно. а 5000psi 'nj это бетон марки 350, а 10000 - марки 700. Не хилый бетон...
Не спорь с дураком, люди могут не понять, кто из вас кто...

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 16 фев 2011 16:50

Немцы применяя 800 мм пушку по Севостополю, потом обследовали результаты попадания и взрыва "ихнего" снаряда"
ЕМНИП - 30 метров канал , диаметром чуть больше калибра с каплевидной полостью на конце диаметром 2-3 метра.
Там конечно вес снаряда 4 тонны всего и вес ВВ две сотни кг.
Но ИМХО вот главу угдла должна быть положенна ТОЧНОСТЬ попадания.
А как с ней, не пишут ?
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
АРС
капитан
капитан
Сообщения: 3451
Зарегистрирован: 15 мар 2007 10:10
Откуда: г. Уфа, вертолётка.
Контактная информация:

Сообщение АРС » 16 фев 2011 17:40

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 16.2.2011, 21:50) Там конечно вес снаряда 4 тонны всего и вес ВВ две сотни кг.
Но ИМХО вот главу угдла должна быть положенна ТОЧНОСТЬ попадания.
А как с ней, не пишут ?
Здесь то ВВ 2700, и ВВ наверное помощнее уже будет...
А про точность.... было только что управляемая... Но сейчас то по GPSу научились довольно точно ложить. Тут главная сложность в прочности и центровке корпуса, думаю. И чтобы раньше времени не рвануло от таких перегрузок- перегревов...
Не спорь с дураком, люди могут не понять, кто из вас кто...

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 16 фев 2011 18:32

Помоему всё таки это одна пропаганда ( пока)
Нужно показать, что амеры, могут и без ТЯО разобраться с сверхзащищёнными объектами.
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 16 фев 2011 19:38

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 16.2.2011, 21:32) Помоему всё таки это одна пропаганда ( пока)
Нужно показать, что амеры, могут и без ТЯО разобраться с сверхзащищёнными объектами.
На заводике где я раньше работал, взрывы обычно были по 15-20 т гранулотола (тот же тротил по факту). Город в 12 км ощутимо трясло. Здесь 2700 кг по мощности вероятно раза в 2 сильнее (на основе гексогена наверное). Думаю сильно большая точность не понадобится. А GPS обеспечит метров 10 - более чем достаточно.

Ответить

Вернуться в «Боеприпасы»