Высокоточные боеприпасы.

Arkadiy · Сообщение **Arkadiy** » 26 июл 2008 07:00

http://www.rnd.cnews.ru/army/news/top/i ... /25/309653 Американцы все-таки молодцы.После массового применения высокоточного оружия в ВВС и ВМФ они внедряют его и в СВ.Все-таки надо признать,что 155мм снаряд это ,как бы сказать "повседневный", боеприпас используемый частями от батальона и выше ,а поэтому резкое повышение его эфективности в связки с оснащениеем всех артиллерийских частей БЛА серьезно увеличит эфективность огня,а значит и потери потенциального противника.

Сообщение **Паша** » 26 июл 2008 17:08

Не только американцы молодцы

http://rian.ru/analytics/20080522/108115591.html

Arkadiy · Сообщение **Arkadiy** » 26 июл 2008 18:45

Паша писал(а):Цитата(Паша @ 26.7.2008, 23:08) Не только американцы молодцы http://rian.ru/analytics/20080522/108115591.html

Ага значит,есть "Ответ Чемберлену".Вот только если его планируют закончит к 2011 году,то с учетом обычных задержок и доводок в войсках он появится не ранеее 2020,а сША уже начинают запускать серию,а значит и перспективе будут быстрее модернизировать свои аналоги.

Сообщение **Паша** » 26 июл 2008 19:24

Arkadiy писал(а):Цитата(Arkadiy @ 26.7.2008, 22:45) Ага значит,есть "Ответ Чемберлену".Вот только если его планируют закончит к 2011 году,то с учетом обычных задержок и доводок в войсках он появится не ранеее 2020

Если планируют закончить к 2011 г. , значит в войсках он появится еще раньше - войсковые испытания там, и т.п.

Barsalieri · Сообщение **Barsalieri** » 03 авг 2008 07:11

Паша писал(а):Цитата(Паша @ 26.7.2008, 21:24) Если планируют закончить к 2011 г. , значит в войсках он появится еще раньше - войсковые испытания там, и т.п.

Угу, как АПЛ пр 885.....

a1tra · Сообщение **a1tra** » 03 авг 2008 10:05

Строительство АПЛ пр.885 почти десять лет вообще не финансировалось, потому и так долго.
К тому же там такой объем новых технологий снижения шумов и гидроакустики, что всякие "Вирджинии" и "Си Вулфы" рядом не стояли, не говоря уже о лодках других стран, а всё новое это сложно. И ещё когда деньги появились, выяснилось что наука шагнула вперёд, пришлось снова перепроектировать корабль, а это опять оставание.

артём · Сообщение **артём** » 03 авг 2008 10:50

Паша писал(а):Цитата(Паша @ 26.7.2008, 23:24) Если планируют закончить к 2011 г. , значит в войсках он появится еще раньше - войсковые испытания там, и т.п.

Скорее всего, ларчик открывается проще, всё дело в системе позиционирования. К её срокам и привязка.

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 3.8.2008, 14:05) Строительство АПЛ пр.885 почти десять лет вообще не финансировалось, потому и так долго.

Более того, сейчас, не совсем понятно назначение проекта.

Arkadiy писал(а):Цитата(Arkadiy @ 26.7.2008, 11:00) http://www.rnd.cnews.ru/army/news/top/i ... /25/309653 Американцы все-таки молодцы.После массового применения высокоточного оружия в ВВС и ВМФ они внедряют его и в СВ.Все-таки надо признать,что 155мм снаряд это ,как бы сказать "повседневный", боеприпас используемый частями от батальона и выше ,а поэтому резкое повышение его эфективности в связки с оснащениеем всех артиллерийских частей БЛА серьезно увеличит эфективность огня,а значит и потери потенциального противника.

Пожалуй, наиболее насущны проблемы поддержки от батальона и ниже.

Сообщение **Паша** » 03 авг 2008 12:36

артём писал(а):Цитата(артём @ 3.8.2008, 14:50) Более того, сейчас, не совсем понятно назначение проекта.

А что непонятного, смущает большой запас ПКР ?

артём · Сообщение **артём** » 03 авг 2008 13:11

Паша писал(а):Цитата(Паша @ 3.8.2008, 16:36) А что непонятного, смущает большой запас ПКР ?

В том числе. Тем более ракеты заявленны как не сбиваемые.

Barsalieri · Сообщение **Barsalieri** » 03 авг 2008 16:18

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 3.8.2008, 12:05) Строительство АПЛ пр.885 почти десять лет вообще не финансировалось, потому и так долго.
К тому же там такой объем новых технологий снижения шумов и гидроакустики, что всякие "Вирджинии" и "Си Вулфы" рядом не стояли

Откуда "дровишки"?
Элементную базу предоставили пришельцы?