Новая мировая война середины 80-х.

Войны нового времени, начиная с конца 19 в. и по сей день.
Аватара пользователя
Роджер
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 11 окт 2005 09:05
Контактная информация:

Сообщение Роджер » 21 ноя 2005 13:25

У меня такой вопрос: предположим на дворе вторая половина 80-х. США наносит удар (неядерный) по СССР. Повод может быть любой: от новой попытки разместит ракеты под боком у Америки (второй Карибский кризис, перешедший в войну) и до аварии (потопления) американской подводной лодки в советских водах (причина любая вплоть до мины времён войны) и обвинение СССР в её гибели. Так вот война началась. Ядерное, химическое биологическое и пр. оружие не спользуется. В эту войну автомотически оказываются втянуты НАТО и Варшавский договор. Какие варианты у такой войны могут быть (не политические). Меня интересует мнение только о тактике и возможных вариантах развития боевых действий. Точка отсчёта: объявление войны. Какие мысли у людей по этому поводу? Хочу проверить свои предположения по поводу возможного хода событий. Для чистоты эксперемента свои выводы сообщу после (если будет кому интересно).

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53285
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 21 ноя 2005 19:02

В то время без ЯО не получиться.( см Том Кленси " Красный шторм")
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Роджер
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 11 окт 2005 09:05
Контактная информация:

Сообщение Роджер » 22 ноя 2005 11:30

Ну тогда можно допустить применеие ядерных зарядов небольшой мощности (без дуэлей на межконтенинтальных ракетах). Да и то очень ограниченное применение.

Аватара пользователя
Tico
капитан
капитан
Сообщения: 1832
Зарегистрирован: 23 мар 2005 11:37
Откуда: капонир #10, Рамат-Давид
Контактная информация:

Сообщение Tico » 22 ноя 2005 13:59

Роджер писал(а):Ну тогда можно допустить применеие ядерных зарядов небольшой мощности (без дуэлей на межконтенинтальных ракетах). Да и то очень ограниченное применение.
Забудь. Все модели и рассчеты той эпохи, включавшие в себя ядерный элемент, кончались одним и тем же сценарием - сваливанием в глобальное ядерное противостояние.
Доказательства прав на землю нельзя найти в священных книгах. Они находятся в инструкциях к матчасти.

Аватара пользователя
Роджер
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 11 окт 2005 09:05
Контактная информация:

Сообщение Роджер » 22 ноя 2005 14:36

А обычная (неядерная или ядерная, но местами) никак не возможна? Хотябы начальный период войны?

Ignat

Сообщение Ignat » 22 ноя 2005 14:45

Американы допускают локальное применение тактических ЯЗ без перерастания в глобальную ЯВ. Во время Карибского кризиса нашим также был отдан приказ применять вначале только тактическое оружие, так что возможно вполне

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 22 ноя 2005 16:13

Ну варианта два - или таки договариваются (до перерастания конфликта в серьёзный), признав "недоразумением", или тотальная ядерная война.

А вот вариант "локально-европейской войны" - одна/группа стран ВД при "нейтралитете" СССР с неядерными членами НАТО при "нейтралитете" США-Англии-Франции - вполне может быть...
Например Румыния vs Турция или ГДР vs ФРГ
Последний раз редактировалось Dem_anywhere 22 ноя 2005 16:19, всего редактировалось 1 раз.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Роджер
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 11 окт 2005 09:05
Контактная информация:

Сообщение Роджер » 22 ноя 2005 17:33

Вот какраз участие СССР и США-Англии-Франции то меня и интересует. Возможен как вариант эпизодическое (для вида) участие США. Хотябы начальный этап такой войны, до массового применения ЯО.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 22 ноя 2005 20:45

Ну, "неучастие" - это типа как во Вьетнаме или Корее - все знают, что мы там есть, но "де-юре" нету. То есть и нет повода применять ЯО.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Роджер
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 11 окт 2005 09:05
Контактная информация:

Сообщение Роджер » 23 ноя 2005 08:43

Dem_anywhere писал(а):Ну, "неучастие" - это типа как во Вьетнаме или Корее - все знают, что мы там есть, но "де-юре" нету. То есть и нет повода применять ЯО.
Ну типа того. Тоесть официально русских солдат в Кореее небыло. Были китайские добровольцы с русскими лицами (есть у меня воспоминания одного такого "китайского добровольца").

Ответить

Вернуться в «Войны Империй - войны нового времени»