Новая мировая война середины 80-х.

Войны нового времени, начиная с конца 19 в. и по сей день.
Аватара пользователя
Роджер
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 11 окт 2005 09:05
Контактная информация:

Сообщение Роджер » 07 дек 2005 11:23

sas писал(а):Уважаемый Роджер, приведите мне хоть одну ОТР или ещё круче - МБР, которая влезет в самолёт, способный долететь до КУБЫ.
ТУ 104 с Дальнего востока до Кубы без дозаправки не долетит
Я уже молчу о превосходстве в небе Атлантики :)
Даю подсказку, вместо отправки ракет на Кубу нужно вывести на позиции ПЛАРБ :)
А зачем везти чтото большое? Вполне достаточно чегото типа Эльбруса. Кстати возможен ещё вариант перевозки ракет на техже ТУ-22 и ТУ-160. У них радиуса действия и грузоподъёмности хватит. А ТУ-104 совершали рейсы на Кубу. Сперва они проходили над Америкой, но после карибского кризиса пролёт запретили. Тогда наши сократили колличество мест, установили дополнительные баки и летали над нейтральыми водами.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53285
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 07 дек 2005 17:52

Роджер писал(а):А зачем везти чтото большое? Вполне достаточно чегото типа Эльбруса. Кстати возможен ещё вариант перевозки ракет на техже ТУ-22 и ТУ-160. У них радиуса действия и грузоподъёмности хватит. А ТУ-104 совершали рейсы на Кубу. Сперва они проходили над Америкой, но после карибского кризиса пролёт запретили. Тогда наши сократили колличество мест, установили дополнительные баки и летали над нейтральыми водами.
До сих пор, летая в штаты - летят либо через Шеннон, либо через Северный полюс :) Какова дальность Ту-16( пассажирский вариант - Ту 104)? Или быть может вы имели ввиду Ту 114( военный вариант - Ту95)? Летая на Кубу с Дальнего Востока( над нейтральными) Вам нужно либо огибать Канаду и лететь вдоль восточного побережья США, либо вдоль западного огибать обе Америки :) .
По подвеске МБР и ОТР к " бомбёрам" - :rolleyes: Тут даже и не возразишь :D
А запускать с чего, или ПУ тоже привинчивать :) ?
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Роджер
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 490
Зарегистрирован: 11 окт 2005 09:05
Контактная информация:

Сообщение Роджер » 08 дек 2005 07:50

Насчёт авиации точно ничего сказать немогу - я больше по тому, что бегало и ездило. Про полёты ТУ-104 была статья по этой машине в М-Хобби. Поищу, гдето была она у меня. А про пусковую на самолёте та тотже ТУ-160, ТУ-22, ТУ-95 могли нести ракеты, в том числе и ядерные. Собственно как ракетоносцы они и создавались. И вообще кто сказал что с межконтинентального раектоносца нужно пускать именно МБР и ОТР? Вполне достатотчно того, что они могут таскать.

Barsalieri

Сообщение Barsalieri » 07 фев 2006 21:50

Роджер писал(а):У меня такой вопрос: предположим на дворе вторая половина 80-х. США наносит удар (неядерный) по СССР.
Нереально в принципе.
А ежели б и допустить такую возможность- то "Танки на Рю Де ла Пэ" и "пальцы на красных кнопках"... :)

Barsalieri

Сообщение Barsalieri » 07 фев 2006 21:53

Роджер писал(а): И вообще кто сказал что с межконтинентального раектоносца нужно пускать именно МБР и ОТР? Вполне достатотчно того, что они могут таскать.
Они с самолетов-ракетоносцев никогра и не хапускаются- не те габариты :)
Стандардное вооружение "стратегов"- малогабаритные КР дальнего радиуса действия (Х-55 - на Ту-95МС и Ту-160), тактические малогабаритные аэробаллистические ракеты (Х-15- на Ту-160 и Ту-22М3) и сверхзвуковые КР средней дальности ( Х-22МА, Х-22НА - на Ту-22М3).

Barsalieri

Сообщение Barsalieri » 28 мар 2006 10:33

Роджер писал(а):Цитата(Роджер @ Dec 8 2005, 09:50)
Насчёт авиации точно ничего сказать немогу - я больше по тому, что бегало и ездило. Про полёты ТУ-104 была статья по этой машине в М-Хобби.
Ту-114. И не с Дальнего Востока, а из Москвы.

Аватара пользователя
пекарь
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 29 дек 2007 12:40

Сообщение пекарь » 22 июн 2008 11:05

операция "Суворов".предлагаю тему альтернативы практикума :" захват и удержание/уничтожение аэродр такт авиации нато силами усил. пдп в рамках фр наст операции". вводн данн: 85 год, экон и полит кризис в турции(аналог оранжевой революции),борба за власть между 2мя пол силами,забастовки,теракты курдов, расстрел рабочей демонстрации в анкаре взявшей
власть хунтой,мы оказ поддержку соц/ком партии на условиях: ,сверж режима(армия за пр-во) и экон помощь,размещ баз на террит,контр проливов,база чф в ср море.дипломаты,журналисты и разведка обесп. идеолог поддержку операции,и сдачу сша турок.нужен красивый блиц,вдв+дшбр+мп чф и танки у проливов. наша задача удерж аэродр для пос десанта - смотр уровень ком полка.

Аватара пользователя
БМВ
капитан
капитан
Сообщения: 8152
Зарегистрирован: 16 сен 2005 12:09
Откуда: г. Москва
Контактная информация:

Сообщение БМВ » 22 июн 2008 11:11

Удалил повторения поста.
"Зачем говорить человеку, что он дурак, если он зашел просто чайку попить."

"Основной принцип общежития: "Не мешайте другим делать глупости!"

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 22 июн 2008 11:41

Для захвата аэродрома нужно использовать схему 1968 года (ввод войск в Чехословакию).
Тогда ночью одиночный самолет запросил вынужденную посадку мотивируя её необходимость отказом двигателей. Как только самолет приземлился из него высадились бойцы спецназа, которые разоружили охрану аэродрома. Захват аэродрома сделал возможной высадку Витебской воздушно-десантной дивизии.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
пекарь
младший лейтенант
младший лейтенант
Сообщения: 437
Зарегистрирован: 29 дек 2007 12:40

Сообщение пекарь » 22 июн 2008 16:57

я турок к чему ? на десантуре есть подовная тема,так они предлагали прям на аэр в фрг пдб выбросить -)) короче, если по-норм,с бронетехникой,20-30 км до аэр,второй бшу по оп пункт и прорыв-рейд к линии фронта... в итоге 80-90 потепь в лс и вся бртехн.в лучш случае успевают уничт аэр,в худшем - связаны боем на марше,блокир и уничт. а может я и сгущаю краски, но только сейчас понял,почему в вдв,дшв,мп такой отбор срочников и офиц, др не справятся, и ведь люди (оф точно,да и пацаны,кто поумней )понимают,что шансов считай 0 и все равно служат.уважаю.

Ответить

Вернуться в «Войны Империй - войны нового времени»