Война во Вьетнаме 1957-1975 гг

Войны нового времени, начиная с конца 19 в. и по сей день.
Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53285
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 29 июн 2008 09:50

Фрей лис писал(а):Цитата(Фрей лис @ 29.6.2008, 11:33) Описывается эпизод применения США в 1968 году, в Камбодже БОВ VX. Это вообще насколько
достоверно?
Фрей..у тебя совсем немного времени на перевод статьи.....А потом я её скрою( в непереведённом состоянии)
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Боцман
капитан
капитан
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 15 ноя 2007 07:56
Откуда: Тула
Контактная информация:

Сообщение Боцман » 15 июл 2008 09:05

Подборка материалов по Вьетамской войне, в том числе - материалы трибунала Рассела.
http://www.vietnamese-american.org/vietnamwar.html

Ещё по трибуналу, в основном то же самое, но плюс ещё несколько речей:
http://911review.org/Wget/www.homeusers ... tribun.htm

Книга, написанная на основе материалов трибунала:
War Crimes and Vietnam: The "Nuremberg Defense" and the Military Service Resister, by Anthony A. D' Amato
http://anthonydamato.law.northwestern.e ... ergdef.pdf
Жизнь такая штука, что хочется две штуки

Аватара пользователя
Nazgul
капитан
капитан
Сообщения: 4726
Зарегистрирован: 08 мар 2007 19:30
Откуда: г. Уфа
Контактная информация:

Сообщение Nazgul » 31 июл 2008 16:16

Дааа, американцы победили в войне да злобное бы мешало. Интересно разбомби они дамбы в ровень, победили? Нет, только напрасных жертв добавили и не более, озлобили въетнамцев. Да и недумаю что они въетнамцев полотенцами, посли завтрака, трусцой по рисовым чекам гоняли. И заплатили бы за такое сполна.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53285
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 31 июл 2008 19:42

Nazgul писал(а):Цитата(Nazgul @ 31.7.2008, 19:16) Дааа, американцы победили в войне да злобное бы мешало. Интересно разбомби они дамбы в ровень, победили? Нет, только напрасных жертв добавили и не более, озлобили въетнамцев. Да и недумаю что они въетнамцев полотенцами, посли завтрака, трусцой по рисовым чекам гоняли. И заплатили бы за такое сполна.
Победили бы :D Впрочем..и без бомбёжек чеков победили бы..если бы воевали БЕЗ ограничений..Как в Корее
Это только в Ваших фантазиях герой голой грудью безболезненно амбразуру затыкает.....
А в жизни ничего бы не помешало Вьетнаму стать второй Кореей или первым Ираком....
Последний раз редактировалось sas 31 июл 2008 19:43, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 31 июл 2008 19:45

Саша, а ничего, что кроме самоограничений, на войне ещё действия противника влияют на исход? ;)
Вьетнамское "кунг-фу" победило американское в тот раз.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53285
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 31 июл 2008 20:20

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 31.7.2008, 22:45) Саша, а ничего, что кроме самоограничений, на войне ещё действия противника влияют на исход? ;)
Вьетнамское "кунг-фу" победило американское в тот раз.
Ничего..
Вьетнам сыграл по сценарию который потом с успехом использовался в 1й Чеченской( заставь народ врага бороться со своей армией) сиречь неплохо отыграл в информационной войне( с помощью СССР) против политически слабого противника.
В военном же отношении( в отличии от той же армии Северной Кореи) ни одного успеха в боевых действиях против регулярных частей и соединений армии США достигнуто не было( в отличии от действий против регулярных частей и соединений армии Франции)
Последний раз редактировалось sas 31 июл 2008 20:21, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 31 июл 2008 20:56

То, что в военном отношении вьетнамцы были слабее, никого в исторической перспективе не интересует, как не интересовало в 1989 году при выходе СССР из Афганистана или в 2006 году в Ливане у Израиля и в куче других случаев... В войне побеждает тот, кто выполнает поставленные перед войной задачи. А всё другое это уже военные игры.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53285
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 01 авг 2008 06:21

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 31.7.2008, 23:56) То, что в военном отношении вьетнамцы были слабее, никого в исторической перспективе не интересует, как не интересовало в 1989 году при выходе СССР из Афганистана или в 2006 году в Ливане у Израиля и в куче других случаев... В войне побеждает тот, кто выполнает поставленные перед войной задачи.
:rolleyes: Ну так может ты добавишь в перечень и 1996й?
Я же говорю, меня интересует чисто военный аспект вопроса..А не политические поддавки :rolleyes:
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 01 авг 2008 07:03

sas писал(а):Цитата(sas @ 31.7.2008, 23:42) Победили бы :D Впрочем..и без бомбёжек чеков победили бы..если бы воевали БЕЗ ограничений..Как в Корее
Это только в Ваших фантазиях герой голой грудью безболезненно амбразуру затыкает.....
А в жизни ничего бы не помешало Вьетнаму стать второй Кореей или первым Ираком....
"Как в Корее" - не выйдет. Корея - это цивилизованная страна, там привыкли слушать начальство, пусть даже оккупационное.
А во Вьетнаме имело бы место то, что сейчас в Ираке или Афгане - ну и нафиг американцам такие радости?
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 01 авг 2008 07:06

sas писал(а):Цитата(sas @ 1.8.2008, 0:20) Ничего..
Вьетнам сыграл по сценарию который потом с успехом использовался в 1й Чеченской( заставь народ врага бороться со своей армией) сиречь неплохо отыграл в информационной войне( с помощью СССР) против политически слабого противника.
В военном же отношении( в отличии от той же армии Северной Кореи) ни одного успеха в боевых действиях против регулярных частей и соединений армии США достигнуто не было( в отличии от действий против регулярных частей и соединений армии Франции)
Так армия без тыла (в широком смысле слова) воевать не может. И то, что американское общество эта война достала (потери, воюем-воюем против папуасов а результата нет, деньги опять же немалые уходят) ничуть не удивительно.

Ответить

Вернуться в «Войны Империй - войны нового времени»