Война во Вьетнаме 1957-1975 гг

Войны нового времени, начиная с конца 19 в. и по сей день.
Аватара пользователя
Кузьмич А. Г.
капитан
капитан
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 06 апр 2007 06:29
Откуда: Kиев
Контактная информация:

Сообщение Кузьмич А. Г. » 04 май 2011 16:24

sas писал(а):Цитата(sas @ 4.5.2011, 15:24) ЗАПРЕТ на пересечение сухопутными силами США 17 параллели в северном направлении - имел место.
А несухопутными не считается?
Я - XoXoL!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53285
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 04 май 2011 16:56

Кузьмич А. Г. писал(а):Цитата(Кузьмич А. Г. @ 4.5.2011, 19:24) А несухопутными не считается?
А "не сухопутными" - завоевать страну невозможно.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Кузьмич А. Г.
капитан
капитан
Сообщения: 2996
Зарегистрирован: 06 апр 2007 06:29
Откуда: Kиев
Контактная информация:

Сообщение Кузьмич А. Г. » 04 май 2011 17:01

sas писал(а):Цитата(sas @ 4.5.2011, 19:56) А "не сухопутными" - завоевать страну невозможно.
А в твоём предыдущем посте нет фразы "завоевать страну", а есть фраза (цитирование Мамонта) "Перенос боевых действий на соседнее государство"
Я - XoXoL!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53285
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 04 май 2011 17:26

Кузьмич А. Г. писал(а):Цитата(Кузьмич А. Г. @ 4.5.2011, 20:01) А в твоём предыдущем посте нет фразы "завоевать страну", а есть фраза (цитирование Мамонта) "Перенос боевых действий на соседнее государство"
Отнюдь, ДОСЛОВНО я от Алексея требовал документального подтверждения следующей тирады:
Хотя бы тем, что не было задачи по ЗАВОЕВАНИЮ ДРВ.[/quote] :rolleyes:
Найди мне тут слово "перенос ":)(Хотя ежели Алексей возжелал скорректировать своё первоначальное - я ничего против не имею)
З.Ы.Даже Воздушные операции носили ограниченный характер.
В частности, было запрещено наносить удары по дамбам :rolleyes: (В то время как гнусная американская военщина на этом сильно настаивала, для затопления 50% территории ДРВ)
Последний раз редактировалось sas 04 май 2011 18:59, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 04 май 2011 18:16

sas писал(а):Цитата(sas @ 4.5.2011, 16:24) Каком ? :blink:
Вооружённые силы США с марта 1965.
ЗАПРЕТ на пересечение сухопутными силами США 17 параллели в северном направлении - имел место.
Тогда о каких таких "документальных" подтверждениях идёт речь?
Я с таким же успехом могу сказать что ограниченный контингент СССР в ДРВ имел целью оккупацию Южного Вьетнама :)
Камбоджи 1970 год. ;)
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53285
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 04 май 2011 18:18

Mamont писал(а):Цитата(Mamont @ 4.5.2011, 21:16) Камбоджи 1970 год. ;)
Камбоджа - это ДРВ? :blink:
Не..с момента вторжения Вьетнамских войск и до их выхода - возможно.
Но это уже другое время.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 04 май 2011 18:26

sas писал(а):Цитата(sas @ 4.5.2011, 22:18) Камбоджа - это ДРВ? :blink:
Не..с момента вторжения Вьетнамских войск и до их выхода - возможно.
Но это уже другое время.
Саня, я же ясно сказал:
Перенос боевых действий на соседнее государство.[/quote]
На ДРВ не указывал. Хотя бомбардировки были и ДРВ.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53285
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 04 май 2011 18:29

На ДРВ не указывал. Хотя бомбардировки были и ДРВ.
А я на ДРВ указывал.
А ты - возразил.
Возражение снимается?
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

DPD
капитан
капитан
Сообщения: 2222
Зарегистрирован: 30 июн 2006 08:59
Контактная информация:

Сообщение DPD » 04 май 2011 18:57

Mamont писал(а):Цитата(Mamont @ 4.5.2011, 14:19) Плюс, Франция дала независимость Вьетнаму, США ее нарушила. При помощи своей марионетки сместили императора который назначил СВОБОДНЫЕ ВЫБОРЫ во Вьетнаме, отменили выборы. Ну а дальше знаешь.
"Англия дала независимость Афганистану, СССР ее нарушил. При помощи своей марионетки сместили..." :)

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 05 май 2011 05:57

DPD писал(а):Цитата(DPD @ 4.5.2011, 22:57) "Англия дала независимость Афганистану, СССР ее нарушил. При помощи своей марионетки сместили..." :)
А тут не совсем так.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Ответить

Вернуться в «Войны Империй - войны нового времени»