Ядерное сдерживание

Войны нового времени, начиная с конца 19 в. и по сей день.
Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 05 сен 2014 11:25

В уточненной версии своей военной доктрины Россия откажется от обозначения вероятного противника и условий нанесения по нему превентивного ядерного удара, знает один из авторов действующей военной доктрины образца 2010 года, генерал Юрий Балуевский.

Он объяснил решение тем, что такие «официально признанные взгляды», как вероятный противник и условия удара по нему, «уточняют и конкретизируют планы закрытого характера», передает Интерфакс.

Генерал уточнил, что информация о вероятных противниках и условия удара по ним будет содержаться в плане обороны Российской федерации и ряде других секретных документов.

Генерал отметил, что «система ядерного сдерживания не будет панацеей от новых вызовов и угроз». В пример он привел СССР, которого ядерное оружие «не смогло защитить от развала».

Читать полностью: http://top.rbc.ru/politics/05/09/2014/947278.shtml
не готов однозначно оценить данное решение (если оно будет принято) с т.з. укрепления\ослабления стратегической стабильности.
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6389
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 05 сен 2014 14:59

1. А разве в действующей доктрине у нас указан конкретный вероятный противник?

2. Помните, я много говорил о том, что условия нанесения нами ядерного удара по противнику, изложенные в доктрине (напомню, речь шла о двух возможных условиях - либо в ответ на применение по нам или нашим союзникам ОМП, либо в ответ на угрозу государственности России), вот эти условия - они недостаточны. Что война, в которой враг декларирует намерение оттяпать только часть нашей территории (например, Южные Курилы), но не покушается на государственность в целом, может требовать применения нами ЯО. Слава Богу, видимо, это дошло и до генералитета.
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 08 сен 2014 06:09

старшие товарищи подсказали интересный материал, сам пока не прочитал:
"Щит и Меч: на пути к стратегической совместимости России и США в глобальной системе безопасности XXI века»
Тимофей Бордачев, Кит Дарден
Доклады Рабочей группы по будущему российско-американских отношений
Выпуск 3
Май 2014 г.
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Аватара пользователя
АРС
капитан
капитан
Сообщения: 3451
Зарегистрирован: 15 мар 2007 10:10
Откуда: г. Уфа, вертолётка.
Контактная информация:

Сообщение АРС » 08 сен 2014 07:55

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 5.9.2014, 20:59) . Слава Богу, видимо, это дошло и до генералитета.
Думаю, вопрос первого применения ЯО - это вопрос не генералитета, и даже не МО, а политического руководства. У него и чемоданчик соответствующий для этого имеется... :rolleyes:
Не спорь с дураком, люди могут не понять, кто из вас кто...

Аватара пользователя
РУСИВАН
Главком
Главком
Сообщения: 82259
Зарегистрирован: 26 авг 2004 05:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение РУСИВАН » 01 окт 2014 20:18


Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)

Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 02 окт 2014 06:28

Государственный департамент США опубликовал очередные официальные американские данные о составе стратегических ядерных сил США и России в рамках обмена данными по российско-американскому договору о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-3. Данные приводятся по состоянию на 1 сентября 2014 года.

Александр Стукалин подготовил таблицу по опубликованным американским данным начиная с февраля 2011 года, демонстрирующую эволюцию уровней стратегических вооружений России и США за указанный период.


Дата Развернутые носители Развернутые и неразвернутые носители Боеголовки на развернутых носителях
Россия США Россия США Россия США
01.09.2014 528 794 911 912 1643 1642
01.03.2014 498 778 905 952 1512 1585
01.09.2013 473 809 894 1015 1400 1688
01.03.2013 492 792 900 1028 1480 1654
01.09.2012 491 806 884 1034 1499 1722
01.03.2012 494 812 881 1040 1492 1737
01.09.2011 516 822 871 1043 1566 1790
05.02.2011 521 882 865 1124 1537 1800
Лимиты по договору СНВ-3,которые должны быть достигнуты к 2018 году
700 800 1550

Обращает внимание, что, согласно приведенным данным, Россия впервые за длительное время превзошла США по количеству боеголовок на развернутых стратегических носителях - пусть и на символическую одну единицу (1643 против 1642). Это было достигнуто за счет значительного скачка в количестве развернутых российских носителей и боеголовок за последний год - с 1 сентября 2013 года по 1 сентября 2014 года Россия увеличила количество развернутых стратегических носителей на 55 единиц (на 12 %), а боеголовок на них - на 243 (на 17,4 %).

Главным фактором этого увеличения, по-видимому, став ввод в состав ВМФ двух головных атомных ракетных подводных крейсеров стратегического назначения проекта 955 "Юрий Долгорукий" и "Владимир Мономах" с ракетным комплексом "Булава" - номинально суммарно 32 развернутых носителя со 192 боеголовками - хотя фактически, судя по всему, "Владимир Мономах" до настоящего времени не несет боекомплекта ракет. Также продолжилось развертывание наземных межконтинентальных баллистических ракет комплекса РС-24 "Ярс" в шахтном и мобильном исполнениях, - судя по всему, при одновременном некотором торможении процесса снятия с боевого дежурства мобильных ракетных комплексов "Тополь".
РВСН бдит, договор исполняется. в форматирование не смог)
Последний раз редактировалось T.K.Whipla 02 окт 2014 06:29, всего редактировалось 1 раз.
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 02 окт 2014 14:27

T.K.Whipla писал(а):Цитата(T.K.Whipla @ 2.10.2014, 12:28) РВСН бдит, договор исполняется. в форматирование не смог)
С учетом примечания про "Мономах", количество реально развернутых носителей и боеголовок меньше получается. Но раз уж заявили, значит вопрос его БК практически решен. Я так думаю.
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
АРС
капитан
капитан
Сообщения: 3451
Зарегистрирован: 15 мар 2007 10:10
Откуда: г. Уфа, вертолётка.
Контактная информация:

Сообщение АРС » 03 окт 2014 03:10

Что за статья такая.... Кроме как по этой ссылке её ни где не нашёл... Не излишне оптимистична?


http://zagopod.com/blog/43127066574/Nov ... .ru&padw=1

Новый ракетный сюрприз Путина. Оценим масштаб !

Особо заинтересовало вот это


Если всё это действительно так (ну, не врёт же адмирал своему главнокомандующему!), и российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-хмиллиметрового торпедного аппарата крылатую ракету с дальностью полета 1500 км., то это воистину прорывное, выдающееся достижение отечественной оборонки!

И вот это
Договор РСМД, подписанный Москвой и Вашингтоном ещё в далёком 1987 году, до сих пор запрещает России развёртывать ракеты наземного базирования с дальностью свыше 500 км. Но на ракеты морского базирования этот запрет не распространяется. А это значит, что девять «Буянов», если они будут вооружены новым супероружием, будут способны одним залпом уничтожать до 72-х целей на дальности свыше 1500 км.

Остальное - вытекает из этих двух основных тезисов...
Не спорь с дураком, люди могут не понять, кто из вас кто...

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 03 окт 2014 06:11

АРС писал(а):Цитата(АРС @ 3.10.2014, 6:10) Особо заинтересовало вот это
Если всё это действительно так (ну, не врёт же адмирал своему главнокомандующему!), и российским оружейникам удалось запихнуть в габариты 533-хмиллиметрового торпедного аппарата крылатую ракету с дальностью полета 1500 км., то это воистину прорывное, выдающееся достижение отечественной оборонки!
Чего тут выдающегося? Первые томагавки с ЯБЧ летали на 2500 км. И это 80-83 год. И тоже через торпедный аппарат.

Ответить

Вернуться в «Войны Империй - войны нового времени»