Страница 178 из 182

Добавлено: 09 ноя 2012 06:02
глен
Цой писал(а):Цитата(Цой @ 9.11.2012, 9:48) До самого Влдаимира и Суздаля одно деревянное зодчество. Кстати, привет, дружище!
привет-привет...пропал куда-то ты совсем
про зодчество деревянное... так и я о том же.. зачем вообще нужны камни? проще сжечь...

Добавлено: 09 ноя 2012 06:21
Цой
Так речь ведется об использовании "камнеметов", а не огнеметов. Того же Коловрата не из "Шмеля" валили...

Добавлено: 09 ноя 2012 06:35
глен
Цой писал(а):Цитата(Цой @ 9.11.2012, 10:21) Так речь ведется об использовании "камнеметов", а не огнеметов. Того же Коловрата не из "Шмеля" валили...
то есть камнемёт не сможет запустить бочку с смолой горящей?
как валили Коловрата мы можем тока гадать.. у меня вот , к примеру, большие сомнения что его валили камнемётами..

Добавлено: 09 ноя 2012 07:02
Цой
Можно и бочкой со смолой, можно и горшком ночным. Тут один рассудительный товарищ писал, что могли чурками (в смысле пеньками!) метать, мол в Средней Азии пальмы пилили и метали, так и здесь, сосны попилим и вперед. Но почему-то все историки пишут именно о камнеметных орудиях, и ни о каких нестандартных способах не упопимнают. Но даже это не важно, а важно то, что любую такую машину, чем бы она не кидалась, нужно тащить. Лучше на повозке. Которой проехать зимой большая проблема, особенно если их несколько. И боеприпас, каким бы он не был тоже.

Добавлено: 09 ноя 2012 07:09
глен
Цой писал(а):Цитата(Цой @ 9.11.2012, 11:02) Но даже это не важно, а важно то, что любую такую машину, чем бы она не кидалась, нужно тащить. Лучше на повозке. Которой проехать зимой большая проблема, особенно если их несколько. И боеприпас, каким бы он не был тоже.
варианта того что всё это разбиралось и после собиралось на месте мы не рассматриваем?
времени перед её применением ведь вполне достаточно.. пока к городу подошщли...пока послы волю объявили...пока в городе подумали.. пока ответ дали...пока все силы подошли, за это время специально обученные люди соберут что угодно

Добавлено: 09 ноя 2012 07:15
Цой
Из чего?

Добавлено: 09 ноя 2012 07:24
глен
из дерева.. брёвна, брус...
что-то возится с собой... наиболее сложные элементы... основная конструкция вполне может собираться на месте...или опять-таки вестись с собой но в разобранном виде...
ведь есть разница тащить большую бандуру своим ходом в сборе, или вести небольшими частями

Добавлено: 09 ноя 2012 07:44
Цой
Дерево надо спилить сначала. Зимой, это большая проблема, не мне тебе объяснять. К тому качество инструментария того времени, - соответствущий. Значит инструмент, который железный, уже возим с собой. Плюс канаты, - не бросать их же каждый раз. Плюс "Запчасти". Плюс боеприпасы. Получается, что хоть и в разобранном виде, но сия бандура занимает прилично места, и весит тоже изрядно. И тянут эту арбу на деревянных колесах неподкованные лошадки по льду.

Добавлено: 09 ноя 2012 07:51
глен
Цой писал(а):Цитата(Цой @ 9.11.2012, 11:44) Дерево надо спилить сначала. Зимой, это большая проблема, не мне тебе объяснять
дерево зимой спилить легче чем летом..
К тому качество инструментария того времени, - соответствущий. Значит инструмент, который железный, уже возим с собой.[/quote]
пилы и топоры это не брёвна и брус и места и веса на порядок меньше
Плюс канаты, - не бросать их же каждый раз. Плюс "Запчасти".[/quote]
канаты и запчасти - да...но согласись вес и объём канатов с запчастями по сранению с самим изделием- ничтожный..
Получается, что хоть и в разобранном виде, но сия бандура занимает прилично места, и весит тоже изрядно.[/quote]
не получается...

Добавлено: 09 ноя 2012 08:08
Цой
1. По колено-пояс в сугробах? Легче? И потом ее болезную вытаскивать?
2. Как минимум одна повозка.
3. Просмоленные канаты? И не одна бухта? Еще пара-другая тележек.
4. Получается :rolleyes: