Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Есть война, темы по которой стоит выделить в особый раздел. Это - Вторая мировая война.
vova
капитан
капитан
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Re: Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Сообщение vova » 30 апр 2018 09:58

"Смотри кому выгодно!" :stalin:

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52750
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Re: Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Сообщение sas » 03 май 2018 08:58

ABv писал(а):
28 апр 2018 21:08
Не слишком оптимистичное утверждение? :)
Основано исключительно на имеющихся визах :)
"Смотри кому выгодно!"
Вот Вам что выгодно? :)

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72535
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Re: Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Сообщение ABv » 03 май 2018 18:12

Виза - это хорошо!
А хорошая виза - еще лучше :)

vova
капитан
капитан
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Re: Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Сообщение vova » 16 июл 2018 07:26

sas писал(а):
03 май 2018 08:58
Вот Вам что выгодно? :)
- лично мне выгодно, что бы Китай и США (Т.е. по аналогии с ВМВ: дряхлеющая Англия и рвущая постромки США ) разобрались бы между собой без привлечения России , "по возможности избегая кровопролитья"(С-Щедрин).

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52750
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Re: Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Сообщение sas » 16 июл 2018 12:58

Сегодняшняя цитата
Несомненно, то что Киссинджер и Никсон оторвали Китай от СССР - предопределило поражение СССР в холодной войне
Россия - страна с маленьким потребительским рынком( не чета США) и низкими производственными возможностями( не чета Китаю)

vova
капитан
капитан
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Re: Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Сообщение vova » 19 июл 2018 07:05

sas писал(а):
16 июл 2018 12:58
Сегодняшняя цитата
Несомненно, то что Киссинджер и Никсон оторвали Китай от СССР - предопределило поражение СССР в холодной войне
Россия - страна с маленьким потребительским рынком( не чета США) и низкими производственными возможностями( не чета Китаю)
- все течет, все меняется, производство промышленной продукции в России примерно равно Германии и составляет 2/3 от промпродукции США. Ну а рынок ... величина переменная, подвержен кризисам и перестройкам. В начале 70-х у Политбюро пришло "прозрение" - удержать Китай от развития (что б не сожрал весь мир - по Ганди) одному СССР не по силам - надо договариваться с США. Но хитропопые американы перехитрили, сначала СССР, а потом и себя - теперь "держать Китай" и им в одиночку невозможно - долбары есть, а ресурсов - нет. Не это ли обсуждали "друзья Си" в Хельсинки? Против кого дружить!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52750
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Re: Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Сообщение sas » 19 июл 2018 07:48

все течет, все меняется, производство промышленной продукции в России примерно равно Германии и составляет 2/3 от промпродукции США
Рынок ,это потребители а не производство . А кризис это изменение отношения потребителей к произведённому.
НЕ БЕРУТ - кризис перепроизводства.
БЕРУТ но не оплачивают -кризис платежей.
И так далее.
И шоб "не текло и не менялось", но все войны текущего периода(20-21 век) это не войны за доступ к источникам сырья, а войны за доступ к массам потребителей.
Всего лишь :)
В начале 70-х у Политбюро пришло
Как всё просто в некоторых реальностях.....

vova
капитан
капитан
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Re: Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Сообщение vova » 23 июл 2018 08:54

sas писал(а):
19 июл 2018 07:48
- 1. Рынок ,это потребители а не производство . А кризис это изменение отношения потребителей к произведённому.
НЕ БЕРУТ - кризис перепроизводства.
БЕРУТ но не оплачивают -кризис платежей.

- 2. И шоб "не текло и не менялось", но все войны текущего периода(20-21 век) это не войны за доступ к источникам сырья, а войны за доступ к массам потребителей.

- 3. Как всё просто в некоторых реальностях....
- 1.
НЕ БЕРУТ - значит цена кусается
БЕРУТ, но не оплачивают - деньгов НЕТ.
Отсюдова и разность рынков США и Пакистану (примерно равные по едокам).
Но дисбаланс то (что сделали и что съели) должон когда то выравниваться - может потихоньку (США ужо не самая высокооплачиваемая нация, как в 70-е), а может и ... кто сказал Леман? Там Шанхай нефть за юань уже толкаетъ (саддамку хлопнули за меньшие шалости - за евры торговал), того и гляди "наполнение зеленого" иссякнет.

- 2. Ежли ПМВ и ВМВ - согласен полностью, а вот куды засунуть Ирак и Ливию ... как там с рынком? Поперло?

- 3. Так Ганди так и говорил: все просто, но далеко не для всех.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52750
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Re: Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Сообщение sas » 23 июл 2018 20:16

НЕ БЕРУТ - значит цена кусается
И поэтому апельсины топят в море...
Товар никогда не продаётся ниже себестоимости + налоги. Иначе нет смысла производить :)
самая высокооплачиваемая нация,
"Высокооплачиваемая НАЦИЯ"?
Так Ганди так и говорил: все просто, но далеко не для всех.
А сам то Ганди знал то он это говорил? Да ещё на русском?

vova
капитан
капитан
Сообщения: 4616
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Re: Условия и противоречия, вызвавшие вторую мировую

Сообщение vova » 25 июл 2018 15:08

sas писал(а):
23 июл 2018 20:16
- 1. И поэтому апельсины топят в море...
Товар никогда не продаётся ниже себестоимости + налоги. Иначе нет смысла производить :)
- 2. "Высокооплачиваемая НАЦИЯ"?
- 3. А сам то Ганди знал то он это говорил? Да ещё на русском?
- 1. Я-я, натюрлихъ: деньги - товар - деньги!
- 2. Хосподи, ну самый высокий уровень жизни ... чо придираться то, как говорил упроститель русского языка Никита - карова или корова - лишь бы молоко давала.
- 3. Говорил то он на аглицком и хинди, а вот догадался - не иначе как на русском.

Ответить

Вернуться в «Вторая мировая война»