Мехкорпуса 1940/41. Работа над ошибками.

[shuricos]

Давайте, для начала, соберём фактуру

К маю 1940 г. в РККА имелось 39 танковых бригад - 32 легкотанковые, 3 - оснащенные танками Т-28, одна (14-я тяжелая ТБР) - танков Т-35 и Т-28 и три, на вооружении которых имелись химические танки. В 20-ти кавалерийских дивизиях имелось по танковому полку (всего 64 батальона), а в стрелковых дивизиях - 98 отдельных танковых батальонов.
https://topwar.ru/25578-zheleznyy-kulak ... voysk.html

Потом под впечатлением от плана «Гельб» решили (вос)создать мехкорпуса:

9 июня 1940 г. НКО СССР С.К.Тимошенко утвердил план формирования мехкорпусов и передал свои предложения в СНК СССР. 6 июля 1940 г. вышло постановление СНК СССР №1193-464сс, в котором говорилось:

"СНК СССР постановляет:

1. Утвердить организацию механизированного корпуса в составе двух танковых дивизий, моторизованной дивизии, мотоциклетного полка, одной авиаэскадрильи, дорожного батальона и батальона связи корпуса. Механизированному корпусу придать одну авиабригаду в составе 2 ближнебомбардировочных и одного истребительного авиаполков.

2. Утвердить организацию танковой дивизии механизированного корпуса и отдельной танковой дивизии в составе:
а) 2 танковых полков по одному батальону тяжелых танков (в каждом), 2 батальонов средних танков и батальону огнеметных танков в каждом полку;
б) одного моторизованного полка в составе 3 стрелковых батальонов и одной 6-орудийной батареи полковой артиллерии;
в) одного артиллерийского полка в составе 2 дивизионов: одного дивизиона 122-мм гаубиц и одного дивизиона 152-мм гаубиц;
г) зенитного дивизиона, разведывательного батальона, мостового батальона и тыловых частей обслуживания...

3. Моторизованную дивизию иметь в составе и организации, утвержденной постановлением Комитета Обороны от 22 мая 1940 г. №215сс.

4. Утвердить штатную численность:
а) управления механизированного корпуса с мотоциклетным полком на мирное время — 2662 человека, и на военное время — 2862 человека;
б) танковой дивизии на мирное время — 10943 человека, и на военное время — 11343 человека:
в) моторизованной дивизии на мирное время — 11 ООО человек, на военное время — 12000 человек.

5. Всего в РККА иметь 8 механизированных корпусов и 2 отдельные танковые дивизии, всего 8 управлений мехкорпусов с мотоциклетным полком и корпусными частями, 18 танковых дивизий и 8 моторизованных дивизий..."

Потом пошли ещё дальше:

вместо оснащения существующих мехкорпусов и их боевого сла-живания в феврале 1941 г. Генштаб разработал еще более широкий план формирования бронетанковых и механизированных войск, предусматривавший создание еще 21 корпуса.

Сталин не сразу поддержал этот план, утвердив его лишь в марте 1941 г. И с апреля 1941 г. началось массовое развертывание новых механизированных корпусов, для которых не было ни танков, ни командных кадров, ни обученных танкистов. Кадры спешно переучивали из других родов войск, что не лучшим образом сказывалось на уровне новоиспеченных экипажей, получивших мизерную практику эксплуатации танков. Для этого процесса были задействованы оставшиеся танковые бригады и некоторые кавдивизии (так, 27-й мк САВО создавался на базе 19-й кд).
https://topwar.ru/25622-zheleznyy-kulak ... rpusa.html

Завершение комплектования мехкорпусов бронетехникой намечалось к началу 1943 года.

В 1941 году изменённый (перед войной) состав корпуса по штату военного времени включал:
36 080 человек личного состава;
1 031 танк различного типа (из них 126 тяжёлых, 420 средних, 316 БТ-7, 44 Т-26 и 108 химических, 17 плавающих)

Т.е. в мехкорпусе полагалось иметь в 1,5 раза больше танков, чем фактически имелось в целой танковой армии 1945 года.

Фактически за 2 года надо было выпустить:
- 3654 КВ
- 9164 Т-34.

Наличие бронетехники к началу Войны во вложенном файле.

[sas]

Это последствия того что Дриг убрал свой сайт....

[ABv]

Так и у нас про это где то было.... Но - повторение - мать учения:)

[shuricos]

Вот одна из ошибок:

Сама затея обернулась затянувшимся периодом переформирования, ротацией людей и техники, что привело к снижению боеготовности уже сложившихся частей и соединений.

Сформированные мехкорпуса должны были завершить слаживание на уровне «экипаж-взвод» только к осени 1941. На более высоком уровне ещё позже.
Т.е. реформой танковые войска приводились к полному разладу.
Зачем, спрашивается, надо было ломать через колено сложившуюся структуру? Нельзя ли было обеспечить желаемое массирование танков и насыщение танковых войск мотопехотой и артиллерией без таких радикальных ломок?

Например, в мотострелковой дивизии мехкорпуса должно было быть 258 БТ. Это столько же, сколько в танковой бригаде. Т.е. преобразование танковой бригады в теговый полк могло бы обойтись без ломки структуры.

[sas]

Какую ИМЕННО структуру? Если с окончания польского похода было 4(четыре) варианта оной.
А согласно новому эпохальному труду г-на Льва Лопуховского (1941, на Главном направлении) реформы затронул все вооружённые силы без исключения( включая ВМФ) в твёрдой уверенности их начавших( под руководством лично ) что до решения вопросов с Англией война не начнётся. И у СССР есть весь 41й год..и как минимум 1й квартал 1942го

[sas]

Например, в мотострелковой дивизии мехкорпуса должно было быть 258 БТ.

Эт какому Ньютону арбуз должен был упасть на голову?
Даже у прогрессивного вермахта уменьшение в танковом корпусе количества танков до 1й(адин штук) танковой дивизии, со снижением числа танков( а не БТ в сумме) в оной до 206 штук было вынужденной мерой.
И бесноватый Ади к началу 1944го, опираясь на свою промышленность всей покорённой Европы таки намечал вернуть вторую танковую дивизию в корпус ,доведя общее количество танков(не БТ в сумме) в одном до 800 штук.
Так что эффективность ЭТИХ танковых корпусов в вермахте было приятным и неожиданным сюрпризом.

[shuricos]

Например, в мотострелковой дивизии мехкорпуса должно было быть 258 БТ.

Эт какому Ньютону арбуз должен был упасть на голову?
Даже у прогрессивного вермахта уменьшение в танковом корпусе количества танков до 1й(адин штук) танковой дивизии, со снижением числа танков( а не БТ в сумме) в оной до 206 штук было вынужденной мерой.
И бесноватый Ади к началу 1944го, опираясь на свою промышленность всей покорённой Европы таки намечал вернуть вторую танковую дивизию в корпус ,доведя общее количество танков(не БТ в сумме) в одном до 800 штук.
Так что эффективность ЭТИХ танковых корпусов в вермахте было приятным и неожиданным сюрпризом.

Что-то я не пойму смысл написанного Вами - что Вы пытаетесь объяснить?
Что 258 танков в моторизованной дивизии - это слишком много?
Так это не я выдумал - это факт:

По штату военного времени в моторизованной дивизии должно было быть:
— 11534 человека;
— 258 легких танков БТ и 17 плавающих Т-37;
— 51 бронеавтомобиль;
— 12 152-мм гаубиц;
— 16 122-мм гаубиц;
— 16 76-мм пушек;
— 8 37-мм зенитных пушек;
— 12 82-мм минометов;
— 60 50-мм минометов;
— 1587 автомашин;
— 128 тракторов;
— 159 мотоциклов.
https://arsenal-info.ru/b/book/1627328415/44

Я лишь обратил внимание, что это столько же, сколько в танковой бригаде.
Это облегчает формирование моторизованных дивизий.

[sas]

Что 258 танков в моторизованной дивизии - это слишком много?

Поржал.
Погуглите, отчего были расформированы танковые корпуса РККА по итогам освободительного похода.


И , кстати, Дриг только в интернете своё уничтожил. В бумаге он у меня вполне имеется

[shuricos]

отчего были расформированы танковые корпуса РККА по итогам освободительного похода.

Известно, отчего - их посчитали слишком сложно управляемыми.
И тут же, через несколько месяцев, формируют ещё более крупные мехкорпуса.

[sas]

И не через "несколько месяцев", и не "трудно управляемыми" , а так да..всё верно