Начальный период Великой Отечественной

Есть война, темы по которой стоит выделить в особый раздел. Это - Вторая мировая война.
Цой
капитан
капитан
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 16 сен 2006 18:46
Откуда: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный
Контактная информация:

Сообщение Цой » 07 апр 2016 08:41

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 7.4.2016, 12:34) Т.е - май 1940го к ошибкам или просчетам - получается, не отнести. Это было единственно возможное тогда решение....
Да. ИМХО, главный просчет фюрера, в недооценке "испанского фактора". Давить надо было на Каудильо изо всех сил. Или устранять его, с заменой на более лояльную фигуру. Главный приз - Гибралтар. Вот тогда бы и Метрополия, и БВ сами бы в руки упали. Было время, мы это в Альтернативах обсуждали.
Людей любить надо, Цой. И даже если глотку режешь, всё одно - любить надо (Главком).

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72765
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 07 апр 2016 08:44

Т.е - на СССР, без взятия Гибралтара (и выдавливания британцев из Средиземного моря и с Ближнего востока) лезть смысла не было?
Так может, тогда имело смысл не воевать с Польшей, а договариваться - как вместе против СССР воевать?
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Цой
капитан
капитан
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 16 сен 2006 18:46
Откуда: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный
Контактная информация:

Сообщение Цой » 07 апр 2016 08:56

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 7.4.2016, 12:44) Т.е - на СССР, без взятия Гибралтара (и выдавливания британцев из Средиземного моря и с Ближнего востока) лезть смысла не было?
Так может, тогда имело смысл не воевать с Польшей, а договариваться - как вместе против СССР воевать?
Во-первых, не забывай, что капризные ляхи уже тогда планировали своих коней в Шпрее напоить. В-вторых, какие они союзники, ежели даже в такой малости как в Коридоре ни на малейшие уступки не идут. Ну и наконец, промышленные районы Западной Польши, - не просто лакомый кусок, а, просто жизненно необходимый для имперской промышленности.

А на СССР ни при каком раскладе лезть смысла не было :ninja: :rolleyes: . С ним надо было о разделе мира договариваться, а не с коварными англосаксами.
Людей любить надо, Цой. И даже если глотку режешь, всё одно - любить надо (Главком).

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72765
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 07 апр 2016 09:19

Ну, Чехословакию то - согласились вместе делить
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Цой
капитан
капитан
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 16 сен 2006 18:46
Откуда: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный
Контактная информация:

Сообщение Цой » 07 апр 2016 09:23

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 7.4.2016, 13:19) Ну, Чехословакию то - согласились вместе делить
Именно делить. Уже убиенную тушку разодрать, без опаски укуса в бочину.
Людей любить надо, Цой. И даже если глотку режешь, всё одно - любить надо (Главком).

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 07 апр 2016 10:27

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 7.4.2016, 11:44) Т.е - на СССР, без взятия Гибралтара (и выдавливания британцев из Средиземного моря и с Ближнего востока) лезть смысла не было?
А не два ли (как минимум) конца у проблемы?.. Выдавить британцев с Ближнего Востока (да и фиг со Средиземным морем, если бы удалось перерезать суэцкий канал) - потерять, примерно, год времени. Это время СССР сложа руки не просидит - значит, через год с ним война будет тяжелее, чем если начать её сейчас. А не воевать нельзя - эта война заложена в стратегический линии партии.

Цой
капитан
капитан
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 16 сен 2006 18:46
Откуда: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный
Контактная информация:

Сообщение Цой » 07 апр 2016 10:41

alexetsa писал(а):Цитата(alexetsa @ 7.4.2016, 14:27) А не два ли (как минимум) конца у проблемы?.. Выдавить британцев с Ближнего Востока (да и фиг со Средиземным морем, если бы удалось перерезать суэцкий канал) - потерять, примерно, год времени. Это время СССР сложа руки не просидит - значит, через год с ним война будет тяжелее, чем если начать её сейчас. А не воевать нельзя - эта война заложена в стратегический линии партии.
Какой-такой партии, позвольте поинтересоваться?
Людей любить надо, Цой. И даже если глотку режешь, всё одно - любить надо (Главком).

vova
капитан
капитан
Сообщения: 4897
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Сообщение vova » 07 апр 2016 14:08

Цой писал(а):Цитата(Цой @ 7.4.2016, 13:41) Какой-такой партии, позвольте поинтересоваться?
- коммунистической! Что Сталин сказал в 30-м годе: главное противоречие капитализма - противоречие США-Англия, а разрешение оного - война. Лопухнулся фюрер, не лопухнулся - воевать с Англией ему было предсказано еще в 30-м. Ну а завалив Англию ("жирок" то к 41-му кончился - пришлось базы закладывать) - можно подумать и об ослаблении других резвых игроков: Германии, СССР, ну и Японии до кучи.
Так что Адольф имел свой коридор принятия решений, но не широкий, а как дошло уже до Бреттон Вуда (кто ж знал, что Усатый спрыгнет?) - и фюрер стал ненужным ... не срослось, но это уже мелочи.
не стоит прогибаться под изменчивый мир!

Цой
капитан
капитан
Сообщения: 3301
Зарегистрирован: 16 сен 2006 18:46
Откуда: Владимирская область, г. Гусь-Хрустальный
Контактная информация:

Сообщение Цой » 08 апр 2016 06:39

Где, в каком конкретном документе сказано, что в стратегической линии ВКП (б) заложена война с Германией? Ключевое слово - "стратегической"?
Людей любить надо, Цой. И даже если глотку режешь, всё одно - любить надо (Главком).

vova
капитан
капитан
Сообщения: 4897
Зарегистрирован: 18 окт 2004 16:07
Откуда: Tallinn
Контактная информация:

Сообщение vova » 08 апр 2016 08:53

Цой писал(а):Цитата(Цой @ 8.4.2016, 9:39) Где, в каком конкретном документе сказано, что в стратегической линии ВКП (б) заложена война с Германией? Ключевое слово - "стратегической"?
- а при чем тут " с Германией" если "стратегической"? Война Англии с США. Что и завершилось летом 44-го разгромом Британии на всех фронтах и капитуляцией. Война с Германией и Японией - это мелкие частности.
Последний раз редактировалось vova 08 апр 2016 08:55, всего редактировалось 1 раз.
не стоит прогибаться под изменчивый мир!

Ответить

Вернуться в «Вторая мировая война»