Штурмовик будущего

здесь будут опубликованы и обсуждены проекты любой предполагаемой партизанами техники, любого вооружения. Если у вас есть, что предложить - вам сюда.
Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52766
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 23 фев 2011 12:17

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 23.2.2011, 13:40) Звучит достаточно бредово.
В отличии от того что "звучит" бредово - это делалось :rolleyes:
И даже испытывалось
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Тёмный
младший сержант
младший сержант
Сообщения: 151
Зарегистрирован: 26 авг 2009 15:13
Откуда: Окленд, Новая Зеландия

Сообщение Тёмный » 23 фев 2011 12:40

фраза про летающий Чернобыль в 1964 году ... хе-хе, аффтар увлёкся.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52766
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 23 фев 2011 12:54

Тёмный писал(а):Цитата(Тёмный @ 23.2.2011, 14:40) фраза про летающий Чернобыль в 1964 году ... хе-хе, аффтар увлёкся.
:rolleyes:
Статья написана для Air & Space Magazine, April/May 1990
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Barsalieri
капитан
капитан
Сообщения: 5232
Зарегистрирован: 23 май 2007 17:09
Откуда: World
Контактная информация:

Сообщение Barsalieri » 23 фев 2011 13:32

Много было в 50-60 годах почти "в железе" из того, что и ныне воспринимается, как фантастика...
Если, к примеру, проект "Орион"вспомнить.
Born to be nomadic

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 24 фев 2011 15:50

Зачем три Маха у земли делать? В те годы на 3М можно было на высоте 20 километров преодолеть любую перспективную ПВО.
Уход на малые высоты начался только после Вьетнама, когда советские ЗРК 1-го поколения, закрыли большие высоты для обычных самолетов.
Четыреста человек сделали ядерный двигатель, а мы до сих пор в космосе на химию полагаемся?
И вообще ракета на сверхзвуковой "Регулус-2" похожа, а не на трехмаховый "тропосферный агрессор".

Так что эта история не укладывается в мои рамки миропонимания и я в неё не верю.
Последний раз редактировалось a1tra 24 фев 2011 15:52, всего редактировалось 1 раз.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52766
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 24 фев 2011 16:06

Зачем три Маха у земли делать? В те годы на 3М можно было на высоте 20 километров преодолеть любую перспективную ПВО.
Там( в статье, написано)
а мы до сих пор в космосе на химию полагаемся?
И про это написано.
Так что эта история не укладывается в мои рамки миропонимания и я в неё не верю.
Миллиарды людей не видели живого тасманийского сумчатого дьявола :)
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 24 фев 2011 16:55

Неубедительно написано.

Потому, что:

1. Не существовало угроз, против которых создание этой ракеты было бы целесообразно;
2. Мощности проектируемого двигателя совершенно недостаточно для сверхзвукового полета на малой высоте;
3. Не существует материалов, способных выдержать нагрев при полете на такой высокой скорости столь низко;
4. На тот момент не существовало сколь-нибудь точных систем навигации, способных навести на цель подобную ракету;

А значит создание подобной ракеты было нецелесообразно и невозможно. Отсюда следует, что проект был либо полной авантюрой, которая закономерно провалилась, либо уткой, направленной на дезинформацию врагов.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52766
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 24 фев 2011 17:03

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 24.2.2011, 18:55) Неубедительно написано.
Автор и не ставит своей задачей убеждать. Он просто рассказывает о проекте.
А значит создание подобной ракеты было нецелесообразно и невозможно. Отсюда следует, что проект был либо полной авантюрой, которая закономерно провалилась, либо уткой, направленной на дезинформацию врагов.[/quote]
Забыл ещё один вариант :) (как минимум)
эта история не укладывается в мои рамки миропонимания[/quote] ;)
А ведь был ещё КАР (изделие 375) :)
Последний раз редактировалось sas 24 фев 2011 18:45, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 24 фев 2011 19:48

Для 50-ых ещё не был характерен переход на сверхмалые высоты. Скорее это журнолмерство. А работы над скоростной высотной ядерной КР (вариант Навахо с неограниченной дальностью) - что ж, вполне возможно.
Ядерные силовые установки на самолетах испытывались, это не байка.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52766
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 25 фев 2011 08:39

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 24.2.2011, 21:48) Для 50-ых ещё не был характерен переход на сверхмалые высоты. Скорее это журнолмерство.
:D :D :D А подумать, внимательно прочитав статью..Как ФИЗИКУ?
Последний раз редактировалось sas 25 фев 2011 08:40, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Ответить

Вернуться в «Проекты настоящего и будущего»