Личное оружие пехоты

здесь будут опубликованы и обсуждены проекты любой предполагаемой партизанами техники, любого вооружения. Если у вас есть, что предложить - вам сюда.
decaht858
капитан
капитан
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 18 апр 2006 18:58
Откуда: ЛенинградЪ
Контактная информация:

Сообщение decaht858 » 31 авг 2014 13:31

Есть мнение, что разогнать СПЭЛ не получится.
Дескать, в существующих боеприпасах со СПЭЛ изначально поступательное движение обеспечивается именно выстрелом.
Исключение - израильский APAM, но как уместить в гранатку ХМ-25 аналогичную конструкцию...
От судьбы не уйдешь. А если ушел - значит, не судьба.

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15233
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 31 авг 2014 14:23

shuricos писал(а):Цитата(shuricos @ 31.8.2014, 16:18) СПЭЛы будут иметь инерцию в сторону полёта гранаты. После срабатывания гранаты они не только полетят вниз, но и продолжат прямолинейное движение, произойдёт сложение двух векторов.
В результате СПЭЛы получат сильное боковое воздействие, выйдут из равновесия и начнут кувыркаться, теряя всякую способность к пробитию защиты.

Сложение скоростей будет, а дестабилизации СПЭЛ - нет.
Для примера: может же ганшип стрелять, когда стволы его пулеметов и пушек наведены под углом к направлению его движения.
Дестабилизация актуальна для летящей боком гранаты, но она будет находиться в этом положении очень недолго.

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15233
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 31 авг 2014 14:33

decaht858 писал(а):Цитата(decaht858 @ 31.8.2014, 16:31) Есть мнение, что разогнать СПЭЛ не получится.
Дескать, в существующих боеприпасах со СПЭЛ изначально поступательное движение обеспечивается именно выстрелом.
Блоки ГПЭ в существующих пучковых снарядах при разрыве получают дополнительную скорость порядка 300-500 м/c: http://www.xliby.ru/transport_i_aviacij ... _07/p9.php
При скорости гранаты 200 м/c - суммарная скорость будет не более 500-700 м/c, а с учетом разворота гранаты (пусть не на 90 градусов, а только на 30-45) и того меньше.
Скорость порядка 500-600 м/c - этого вполне достаточно для поражения СПЭЛ незащищенного человека и протыкания легкого бронежилета 1-2 класса, но мало против СИБ 5-6 класса.
Если рассматривать в качестве цели пехотинца без экзоскелета - его конечности можно защитить максимум легкой броней, для него и низкоскоростные стрелки будут опасны, хотя и не смогут поразить его жизненно важные органы, по крайней мере в расположенные в туловище (опасны будут ранения головы, шеи, крупных сосудов в конечностях).
Но если будет экзоскелет и бронекостюм массой порядка 50 кг и более - ситуация меняется. Нужна пробиваемость как минимум на уровне бронебойных винтовочных пуль, чтобы поразить хотя бы конечности.

Можно использовать активно-реактивную гранату, как выстрел ПГ-9В. Причем реактивный двигатель может одновременно её разгонять и разворачивать за счет наличия хвостового и бокового сопла. Если скорость гранаты после разгона составит 600-700 м/c, то итоговую скорость ГПЭ на уровне 1000 м/c получить уже реально.
Последний раз редактировалось Шестопер 31 авг 2014 14:35, всего редактировалось 1 раз.

decaht858
капитан
капитан
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 18 апр 2006 18:58
Откуда: ЛенинградЪ
Контактная информация:

Сообщение decaht858 » 31 авг 2014 17:24

То есть предполагается разогнать до 500 м/с пачку СПЭЛ общей массой 100-120 граммов? При отсутствии нормального ствола?

У танковых снарядов относительно приличный корпус - и то прочности недостаточно. (см. статью).
От судьбы не уйдешь. А если ушел - значит, не судьба.

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15233
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 31 авг 2014 19:01

decaht858 писал(а):Цитата(decaht858 @ 31.8.2014, 20:24) То есть предполагается разогнать до 500 м/с пачку СПЭЛ общей массой 100-120 граммов? При отсутствии нормального ствола?
Хотя бы до 300. Плюс дульные 200 (или 300-350, если безоткатка). Плюс 400 за счет РДТТ. Где-то так.
Последний раз редактировалось Шестопер 31 авг 2014 19:02, всего редактировалось 1 раз.

decaht858
капитан
капитан
Сообщения: 1039
Зарегистрирован: 18 апр 2006 18:58
Откуда: ЛенинградЪ
Контактная информация:

Сообщение decaht858 » 31 авг 2014 19:04

Это я про предыдущий проект гранаты уровня ВОГа.

А насчет экзоскелетов - надо исходить из их ТТХ, а еще скорее тактики. :)
Может, появятся легкие управляемые ракеты или "некрупнокалиберные пулеметы". :)
Последний раз редактировалось decaht858 31 авг 2014 19:25, всего редактировалось 1 раз.
От судьбы не уйдешь. А если ушел - значит, не судьба.

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 31 авг 2014 20:37

decaht858 писал(а):Цитата(decaht858 @ 31.8.2014, 21:24) То есть предполагается разогнать до 500 м/с пачку СПЭЛ общей массой 100-120 граммов? При отсутствии нормального ствола?

У танковых снарядов относительно приличный корпус - и то прочности недостаточно. (см. статью).
Если разгон на траектории, то почему нет? У снарядов корпус толстый, так как большие перегрузки при выстреле. У меня вопросы по точности при таком подходе больше, и сколько такое будет стоить, тут механика вполне приличная должна быть, плюс стабильность и "одинаковость работы" ТРТ.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 31 авг 2014 22:14

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 31.8.2014, 16:48) Я попробовал придумать боеприпас для гранатомета класса ХМ-25, но эффективный против легкобронированных целей.
Для такой схемы снаряд должен понимать где верх а где низ.
А раз так - почему сразу не стрелять вбок?
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5684
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 02 сен 2014 05:29

Всё-таки стрЕлки должны быть неоперённые. Иначе будут кувыркаться.
Да на дальности нескольких метров оперение и не нужно.
Всё вышесказанное - IMHO

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15233
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 02 сен 2014 07:40

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 1.9.2014, 1:14) А раз так - почему сразу не стрелять вбок?
Потому что сверху вниз эффективно по залегшей пехоте, для чего девайс и нужен. Стоящую и пулемет скосит.

Ответить

Вернуться в «Проекты настоящего и будущего»