Перспективная АПЛ

здесь будут опубликованы и обсуждены проекты любой предполагаемой партизанами техники, любого вооружения. Если у вас есть, что предложить - вам сюда.
Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 03 янв 2010 09:39

Навеяно американскими разработками сетецентрических активно-пассивных СОПО и подводных аппаратов, а также нашим древним проектом 663 - сверхмалых ПЛ, доставляемых в район действия подводным носителем.
http://www.deepstorm.ru/DeepStorm.files ... 3/list.htm

Вот такая АПЛ, способная нести 16 сверхмалых ПЛ или НПА (диаметр 3 метра, длина 25). Диаметр АПЛ 13,5 метра, длина 175, подводное водоизмещение около 20 тысяч тонн.
Эти НПА будут нести торпеды, активные и пассивные гидроакустические буи и протяженные антены, будут действовать на удалении поряда 50-100 миль от лодки.
Также вместо ПЛ может нести всплывающие контейнеры с КР или с БРПЛ (примерно такие, как планировалось для МХ).
Для возможности пуска подо льдом капсулы должны быть оборудованы РДТТ в кормовой части, и линейным кумулятивным зарядом, уложенным кольцом по периметру крышки: упершись в лед при всплытии, капсула рубит лед кумулятивными лезвиями, и проламывает образовавшееся крошево тягой РДТТ (прочность капсулы не меньше, чем прочного корпуса ПЛ). Старт ракеты происходит уже в воздухе - капсула выпрыгивает из воды.
БРПЛ могут быть унифицированы с ракетами БЖРК, а также с ракетами в подводных капсулах, устанавливаемыми на якорь вдлизи дна во внутренних водоемах и в терводах (всплывающая часть капсулы тоже может быть унифицирована с лодочной всплывающей капсулой).
Вложения
33A.JPG
33A.JPG (34.74 КБ) 1095 просмотров
______________________________________________2.jpg
______________________________________________2.jpg (86.86 КБ) 1102 просмотра
______________________________________________3.jpg
______________________________________________3.jpg (37.58 КБ) 1100 просмотров
_____________________________________________.jpg
_____________________________________________.jpg (46.08 КБ) 1103 просмотра

Аватара пользователя
Donkey3
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 271
Зарегистрирован: 08 ноя 2004 18:31
Откуда: г. Иерусалим
Контактная информация:

Сообщение Donkey3 » 04 янв 2010 18:36

Уважаемый Шестопер, а установка капсул с БРПЛ на якорь вблизи дна во внутренних водоемах и в терводах, притом что БРПЛ имеют ядерные БЧ, это не подготовка Конца Света?
Или это для того, чтобы потом было иметь козырь для политических торгов?

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 05 янв 2010 07:23

Donkey3 писал(а):Цитата(Donkey3 @ 4.1.2010, 20:36) Уважаемый Шестопер, а установка капсул с БРПЛ на якорь вблизи дна во внутренних водоемах и в терводах, притом что БРПЛ имеют ядерные БЧ, это не подготовка Конца Света?
Да его уже 60 лет готовят, а он всё не наступил.

Аватара пользователя
Дед-2
капитан
капитан
Сообщения: 2666
Зарегистрирован: 16 июн 2008 09:04
Откуда: г.Зеленоград

Сообщение Дед-2 » 05 янв 2010 18:40

Donkey3 писал(а):Цитата(Donkey3 @ 4.1.2010, 21:36) Уважаемый Шестопер, а установка капсул с БРПЛ на якорь вблизи дна во внутренних водоемах и в терводах, притом что БРПЛ имеют ядерные БЧ, это не подготовка Конца Света?
Или это для того, чтобы потом было иметь козырь для политических торгов?
А зачем ставить капсулы с ракетами, когда было бы проще и надёжней донные мины с водородной бомбой внутрях?
Если ручки у меня кривые, то и будет горчичник бесконечно висеть (народная партизанская мудрость)

Poomba
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 07 окт 2009 16:00
Контактная информация:

Сообщение Poomba » 08 янв 2010 18:38

Дед-2 писал(а):Цитата(Дед-2 @ 5.1.2010, 21:40) А зачем ставить капсулы с ракетами, когда было бы проще и надёжней донные мины с водородной бомбой внутрях?
А еще надежней, закопать весь ТЯ боезапас поглубже в землю и подключить к красной кнопке, чтоб если кто напал, шарахнуть так, чтобы шарик раскололо, типа принцип "весь мир - заложники". Тогда и носители не нужны, вообще ничего не нужно. Мы ж ни на кого нападать с ТЯ оружием не собираемся.

Barsalieri
капитан
капитан
Сообщения: 5232
Зарегистрирован: 23 май 2007 17:09
Откуда: World
Контактная информация:

Сообщение Barsalieri » 08 янв 2010 20:53

Poomba писал(а):Цитата(Poomba @ 8.1.2010, 19:38) А еще надежней, закопать весь ТЯ боезапас поглубже в землю и подключить к красной кнопке, чтоб если кто напал, шарахнуть так, чтобы шарик раскололо
Радиус Земли- 6400 км. Наибольшая глубина пробуренной скважины - около 15 км. Как закладывать будем? :D

P.S. Да и наличного арсенала маловато...Нужно эдак , на 7-8 порядков мегатоннаж поднять
Born to be nomadic

Аватара пользователя
tramp
капитан
капитан
Сообщения: 12902
Зарегистрирован: 20 дек 2004 01:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение tramp » 08 янв 2010 21:05

Barsalieri писал(а):Цитата(Barsalieri @ 8.1.2010, 23:53) Радиус Земли- 6400 км. Наибольшая глубина пробуренной скважины - около 15 км. Как закладывать будем? :D

P.S. Да и наличного арсенала маловато...Нужно эдак , на 7-8 порядков мегатоннаж поднять
Может на дне океана побурить?
Бог всегда на стороне больших батальонов ©

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 08 янв 2010 21:21

tramp писал(а):Цитата(tramp @ 9.1.2010, 2:05) Может на дне океана побурить?

ну да, мы не ищем лёгких путей... :)
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14943
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 08 янв 2010 21:42

Barsalieri писал(а):Цитата(Barsalieri @ 8.1.2010, 23:53) Радиус Земли- 6400 км. Наибольшая глубина пробуренной скважины - около 15 км. Как закладывать будем? :D

P.S. Да и наличного арсенала маловато...Нужно эдак , на 7-8 порядков мегатоннаж поднять
А если в рифтовой зоне? Ну там йеллоустоунская кальдера или аналогичное образование на камчатке? Или в зоне схождения литосферных плит?
Там и небольшой части уже имеющегося арсенала хватит для геологических изменений.
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Poomba
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 254
Зарегистрирован: 07 окт 2009 16:00
Контактная информация:

Сообщение Poomba » 08 янв 2010 22:21

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 9.1.2010, 0:42) А если в рифтовой зоне? Ну там йеллоустоунская кальдера или аналогичное образование на камчатке? Или в зоне схождения литосферных плит?
Там и небольшой части уже имеющегося арсенала хватит для геологических изменений.
Вот-вот, если подойти с умом, то всего должно хватить ;)

Barsalieri писал(а):Цитата(Barsalieri @ 8.1.2010, 23:53) Радиус Земли- 6400 км. Наибольшая глубина пробуренной скважины - около 15 км. Как закладывать будем? :D

P.S. Да и наличного арсенала маловато...Нужно эдак , на 7-8 порядков мегатоннаж поднять
Схема Теллера-Улама практически не имеет ограничений по мощности. Мы смогли собрать транспортабельный боеприпас с мощностью 50 мегатонн, и это при проектной мощности 100 мегатонн, В 1961-М ГОДУ! При нынешнем уровне технологий можно собрать стационарное устройство мощностью на порядок превосходящую мощность «изделия 602».

Ответить

Вернуться в «Проекты настоящего и будущего»