Новости авиации

[pavlik222]

Серьезные дяди рассуждают не о возможности в принципе иметь малогабаритный ЯР, а о калибре торпедных аппаратов для пуска КР с ЯР (533 или 650) и о возможности добавить к БЧ еще и "детонацию" ЯР.

[vova]

Так то атоминфо - они рази хоть че-нибудь знаютъ?

[pavlik222]

Немного поболе нашего. Товарищи имеют профильное образование и специальности.

[vova]

sasa на них нет!

[pavlik222]

[sas]

sasa на них нет!

Страшнее невежества -невежество воинствующее, впрочем..у нас наверное есть шанс увидеть облёт новейшим российским оружием авианосца "Гарри Трумэн"? )))

[vova]

"у нас наверное есть шанс увидеть облёт новейшим российским оружием авианосца "Гарри Трумэн"? "
- по уверениям американской разведки: ракета с реактором улетела только на 22 мили ... "Гарри Трумен", пока, не пострадал.

[sas]

"- по уверениям американской разведки: ракета с реактором улетела только на 22 мили ...

Я так понимаю..там теперь 4(четыре) пятна с нехеровым фоном грязной аб?

[vova]

"4 грязных пятна"

- а скоко в "граммах" ? А почему "пятна", а не "прямая дорога загаженная навозом", как ранее? А то как бабульки на скамейке ей-богу.
Листа два назад, Вы, вроде как, ваапще отказывали малогабаритному реактору в реализации в диаметрах менее 2-х метров! А теперича реальные пятна уже считаем? Уже хлеб.

[sas]

Виртуальный реактор, создавая виртуальные пятна, бередит виртуально патриотов )))
Какое это отношение имеет к реалиям и моим сомнениям?