Подводные силы отечественного ВМФ.

Smith · Сообщение **Smith** » 30 ноя 2006 10:52

Слова какого-то рабочего к делу не пришьешь.

Custos.
Прошу представиться, как положено на Базе, в "Разделе для новичков", тема "Краткое представление"
Имя, возраст, место жительства, интересы. Ну и что еще что пожелаешь о себе сказать.

tramp · Сообщение **tramp** » 31 дек 2006 10:44

Покровский о НАПЛ

http://pokrovsky.ignel.ru/content.php?article.83

по словам рабочего в Северодвинске: "Последний съёмный лист, даст Бог, заварят в конце декабря, не говоря уже о швартах. А про ходовые испытания... Ну, может быть, в конце 2007, начале 2008..."

вот что мне очень нравится, так эти вот "по словам имярека такого-то..."
Братцы, ну когда пишете, ДУМАЙТЕ! Трям-перетрям, да не может таких вещей знать РАБОЧИй! Если он СВАРЩИК, то ни хрена не знает про остальные участки работы...

Покровский о НАПЛ

ну и что Покровский? ну и кто Покровский? НХЧ. На лодках не ходил с 1986 г. (если только изредка), на флоте не служил с 1991 г. ПИСАТЕЛЬ-МАРИНИСТ. Так его и воспринимаем.

tramp · Сообщение **tramp** » 31 дек 2006 12:51

РУСИВАН писал(а):Цитата(РУСИВАН @ Dec 31 2006, 13:56)
ну и что Покровский? ну и кто Покровский? НХЧ. На лодках не ходил с 1986 г. (если только изредка), на флоте не служил с 1991 г. ПИСАТЕЛЬ-МАРИНИСТ. Так его и воспринимаем.

Да я-то ничего, но
1. Человек не знает, как проистекает из текста о анаэробных ПЛ, что не позволяет ему судить качественно о новых проектах, включая оценку как 212-й, так и нашего Амура.
2. Человек не знает о технологии электронного проектирования с модулем проверки эргономики, хотя возможно при разработке Амура были непроработаны вопросы этого направления, хотя с другой стороны, ИМХО, современный двигатель в составе ЭУ на ПЛ чинить не то же самое, что 30 лет назад, сложность возросла, да и деталей на все не наберешь, сейчас все переходят на агрегатный ремонт, а там без разницы, сколько свободного объема в отсеке, главное чтобы можно было легко извлечь требующие ремонта агрегаты.

Ну ХИМИК он! хотя и талантливый химик. ПЛЮС - ходил на толстопузых атомоходах, а там теснота ЛЮБОЙ ДЭПЛ будет абсолютной выглядеть

tramp · Сообщение **tramp** » 03 янв 2007 11:04

Агитация Кипиллова за Стирлинг - http://www.rustrana.ru/article.php?nid=25670

Сообщение **vepr** » 01 фев 2007 12:00

Интересно почему на подводных лодках не используется электродвижение?
Ведь это могло стать новым словом по борьбе в шумностью лодки. Что для наших ПЛ очень актуально.

Havoc · Сообщение **Havoc** » 01 фев 2007 12:40

Что для наших ПЛ очень актуально.

А доказать

? Что именно для наших?
И какой именно вариант электродвижения имеется ввиду?

ALEXей · Сообщение **ALEXей** » 01 фев 2007 13:00

vepr писал(а):Цитата(vepr @ Feb 1 2007, 17:00)
Интересно почему на подводных лодках не используется электродвижение?
Ведь это могло стать новым словом по борьбе в шумностью лодки. Что для наших ПЛ очень актуально.

Кхм...

А что по Вашему используется на ПЛ?