Задаём вопросы

гражданское и военное кораблестроение, боевые действия на море в период с 1953 г. и по текущий момент.
Аватара пользователя
A.I.
капитан
капитан
Сообщения: 1329
Зарегистрирован: 10 янв 2006 09:01
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение A.I. » 23 фев 2006 23:08

tramp писал(а):А теперь самый главный вопрос. ВНИМАНИЕ!
КАК И КАКИМ ОБРАЗОМ ВЫШЕОБОЗНАЧЕННЫЕ ИСТОЧГНИКИ НФОРМАЦИИ ПОПАДУТ К НУЖНДАЮЩЕМУСЯ В НИХ ЛИЦУ (подсказка - они НЕ СКАНИРОВАНЫ :( ) И КСТАТИ, КОГДА ОНИ К НЕМУ, ЭТОМУ ЛИЦУ ДОЛЖНЫ ПОПАСТЬ?
Не сканированы? Жаль. Тогда вопрос исчерпан, спасибо за участие. :)
Ну...За траки!

Аватара пользователя
tramp
капитан
капитан
Сообщения: 12902
Зарегистрирован: 20 дек 2004 01:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение tramp » 23 фев 2006 23:53

Извини, что не получилось :(
Бог всегда на стороне больших батальонов ©

Аватара пользователя
vepr
капитан
капитан
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 07 янв 2007 11:21
Откуда: г. Братск Иркутской обл.
Контактная информация:

Сообщение vepr » 22 янв 2007 11:46

Кажется тема еще не закрыта, ия опять с тем же вопросом, который задаю уже третий раз в разных темах (как бы от командования не схлопатать).
В свое время советское руководство согласилось с америкосами о ликвидации противокорабельных ракет с ядерной боеголовкой как класса. Зечем это было сделано, ведь для них это оешение более выгодно. Они могут позволить себе много ракет, в то время как одна ПКР с ЯБ может уничтожить авианосец даже при детонации в нескольких сотнях метров.
Зачем мы воюем? Ведь после ЭТОГО деньги не имеют ценности, земля отравлена, ресурсы закончились, города разрушены... Зачем?
- Ну-у... Может что бы бороться до конца и ПОБЕДИТЬ..?
- Хм... Это мне подходит.

артём
капитан
капитан
Сообщения: 8439
Зарегистрирован: 06 мар 2005 10:01
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение артём » 22 янв 2007 12:47

vepr писал(а):Цитата(vepr @ Jan 22 2007, 14:46)
Кажется тема еще не закрыта, ия опять с тем же вопросом, который задаю уже третий раз в разных темах (как бы от командования не схлопатать).
В свое время советское руководство согласилось с америкосами о ликвидации противокорабельных ракет с ядерной боеголовкой как класса. Зечем это было сделано, ведь для них это оешение более выгодно. Они могут позволить себе много ракет, в то время как одна ПКР с ЯБ может уничтожить авианосец даже при детонации в нескольких сотнях метров.
Обыкновенная глупость, если не хуже. Под серию договоров попали виды оружия наиболее значимые для нас, и опасные для амеров.
Правда сегодня ситуация изменилась, честь договоров, вполне, может быть анулированна в связи.....
Если ваше мнение идет в разрез с мнением большинства, это совсем не значит что большинство право.

sergey_manakov
новобранец
новобранец
Сообщения: 67
Зарегистрирован: 22 мар 2006 19:57

Сообщение sergey_manakov » 22 янв 2007 14:23

Если тема ещё не закрыта - очень интересно мнение профи - может-ли авиация обеспечить полноценную береговую оборону.

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15245
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 22 янв 2007 14:29

Смотря что считать авиацией. Если всё что летает, от дальних бомбардировщиков и самолетов ДРЛО, до противолодочных вертолетов - то вполне может.

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 22 янв 2007 14:31

Не факт. Авиация летает далеко не во всякую погоду.
Учиться настоящему делу военным образом!

артём
капитан
капитан
Сообщения: 8439
Зарегистрирован: 06 мар 2005 10:01
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение артём » 22 янв 2007 17:54

sergey_manakov писал(а):Цитата(sergey_manakov @ Jan 22 2007, 17:23)
Если тема ещё не закрыта - очень интересно мнение профи - может-ли авиация обеспечить полноценную береговую оборону.
Нет, не может. Без пехоты не обойтись.
Если ваше мнение идет в разрез с мнением большинства, это совсем не значит что большинство право.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 22 янв 2007 19:09

Не факт. Авиация летает далеко не во всякую погоду.
А в такую погоду, в которую авиация не летает - к берегу подойти можно? :)
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

артём
капитан
капитан
Сообщения: 8439
Зарегистрирован: 06 мар 2005 10:01
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение артём » 23 янв 2007 09:11

Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ Jan 22 2007, 22:09)
А в такую погоду, в которую авиация не летает - к берегу подойти можно? :)
В том то и беда. На аэродроме может быть туман с нулевой видимостью или крепкий ветер, а у берега, за 300-400 км, затишье.
Если ваше мнение идет в разрез с мнением большинства, это совсем не значит что большинство право.

Ответить

Вернуться в «Флот сегодня»