Перспективные системы морских вооружений

гражданское и военное кораблестроение, боевые действия на море в период с 1953 г. и по текущий момент.
Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 20 дек 2009 09:34

Насчет перспектив подводной войны.
Очень интересная штуковина: http://cnews.ru/reviews/print.shtml?2009/12/14/373163

Правда таким способом могут двигаться только небольшие аппараты (у больших ПЛ понабятся слишком крупные "крылья" из-за закона квадрата-куба) и медленно. Но для мелких аппаратов очень остро стояла проблема достижения большой дальности. А поскольку машинка небольшая, движется медленно и почти бесшумно - обнаружить её практически невозможно.
Такими штуками можно например мины искать, неспешно прочесывая нужный квадрат.
А противокорабельный/противолодочный вариант может нести небольшую самонаводящуюся торпеду. В режиме планирования аппарат может месяцами и годами болтаться в океане, а услышав цель выпустить торпеду. Нечто вроде мины, но движущейся.
Чтобы увеличить эффективность системы, относительно крупные носители торпед можно очетать с более мелкими и более многочисленными носителями гидрофонов, которые могут выдавать целеуказание торпедным аппаратам. Примерно как гидроакустический буй, но самоходный, причем с большим запасом хода. Такие буи могут быть как активными, так и пассивными. Время работы активных в активном режиме (извиняюсь за тавтологию) будет относительно небольшим - энергия быстро расходуется.

Такие роботы (помельче с гидрофонами и покрупнее с торпедами) могут самостоятельно очень тихо и незаметно проплыть сотни и тысячи км (правда небыстро), длительное время изучать подводную обстрановку в пассивном режиме, а в задданный момент активизироваться - включить активные буи для подсветки целей и топить их торпедами.

Такими аппаратами на большую дальность можно доставлять элементы перспективных СОПО скрытно, без использования больших ПЛ.

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 20 дек 2009 13:24

Этот планер можно обнаружить активными гидроакустическими средствами.
А учитывая крайне низкую скорость (около 1,3 км/час при переходе через Атлантику) и наличие подводных течений в океане, выбор маршрутов, подвластных аппарату, сильно ограничен.
Мины он тоже искать не сможет - не хватит энергии на борту.
На мелководье эффективность аппарата сильно снизится (дно помешает длительному планированию а запас сжатого воздуха на борту не бесконечен - на 150 циклов).
Смысла в подвижной мине я вообще не вижу. С точки зрения теории вероятности, от того, что мина будет двигаться с малой скоростью, шансы встречи с противником не изменятся. Зато такая мина станет намного дороже обычной и использовать её сложнее.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 20 дек 2009 13:30

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 20.12.2009, 15:24) Мины он тоже искать не сможет - не хватит энергии на борту.
Хватит, но не так надолго, как запаса хода.

Смысла в подвижной мине я вообще не вижу. С точки зрения теории вероятности, от того, что мина будет двигаться с малой скоростью, шансы встречи с противником не изменятся. Зато такая мина станет намного дороже обычной и использовать её сложнее.[/quote]

Смысл в самотранспортировке мины в тот район, куда опасно заходить постановщику мин.

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 20.12.2009, 15:24) А учитывая крайне низкую скорость (около 1,3 км/час при переходе через Атлантику) и наличие подводных течений в океане, выбор маршрутов, подвластных аппарату, сильно ограничен.

На мелководье эффективность аппарата сильно снизится (дно помешает длительному планированию а запас сжатого воздуха на борту не бесконечен - на 150 циклов).
Про мелководье замечено верно именно для такого принципа движения.
Но течения можно и использовать, если они текут в нужном направлении. Банально дрейфовать.

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 20 дек 2009 14:00

Шестопер писал(а):Цитата(Шестопер @ 20.12.2009, 18:30) Смысл в самотранспортировке мины в тот район, куда опасно заходить постановщику мин.
Так есть ведь уже самотранспортирующиеся мины на базе лодочных торпед.
Да они шумные, но ведь применяются такие средства для минирования проливов и гаваней, а такие акватории обычно контролируются (если вообще контролируются) активными гидроакустическими локаторами, дрессированными морскими животными или просто перегораживаются сетями, против которых у "планера" шансов не выше чем у торпеды.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
tramp
капитан
капитан
Сообщения: 12902
Зарегистрирован: 20 дек 2004 01:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение tramp » 20 дек 2009 14:30

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 20.12.2009, 17:00) Так есть ведь уже самотранспортирующиеся мины на базе лодочных торпед.
Да они шумные, но ведь применяются такие средства для минирования проливов и гаваней, а такие акватории обычно контролируются (если вообще контролируются) активными гидроакустическими локаторами, дрессированными морскими животными или просто перегораживаются сетями, против которых у "планера" шансов не выше чем у торпеды.
Это может быть распределенная сеть типа PLUSNET-a, к району гавани или конкретному маршруту входа/выхода кораблей и судов будет направлен малогабаритный ГА-датчик с модемом, для наблюдения, а сама мина будет расположена на дне дальше, вне зоны обнаружения. Все это может подобно планируемым бомбам быть заброшено на значительное расстояние (с использованием, например отечественного модуля планирования и коррекции ) с использованием авиации или БЛА с борта ПЛ. :)
Последний раз редактировалось tramp 21 дек 2009 17:10, всего редактировалось 1 раз.
Бог всегда на стороне больших батальонов ©

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 20 дек 2009 16:57

a1tra писал(а):Цитата(a1tra @ 20.12.2009, 16:24) На мелководье эффективность аппарата сильно снизится (дно помешает длительному планированию а запас сжатого воздуха на борту не бесконечен - на 150 циклов).
На мелководье и воздуха на один цикл потребуется меньше, так что не факт что снизится сильно.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Smith
капитан
капитан
Сообщения: 10560
Зарегистрирован: 10 фев 2005 11:07
Откуда: Охта
Контактная информация:

Сообщение Smith » 21 дек 2009 07:58

tramp писал(а):Цитата(tramp @ 20.12.2009, 17:30) Есть предложение сообщение Шестопера и далее перенести
Перенёс в новую тему. :)
Не думаю что ЭТИМ следует забивать что-то другое.
Они идут почти без пушек,
В сгоревших башнях - пустота,
На палубах пожары тушат
Все уцелевшие пока.

Большому кораблю - большую торпеду.

Аватара пользователя
tramp
капитан
капитан
Сообщения: 12902
Зарегистрирован: 20 дек 2004 01:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение tramp » 21 дек 2009 17:16

Smith писал(а):Цитата(Smith @ 21.12.2009, 10:58) Перенёс в новую тему. :)
Не думаю что ЭТИМ следует забивать что-то другое.
ну и правильно.

а теперь и сам что-нибудь напиши. :)
Бог всегда на стороне больших батальонов ©

Plastun78
лейтенант
лейтенант
Сообщения: 550
Зарегистрирован: 10 авг 2005 18:25
Откуда: Украина
Контактная информация:

Сообщение Plastun78 » 09 янв 2010 22:21

При чем тут мины? тут скорее идет речь о разведывательных функциях..
В Морском Сборнике была статья по подобным аппаратам... считается перспективным....

Аватара пользователя
tramp
капитан
капитан
Сообщения: 12902
Зарегистрирован: 20 дек 2004 01:05
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение tramp » 10 янв 2010 08:42

Plastun78 писал(а):Цитата(Plastun78 @ 10.1.2010, 1:21) При чем тут мины? тут скорее идет речь о разведывательных функциях..
В Морском Сборнике была статья по подобным аппаратам... считается перспективным....
планер может быть побольше, и нести не только датчики.
Бог всегда на стороне больших батальонов ©

Ответить

Вернуться в «Флот сегодня»