МТКК

обсуждение вопросов связанных с военным и мирным космосом, освоением дальнего космоса, перспективными космическими проектами. Астрономия.
Barsalieri

Сообщение Barsalieri » 22 авг 2005 21:15

Многоразовые транспортные системы.
Проектов- много.НО какова их реализуемость и эффективность
Последний раз редактировалось Barsalieri 22 авг 2005 22:56, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
zolg304
капитан
капитан
Сообщения: 3565
Зарегистрирован: 25 апр 2006 11:16
Откуда: Новгород Великий
Контактная информация:

Сообщение zolg304 » 08 окт 2006 14:10

Чуток не в тему, но...
последние дни "Бурана"



ПОДПИСЬ!

Паша
капитан
капитан
Сообщения: 6663
Зарегистрирован: 14 ноя 2004 22:43
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Паша » 08 окт 2006 16:07

Чуток не в тему, сегодня полистал в магазине сентябрьский номер "Взлета" - программа российского корабля многоразового использования("Клипер" и др.) свернута, будут развивать "Союз", в т.ч. в качестве корабля для лунных полетов.
не бот ли я ?

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 08 окт 2006 16:14

Есть 2 проблемы, которые надо решить для создания высокоэффективных МТКК: внедрение легких конструкционных композитов и повышение ресурса ЖРД.

Если можно будет создать многоразовый водородный КК с сухой массой не более 8% и с ресурсом двигателей порядка 50-100 полетов - проблема дешевого выведения на орбиту решена. Такой КК будет иметь решающее преимущество в стоимости эксплуатации перед одноразовыми. По моей дилетантской оценке, этого можно добиться в ближайшие 10-15 лет при необходимом финансировании.
Последний раз редактировалось Шестопер 08 окт 2006 20:02, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
ВОТАН
капитан
капитан
Сообщения: 12538
Зарегистрирован: 05 сен 2004 13:49
Контактная информация:

Сообщение ВОТАН » 08 окт 2006 16:34

С "Клипером" сразу ясно было что дохлый номер -финансирования то мало, пытались китайцев, индусов привлечь, да кого только не пытались ИМХО, поняли что придется самим- и забили.
Ósnotr maðr þykkisk allt vita,
ef hann á sér í vá veru, hittki hann veit,
hvat hann skal við kveða, ef hans freista firar. (с) Havamal

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 08 окт 2006 21:07

Шестопер писал(а):Если можно будет создать многоразовый водородный КК с сухой массой не более 8% и с ресурсом двигателей порядка 50-100 полетов - проблема дешевого выведения на орбиту решена. Такой КК будет иметь решающее преимущество в стоимости эксплуатации перед одноразовыми. По моей дилетанской оценке, этого можно добиться в ближайшие 10-15 лет при необходимом финансировании.
Можно. Вопрос в окупаемости.
Если летать, как сейчас, два раза в год - эти 100 полётов растянутся на 100-150 лет (мы же не один корабль построим, а два-три)
У американцев было пять полётов в год при четырёх кораблях...
При таких сроках и проблема запчастей встаёт в полный рост - сейчас некоторые приборы переставляют с шатла на шатл, потому как их производство было прекращено 20 лет назад и новый взять неоткуда... Или скупают б/у технику с целью выпайки из неё необходимых микросхем...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Barsalieri

Сообщение Barsalieri » 08 окт 2006 21:57

Да , помню призыв к владельцам IBM PC XT :)

TEvg

Сообщение TEvg » 10 окт 2006 04:40

Убежден что пока летаем на химическом топливе, КК должны быть одноразовыми.

Из перспективных космических систем видно одну Ангару. Задумана прекрасно, удастся ли ее сделать?

MaDMaX

Сообщение MaDMaX » 10 окт 2006 05:17

Народ а как насчет электра магнитной пушки?? доставка топлива кислорода воды сегментов обшивки и еще ченить?

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 10 окт 2006 06:28

TEvg писал(а):Из перспективных космических систем видно одну Ангару. Задумана прекрасно, удастся ли ее сделать?
Задумана через одно место, если честно...
Потому как востребован будет только тяжёлый вариант, а он неоптимален...
MaDMaX писал(а):Народ а как насчет электра магнитной пушки?? доставка топлива кислорода воды сегментов обшивки и еще ченить?
ЭМ-катапульта - только вне атмосферы возможна...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Ответить

Вернуться в «Kосмонавтика»