Об оружии

обсуждение ситуации на пространстве быв. СССР и в первую очередь в России.
Eugenius
капитан
капитан
Сообщения: 2310
Зарегистрирован: 25 июн 2008 11:14
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Eugenius » 14 окт 2017 20:36

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 14.10.2017, 23:13) не, к счастью не пойдут на это.
Во-первых дико непопулярно (спокон веку охотились а шо теперь?), а сейчас стараются на ровном месте гусей не дразнить, и так неспокойно
во-вторых бабло всегда побеждает а тут как рубль упал, наши производители гражданского оружия как раз стали нормально зарабатывать и соответственно лоббировать интересы
ну и наконец статус... Как же чиновникам без традиционной охота-банька-выпивка? Причём и федеральным и местным. Теперь даже с вертолёта в заповеднике не пострелять? Ну ну, посмотрим какой самоубийца (политический) его попытается в парламент внести

Было кстати сразу после войны в Германии и Польше положение что охотничьи ружья хранятся у егеря и выдаются на руки только на охоту. Ну там понятно - и так по лесам банды ходили а пулемёт стоил на рынке дешевле ящика настоящего кофе. Отменили точно к 60м уже и как бы даже не после беспорядков в 53м

а если рассматривать вопрос чисто в теории, то тут нет предмета опасений: от ударов молний и нападений бегемотов гибнет народу больше чем от стрельб в США, так что абсолютно надуманная проблема и чисто медийная буря в чайной ложке

Вон во Владимирской области сразу 20 жмуров на переезде и всем пофиг. Или людоеды в Краснродаре - 30 только доказанных трупов (а говорят может и за сотню быть) - кухонным ножом.

Кстати на сегодня рекордсмен по убийцам - в Колумбии в 60е был, убил больше 400 человек. все- подручными предметами без всякого огнестрела. А силовик - ну вспомним Евсюкова и он на фоне других поехавших и устроивших расстрел людей в форме ещё няшка, всего то пол дюжины фрагов, пустяк. Другие десятки укладывали.
Любое решение уменьшающее любое количество трупов без ущерба для общества (это вам не от транспорта отказаться чтобы люди под колесами гибнуть перестали) оправдано.
Говоря о расстрелах в США мы забываем бандитские перестрелки. Хотя конечно при запрете на оружие стволы у бандитов не исчезнут но бандитские перестрелки будут сокращаться. Как это было в СССР после гражданской или после ВОВ. В том числе реже будут гибнуть силовики и гражданские.
Попытки прикрыть реальную проблему shit happens на самом деле задолбали. Давайте всем раздадим стволы и разрешим свободно стрелять друг друга под предлогом того что кто-то где-то попал под колеса или схватился за оголенный провод. В Сирии под бомбами и от рук террористов умирает меньше чем во всем мире от голода. Может вывести войска, порезать оружие и сосредоточиться на поставках продовольствия?

Аватара пользователя
Петрович
капитан
капитан
Сообщения: 14932
Зарегистрирован: 04 сен 2004 20:22
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение Петрович » 14 окт 2017 21:16

А бывают и успешные прецеденты самообороны, на которые напирают сторонники легалайза. И приводят их в оооченно больших количествах.
Так что не существует на сегодня статистически подтверждённого довода или за оружие, или против и как на это разрешение влияет.

В Мексике и США массово стреляют а в Молдавии нет (разрешили пистолеты населению). И в Латвии нет. И в Польше. В чехии с пистолетами сложнее, но по сравнению с временами ЧССР охрененно просто либерализовали законодательство и что? Снизилось число убийств. Хотя конечно это может быть после того == вследствие того,А может и не быть.

Главное что у нас число преступлений в том числе тяжких, и убийств устойчиво падает лет 15 несмотря на то что никаких подвижек в оружейном законодательстве нет, а значит и не надо ничего менять.
Давайте всем раздадим стволы и разрешим свободно стрелять друг друга
В далёких углах крайнего севера или дальнего востока стволов больше чем людей, и отношение к ним со стороны милиции в том числе очень сильно отличается от московского. И по части регистрации, и по части обращения. Вплоть до того что на пришедшего официально регистрировать смотрели как на ненормального в самоё же милиции. И что? Перестреляли друг друга?
Последний раз редактировалось Петрович 14 окт 2017 21:19, всего редактировалось 1 раз.
Солдат! Помни! Когда ты спишь - враг не дремлет! Спи больше! Изматывай врага бессонницей!

Поживём - увидим. Доживём - узнаем. Выживем - учтём

За излишнюю горячность и нежелание исправлять свои ошибки общественно-полезным трудом на благо форума предупреждение

Аватара пользователя
AGE
капитан
капитан
Сообщения: 1578
Зарегистрирован: 15 ноя 2004 17:33
Откуда: Н. Новгород
Контактная информация:

Сообщение AGE » 15 окт 2017 05:41

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 14.10.2017, 18:58) С возможностями мультимиллионера и в России можно нелегально достать стволы совершенно не предназначенные простым смертным.
Да зачем нелегально то, банальная Сайга-МК зайдёт не намного хуже.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 22 окт 2017 10:38

Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 15.10.2017, 1:16) В далёких углах крайнего севера или дальнего востока стволов больше чем людей...
https://youtu.be/k3255oQlz20?t=26m39s
AGE писал(а):Цитата(AGE @ 15.10.2017, 9:41) Да зачем нелегально то, банальная Сайга-МК зайдёт не намного хуже.
Опыт использования "траншейных ружей" Первой Мировой показывает, что они могут иметь эффективность на уровне пистолета-пулемёта.
Особенно в условиях неизбывных наших давок. Например, вот.
Причем, зачастую давки и столпотворения создаются как раз "с целью обеспечения безопасности" - перед пунктами досмотра. Злоумышленнику и не надо проходить досмотр - у него и так достаточно целей.
Последний раз редактировалось shuricos 22 окт 2017 10:40, всего редактировалось 1 раз.
Всё вышесказанное - IMHO

Ответить

Вернуться в «Россия и СНГ»