Продовольственная безопасность России.

обсуждение ситуации на пространстве быв. СССР и в первую очередь в России.
Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52722
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 17 апр 2013 15:51

Сюда попали и личные хозяйства крестьян
Т.е вот это
в основном это пресловутые «6 соток»
считаем полемическим перигибом.В плане: "Ради красного словца -не пожалеем и ближайших родственников"
у себя в области ГУП, занимающийся с/х.
Гугль рулит!
Их дохренища.
ГУП ОПХ «КРАСНАЯ СЛАВЯНКА»(скандальная -поэтому первая в списке :) )( и так далее)
Последний раз редактировалось sas 18 апр 2013 06:02, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 18 апр 2013 01:16

Если бы кое кто не нервничал и внимательно читал данные стат сборники, он бы увидел не только те таблицы, которые ему подсовывают, а например и эти таблицы.
Вложения
_________________.jpg
_________________.jpg (62.7 КБ) 170 просмотров
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 18 апр 2013 01:31

И увидел бы, что учитываються "личные подсобные хозяйства" как одна из форм "хозяйств населения".
При этом" хозяйство населения" далеко не равно "личное подсобное хозяйство".
Да и сам размер ЛПХ не те пресловутые 6 соток.
Средний размер одного ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО участка по ЛПХ - 38 соток. При этом хочу отметить, что как правило регистрируються несколько участков ( для удобства получения и оформления) которые потом используються одним лицом ( для удобства налогообложения).
Это без участков под личное жилищное строительство,сады,огороды и дачи.
Терминология запутанная - из за несоврешенства юридической базы.
Последний раз редактировалось михалыч 18 апр 2013 01:33, всего редактировалось 1 раз.
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 18 апр 2013 10:16

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 18.4.2013, 4:31) И увидел бы, что учитываються "личные подсобные хозяйства" как одна из форм "хозяйств населения".
При этом" хозяйство населения" далеко не равно "личное подсобное хозяйство".
Да и сам размер ЛПХ не те пресловутые 6 соток.
Средний размер одного ЗАРЕГИСТРИРОВАННОГО участка по ЛПХ - 38 соток. При этом хочу отметить, что как правило регистрируються несколько участков ( для удобства получения и оформления) которые потом используються одним лицом ( для удобства налогообложения).
Это без участков под личное жилищное строительство,сады,огороды и дачи.
Терминология запутанная - из за несоврешенства юридической базы.
Я бы все же разделил. По этой таблице дач всего на РФ 85,2 тыс. По факту сюда должны относиться сады, личные подсобные хозяйства и т.д. (но не все, а частично - многие из этого это чисто деревенская земля). Т.е. я бы сказал, что данные таблицы очень трудно соотнести с данными ГКС. Так все таки, что такое по таблице ГКС "сельскохозяйственные предприятия"? В моем понимании это юрлица всех форм собственности (условно бывшие колхозы/совхозы), хозяйства населения - участки деревенских жителей и дачи городских, фермерские хозяйства - ИП.
Последний раз редактировалось Сережа 18 апр 2013 10:16, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 18 апр 2013 11:51

Сережа писал(а):Цитата(Сережа @ 18.4.2013, 19:16) Я бы все же разделил. По этой таблице дач всего на РФ 85,2 тыс. По факту сюда должны относиться сады, личные подсобные хозяйства и т.д. (но не все, а частично - многие из этого это чисто деревенская земля). Т.е. я бы сказал, что данные таблицы очень трудно соотнести с данными ГКС. Так все таки, что такое по таблице ГКС "сельскохозяйственные предприятия"? В моем понимании это юрлица всех форм собственности (условно бывшие колхозы/совхозы), хозяйства населения - участки деревенских жителей и дачи городских, фермерские хозяйства - ИП.
Дачи - это совсем отдельно. Юридические термины в с/х вообще не проработаны, там сплошная путаница.
Вот смотри.
Распался в 1991году колхоз. Каждый член получил в своё пользование пай+ земплю для личного подсобного хозяйства ( вродебы правильно считать эту землю ЛПХ).
Но спустя год эту свою землю в виде ЛПХ ( соток 60) он , в виде взноса внёс в ООО " селянка", получил за них акции, но земля числиться за ним в виде ЛПХ.
А эксплуатируеться ООО.
Собрало это ООО 10 тонн картошки.
Как эту картошку считать. Произведенных ООО или произвеёдённым на ЛПХ ?
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 18 апр 2013 12:44

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 18.4.2013, 14:51) Дачи - это совсем отдельно. Юридические термины в с/х вообще не проработаны, там сплошная путаница.
Вот смотри.
Распался в 1991году колхоз. Каждый член получил в своё пользование пай+ земплю для личного подсобного хозяйства ( вродебы правильно считать эту землю ЛПХ).
Но спустя год эту свою землю в виде ЛПХ ( соток 60) он , в виде взноса внёс в ООО " селянка", получил за них акции, но земля числиться за ним в виде ЛПХ.
А эксплуатируеться ООО.
Собрало это ООО 10 тонн картошки.
Как эту картошку считать. Произведенных ООО или произвеёдённым на ЛПХ ?
Ну так я про это и говорю. С терминами мрак и каждая контора понимает по-своему. В твоем примере я бы считал эту картошку как произведенную сельхоз предприятием, ООО получило эту землю в качестве уставняка.

Аватара пользователя
Опальный Стрелок
технический директор
технический директор
Сообщения: 12862
Зарегистрирован: 30 авг 2004 04:27
Откуда: Совсем недалеко от столицы
Контактная информация:

Сообщение Опальный Стрелок » 19 апр 2013 03:23

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 18.4.2013, 15:51) Собрало это ООО 10 тонн картошки.
Как эту картошку считать. Произведенных ООО или произвеёдённым на ЛПХ ?
Михалыч, на примере тещиного пая в Украине: ООО "солянка" подсчитывает полученную прибыль и, разделив свое от пайщиков, раздает проценты "владельцам ЛПХ". Чем выше урожай, тем больше навар владельцам. Но - выдается натурой, а не бабками. То бишь кормами, зерном и пр. Что для села и "есть гут".
Этикет - это когда ты думаешь "Чтоб ты сдох!", а говоришь "Здравствуйте"

Аватара пользователя
михалыч
капитан
капитан
Сообщения: 6210
Зарегистрирован: 27 апр 2009 04:11
Откуда: Иркутск
Контактная информация:

Сообщение михалыч » 19 апр 2013 11:09

Опальный Стрелок писал(а):Цитата(Опальный Стрелок @ 19.4.2013, 12:23) Михалыч, на примере тещиного пая в Украине: ООО "солянка" подсчитывает полученную прибыль и, разделив свое от пайщиков, раздает проценты "владельцам ЛПХ". Чем выше урожай, тем больше навар владельцам. Но - выдается натурой, а не бабками. То бишь кормами, зерном и пр. Что для села и "есть гут".
О ! Правильно.
Фактически вырастило ООО " солянка", а в зачёт ГКС пошло как выращенное тёщей на ЛПХ.
Теща же эту картоху где то реализовывала.
«Успехи истории обратно пропорциональны числу выходящих исторических журналов.
Если вы историк и попали впросак, напускайте туману.
Историки врут, но это не имеет значения, потому что их никто не слушает.».

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52722
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 20 июл 2013 17:39

Сегодня впервые за 8( восемь) лет папа вытащил меня на дачу.Ультиматум поставил, по сбору смородины( её дохренища в этом году).Тут ещё и у супруги заготовительный зуд прорезался....
Приехали с братом, собрали по 5 вёдер на брата ( каламбурчик), шашлыки( втрезвую..как давно это было :) )
Ну и наблюдения...
Дача в 12 км от города, не в сторону моря.
Помню что в 90е там от народу было не протолкнуться, электрички на станции были битком.
Сейчас всё заброшено.
Ещё в 99м патрули из членов общества охотников от воров ходили, за картошку палили.Были случаи -до подранков( что-бы кого прибили не слышал).
Сейчас таблички висят, на листках А4 в файликах "Люди можете собрать яблоки-смородину - только калитку закрывайте".
Только даже алкашни-бомжей не видно.Перешли на более близкие к городу участки :D
Так всё и опадает -никому не нужное.
Сады, как раньше немецкие, домики дачные - всё заросло. На всё дачное общество 17 "живых" участков.
Народ переезжает ближе к морю, строит там дома, и уже не картошку садит, а газоны выращивает.

По моему это очень сильно иллюстрирует вопрос по продовольственной проблеме.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
vepr
капитан
капитан
Сообщения: 1179
Зарегистрирован: 07 янв 2007 11:21
Откуда: г. Братск Иркутской обл.
Контактная информация:

Сообщение vepr » 20 июл 2013 19:06

sas писал(а):Цитата(sas @ 21.7.2013, 2:39) ...
По моему это очень сильно иллюстрирует вопрос по продовольственной проблеме.
Это лишь показывает, что цены на продовольствие снизились (относительно з/п), а предложение (да и качество в какой-то мере) повысилось. Ну и конечно это не значит, что продовольственная безопасность достигнута.
Это как с автомобилями, говорят - что значит плохо живем если от автомобилей не протолкнуться. Не учитывая, что в СССР мало того, что "авто" стоило - нереально дорого, так его даже за эту цену свободно не купишь.
Зачем мы воюем? Ведь после ЭТОГО деньги не имеют ценности, земля отравлена, ресурсы закончились, города разрушены... Зачем?
- Ну-у... Может что бы бороться до конца и ПОБЕДИТЬ..?
- Хм... Это мне подходит.

Ответить

Вернуться в «Россия и СНГ»