Насколько опасна Северная Корея?

Окружающий Россию мир, за исключением СНГ
Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53129
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 08 май 2017 10:34

alexetsa писал(а):Цитата(alexetsa @ 8.5.2017, 11:11) Можно подумать, что теперь США введут санкции против
Компании "Limac Corporation". Так же как и против "Ryonbong General Corporation". И нескольких других компаний.
Всего в санкционном списке США с 2005го года около трёх десятков компаний из КНР. Из которых 9 -государственные.
Последний раз редактировалось sas 08 май 2017 10:40, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 08 май 2017 10:38

sas писал(а):Цитата(sas @ 8.5.2017, 13:34) Компании "Limac Corporation". Так же как и против "Ryonbong General Corporation". И нескольких других компаний
Что-то напомнило...
"Враг – это вам не друг. Друзья – как девушки с вокзала: только свистни – тут же и набегут… А вот врага следует выбирать осмотрительно, как супругу, – чтобы раз и на всю жизнь. Вообще нужно быть очень наивным человеком, чтобы, попав в беду, кинуться за помощью к друзьям. Друзья скорее всего пошлют вас куда подальше, а вот враги – навряд ли. Конечно, при условии, что вы себе выбрали умных врагов…"

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53129
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 08 май 2017 10:49

alexetsa писал(а):Цитата(alexetsa @ 8.5.2017, 12:38) Что-то напомнило...
США объявили о награде размером $5 млн за сведения о китайском бизнесмене Ли Фанвэя, также известном как Карл Ли[/quote]
:rolleyes:
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 08 май 2017 14:44

sas писал(а):Цитата(sas @ 8.5.2017, 13:49) :rolleyes:
ну так китайцы неправильный враг - к нему, с случае чего, за помощью не обратишься, да и сам, того и гляди, без штанов в буквальном смысле слова оставит :)

Проблема в другом... Как решить проблему северокорейской непредсказуемости, исключив появление в Северной Корее американских военных баз, появление которых ни в каком виде не устроит Китай, вплоть до прямого вмешательства последнего в конфликт?..

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53129
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 08 май 2017 14:54

alexetsa писал(а):Цитата(alexetsa @ 8.5.2017, 16:44) Как решить проблему северокорейской непредсказуемости, исключив появление в Северной Корее американских военных баз, появление которых ни в каком виде не устроит Китай, вплоть до прямого вмешательства последнего в конфликт?..
:rolleyes: В Южной Корее, соответственно, устраивает..Вплоть до невмешательства.
А в Северной отчего то будет также категорически...не устраивать..
Как пример: Туркмения. Абсолютная предсказуемость при отсутствии американских баз
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 08 май 2017 17:14

sas писал(а):Цитата(sas @ 8.5.2017, 17:54) :rolleyes: В Южной Корее, соответственно, устраивает..Вплоть до невмешательства.
А в Северной отчего то будет также категорически...не устраивать..
Почему устраивает? Тоже не устраивает. Но где-то попадалась фраза про то, что "статус-кво не может быть отменен простым решением; чтобы его отменить, надо предпринять определенные действия".
sas писал(а):Цитата(sas @ 8.5.2017, 17:54) Как пример: Туркмения. Абсолютная предсказуемость при отсутствии американских баз
...а всё потому, что если северокорейский вопрос решится объединением обеих Корей при ведущей роли юга - они там появятся. Ну или очень трудно будет убедить Китай, что не появятся - по опыту объединения Германий-то...

UPD: И если американской интервенцией - то то же самое, что и при объединении корей.
Последний раз редактировалось alexetsa 08 май 2017 17:17, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53129
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 08 май 2017 17:18

Почему устраивает? Тоже не устраивает.
вплоть до прямого вмешательства в конфликт
:rolleyes:
если северокорейский вопрос решится объединением обеих Корей при ведущей роли юга - они там появятся.
С чего? Сколько американских баз на территории бывшей ГДР ? :D
Равно как на территории бывшей Средней Азии..При том что они(бызы)..Были и в Манасе и в Узбекистане..и Айни
Последний раз редактировалось sas 08 май 2017 17:20, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 08 май 2017 18:42

sas писал(а):Цитата(sas @ 8.5.2017, 20:18) :rolleyes:
Вообще-то однажды уже вступали...
sas писал(а):Цитата(sas @ 8.5.2017, 20:18) С чего? Сколько американских баз на территории бывшей ГДР ? :D
Равно как на территории бывшей Средней Азии..При том что они(бызы)..Были и в Манасе и в Узбекистане..и Айни
Зато речь идет о Польше, Чехии, Румынии. Да и без баз "перебросить войска" достаточно просто, глядя на ту же прибалтику...

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53129
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 08 май 2017 18:58

Вообще-то однажды уже вступали...
Но не из-за американских баз...
Зато речь идет о
Т.е не варианты присоединения а ля воссоединения Германии Кореи..
А значит
если северокорейский вопрос решится объединением обеих Корей при ведущей роли юга - они там появятся.
Вот это заявление-фуфло :)
Последний раз редактировалось sas 08 май 2017 19:01, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 08 май 2017 20:57

sas писал(а):Цитата(sas @ 8.5.2017, 21:58) Но не из-за американских баз...
но и не без соображений о буферной зоне в виде КНДР.
sas писал(а):Цитата(sas @ 8.5.2017, 21:58) Т.е не варианты присоединения а ля воссоединения Германии Кореи..
Дело, очевидно не столько в самом присоединении... А в последствиях. В т.ч. доверии обещаниям. Даже оформленным письменно не особо можно доверять, в конце концов...
sas писал(а):Цитата(sas @ 8.5.2017, 21:58) А значит

Вот это заявление-фуфло :)
Может появятся, может не появятся... В прибалтике тоже вроде как нет баз, но есть американские войска. А не войска - так какой-нибудь компонент ПРО. Или еще чего нибудь.
И даже если это сейчас реально США нафиг не надо - это не значит, что эти варианты не стоит воспринимать всерьез.

Ответить

Вернуться в «Заморские страны»