Насколько опасна Северная Корея?

Окружающий Россию мир, за исключением СНГ
Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53129
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 08 май 2017 21:22

но и не без соображений
Более чем уверен, что это Ваше собственное измышление :) , а не декларативное заявление т Мао
А в последствиях
Последствие: в бывшей ГДР нет американских военных баз.
Может появятся, может не появятся
От этого первоначальное Ваше
если северокорейский вопрос решится объединением обеих Корей при ведущей роли юга - они там появятся.
Не становится более чем фуфлом :)
Ведь в Туркмении базы(американские..или китайские) тоже могут появиться...а могут не появиться..
Но при этом Туркмения -предсказуема в ближайшем 10ти летнем обозримом периоде
Последний раз редактировалось sas 08 май 2017 21:25, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 09 май 2017 11:53

sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 0:22) Более чем уверен, что это Ваше собственное измышление :) , а не декларативное заявление т Мао
Ну, из опубликованных его телеграмм Сталину следует, что он считал, что занятие севера "будет невыгодно для всего Востока", хотя до этого предлагал не вводить войска, а северокорейцам перейти к партизанским действиям с базами поддержки на китайской территории.

Да они и нам и сейчас не особо интересен сухопутный плацдарм для США на дальнем востоке...
sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 0:22) Последствие: в бывшей ГДР нет американских военных баз.
Для буквальной аналогии - надо сделать отсутствующую границу РФ (СССР) с ГДР.

Для небуквальной - вопрос в гарантиях неприближения "недружественной" военной инфраструктуры и сил к своим границам.
sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 0:22) От этого первоначальное Ваше

Не становится более чем фуфлом :)
Ведь в Туркмении базы(американские..или китайские) тоже могут появиться...а могут не появиться..
Но при этом Туркмения -предсказуема в ближайшем 10ти летнем обозримом периоде
Оно... сильно не меняется. Разве что США выведут свое военное присутствие из объединенной Кореи, а лучше - заодно и прекратят с ней военное сотрудничество. Чего никто гарантировать не сможет.

И Турмения тут может и пример, а может и не пример - за отсутствием аналога Тайваня.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53129
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 09 май 2017 12:03

в гарантиях неприближения "недружественной" военной инфраструктуры и сил к своим границам.
Для имеющихся средств поражения сие несущественно как для КНР, так и для РФ.
Да и американцы не сильно к тому стремятся. Иначе не ушли бы из Средней Азии :)
Разве что США выведут свое военное присутствие из объединенной Кореи, а лучше - заодно и прекратят с ней военное сотрудничество.
А зачем? :rolleyes:
за отсутствием аналога Тайваня.
Какое влияние Тайвань имеет на КНДР? :D


З.Ы. Кстати, оккупация КНДР Китаем -тоже выход
Последний раз редактировалось sas 09 май 2017 12:05, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 09 май 2017 15:03

sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 15:03) Для имеющихся средств поражения сие несущественно как для КНР, так и для РФ.
Да и американцы не сильно к тому стремятся. Иначе не ушли бы из Средней Азии :)
Между "иметь возможность" и "немедленно этим воспользоваться" есть разница (примерно та же, как между "не быть связанным обещаниями избирателям" и "непременно и во всём обманывать избирателей").
sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 15:03) А зачем? :rolleyes:
Для большей надежности :rolleyes:
sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 15:03) Какое влияние Тайвань имеет на КНДР? :D
Не на КНДР, а на американо-китайские отношения.
sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 15:03) З.Ы. Кстати, оккупация КНДР Китаем -тоже выход
А-ля Вьетнам Кампучию?.. Вполне вариант :)

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53129
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 09 май 2017 15:26

Между "иметь возможность" и "немедленно этим воспользоваться" есть разница
Конечно.Именно поэтому сим можно пренебречь.
Для большей надежности
Если это нужно персонально Вам-займитесь :D
а на американо-китайские отношения.
А американо-китайские отношения не имеют отношения к теме КНДР.
А-ля
Неа..Вьетнам был вынужден оставить Кампучию. Так что тут не в тему.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 09 май 2017 17:50

sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 18:26) Конечно.Именно поэтому сим можно пренебречь.

Наличием у <вписать название страны> ядерного оружия тоже можно пренебречь потому, что они не собираются его применить прямо сейчас?..
sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 18:26) А американо-китайские отношения не имеют отношения к теме КНДР.
Зато и то, и другое, имеет отношение к региону, где они находятся.
sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 18:26) Неа..Вьетнам был вынужден оставить Кампучию. Так что тут не в тему.
Вполне в тему... Главное, сделать правильные выводы.
Последний раз редактировалось alexetsa 09 май 2017 17:51, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53129
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 09 май 2017 18:36

тоже можно пренебречь
Разумеется. Ибо сделать с этим прискорбным фактом всё равно ничего нельзя.
Зато и то, и другое, имеет отношение к региону, где они находятся.
Ну так делаем тему про регион -и алга :)
Вполне в тему... Главное, сделать правильные выводы.
Как Вам будет угодно :D
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 09 май 2017 19:16

sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 21:36) Разумеется. Ибо сделать с этим прискорбным фактом всё равно ничего нельзя.
То есть, если мы собираемся оккупировать страну, обладающую ядерным оружием, мы можем не учитывать наличия у неё этого оружия просто потому, что она не собирается его применить в данный момент (когда мы еще не предприняли действий по её оккупации)?.. Круто, чё ;)
sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 21:36) Ну так делаем тему про регион -и алга :)
Ну, если мы сможем поместить сферическую КНДР в жидкий вакуум - то, конечно, влияние прочих факторов можем не учитывать.

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53129
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 09 май 2017 19:40

если мы собираемся оккупировать страну, обладающую ядерным оружием, мы можем не учитывать наличия у неё этого оружия просто потому, что она не собирается его применить в данный момент
А что Вас смущает? :rolleyes:
http://royallib.com/book/pereslegin_ser ... tinya.html
то, конечно, влияние прочих факторов можем не учитывать.
Например -Тайваня. Или количество зайцев в московском метрополитене.
Или жёсткую и полную блокаду :D Портов Приморья..
Последний раз редактировалось sas 09 май 2017 19:40, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

alexetsa
капитан
капитан
Сообщения: 1383
Зарегистрирован: 22 ноя 2009 16:20
Контактная информация:

Сообщение alexetsa » 09 май 2017 20:07

sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 22:40) А что Вас смущает? :rolleyes:
Только то, что с изменением момента и учитывая особенности нового момента, "собирание" может измениться. Или не измениться. Но если изменится - последствия задумки могут оказаться другими...
sas писал(а):Цитата(sas @ 9.5.2017, 22:40) Например -Тайваня. Или количество зайцев в московском метрополитене.
Или жёсткую и полную блокаду :D Портов Приморья..
Количество зайцев, кротов и крыс в московском метрополитене влияет на отношение заинтересованных сторон друг к другу?
Последний раз редактировалось alexetsa 09 май 2017 20:09, всего редактировалось 1 раз.

Ответить

Вернуться в «Заморские страны»