Страница 409 из 411

Добавлено: 05 фев 2013 12:43
sas
, что скопировать F-5 60-х в 2004 году это не сильно выдающийся результат
У Ирана просто нет возможностей закупать все необходимые матерьялы и технологии что бы двигать свой прогресс в ногу со временем..
Конечно.
Вы просто(для интереса) сделайте себе экстрополяцию развития авиапроизводства в Иране по типу:шахский Иран -Революция - Ирано-иракская война -2004 год.
Бюджет там проанализируйте.А то что так безапелляционно то?
Что работало, что закупалось, что открывалось. В отдельной теме.
Как истребителю..??
ИБА :)
по их же классификации ударный самолет
Нет.Буковка F означает что?

А я пока поразмышляю, куда мне этот офф перенести

Добавлено: 05 фев 2013 12:49
AGE
sas писал(а):Цитата(sas @ 5.2.2013, 11:44) Улыбнуло.Космическая и ядерная программы -это уже не "прорывная технология" :)
Само собой. "Большие дяди" эти "прорывы" сделали полвека назад.
sas писал(а):Цитата(sas @ 5.2.2013, 15:31) О как.А ну-ка поделитесь своей, альтернативной США, классификацией?
Так что же у нас тогда с F-111, fighter он или нет всё-таки :) ?

Добавлено: 05 фев 2013 13:02
sas
Так что же у нас тогда с F-111
А Вы не знаете что же у Вас с FB-111?
"Большие дяди" эти "прорывы" сделали полвека назад.
И от того теперь даже Вы в состоянии разработать и собрать небольшое ядерное устройство.
Я уже молчу о проектировании ракеты.
Это ведь так заурядненько :D :D :D

Добавлено: 05 фев 2013 13:16
xSandar
sas писал(а):Цитата(sas @ 5.2.2013, 15:43) Конечно.
Вы просто(для интереса) сделайте себе экстрополяцию развития авиапроизводства в Иране по типу:шахский Иран -Революция - Ирано-иракская война -2004 год.
Бюджет там проанализируйте.А то что так безапелляционно то?
Что работало, что закупалось, что открывалось. В отдельной теме.

ИБА :)

Нет.Буковка F означает что?

А я пока поразмышляю, куда мне этот офф перенести
Следуя вашей логики почему они тогда не сделали сразу копию чего нибудь поновей, а начали с устаревшей машины..?? Нет возможностей по производству у промышленности..??
По принятой в США классификации к боевой авиации относятся три вида (стратегическая, истребительная ПВО и тактическая) и один род авиации - специального назначения.
Литер "F" говорит о принадлежности самолета к тактической авиации..
В начале 1970-х в иностранной военной литературе термин «истребитель-бомбардировщик» заменен понятием «тактический истребитель». Тактическими истребителями (истребителями-бомбардировщиками) являются американские F-100C и D «Супер Сейбр» (Норт Америкен), F-104C «Старфайтер» (Локхид), F-4E, G и J «Фантом-2» (Макдоннелл-Дуглас), F-5A «Фридом Файтер» / -5E «Тайгер-2» (Нортроп), F-14D «Супер Томкэт» (Нортроп-Грумман), F-15E и F «Страйк Игл» (Макдоннелл-Дуглас), F-16 «Файтинг Фалкон» (Локхид), F/A-18 (A, B, C и D) «Хорнет» / -18E и F «Супер Хорнет» (Макдоннелл-Дуглас), F-117A «Найтхок» (Локхид-Мартин), F/A-22A «Рэптор» (Локхид/Боинг/Дженерал Дайнэмикс); европейский EF-2000 «Тайфун» (Еврофайтер); британские «Торнадо» GR.1 (Панавиа), «Ягуар» GR.1 (Бреге/Бритиш Аэроспейс), «Си Харриер» FRS и FA2 (Бритиш Аэроспейс), «Харриер» GR.3 и GR.5 (Хокер Сидли/Бритиш Аэроспейс); французские «Этандар»-IVM, «Супер Этандар», «Мираж»-IIIE, -5, -2000 (Е, D и N), «Рафаль»-М (Дассо), «Ягуар» (Бреге/Бритиш Аэроспейс); шведские J-35F «Дракен», AJ-37 «Вигген» (СААБ), JAS-39 «Грипен» (СААБ-Скания); германский «Торнадо-IDS»; израильские «Кфир» C.2 и С.7 (Израел Эйркрафт Индастриз); японские F-1 и F-2 (Мицубиси); китайские J-8 (ОКБ авиазавода в г. Шеньян), J-10.[/quote]

Добавлено: 05 фев 2013 14:13
sas
Следуя вашей логики
сразу копию чего нибудь поновей
Потому что это не "копии" :) .
С таким же успехом Вы могли бы назвать "копией" "Нин" двигатель ВК-1.
По принятой в США классификации к боевой авиации относятся три вида (стратегическая, истребительная ПВО и тактическая) и один род авиации - специального назначения.
Итак, можно сюда "классификатор" от 1990го для ВВС США?
Аутентичный, а не "перепев Карузо Рабиновичем".
Меня и ЗВО устроит, там хоть прямой перевод иноязычного текста.а не пересказ пересказа пересказа.

Добавлено: 05 фев 2013 20:07
AGE
sas писал(а):Цитата(sas @ 5.2.2013, 17:02) А Вы не знаете что же у Вас с FB-111?
Не, про FB-111 не интересно, интересно про F-111. Он всё-таки истребитель или бомбардировщик?
sas писал(а):Цитата(sas @ 5.2.2013, 17:02) И от того теперь даже Вы в состоянии разработать и собрать небольшое ядерное устройство.
Я уже молчу о проектировании ракеты.
Это ведь так заурядненько :D :D :D
Я много чего разработать и собрать не в состоянии, микроволновку например. Это не делает микроволновку прорывом технологий :) .

Добавлено: 05 фев 2013 20:33
sas
интересно про F-111. Он всё-таки истребитель или бомбардировщик?
А нет такого в номенклатуре НАТО.Ни прошлой..ни теперяшней.
Это не делает микроволновку прорывом технологий
Вы много чего сделать не в состоянии, но пользуетесь ежедневно.
"Чего имеем -не ценим,ценим того что не имеем". Вы бы придумали хоть что-то равноценное генератору СВЧ излучения..тогда можно было бы принимать мнение не потребителя, а человека знающего цену работе - на веру :)

попрошу не торопиться с ответом -я переношу офф в ПиР.

Добавлено: 05 фев 2013 20:51
AGE
sas писал(а):Цитата(sas @ 6.2.2013, 0:33) А нет такого в номенклатуре НАТО.Ни прошлой..ни теперяшней.
Т.е. F-111A/B/C/D/E/F/K на самом деле назывались как-то иначе?

Добавлено: 05 фев 2013 21:35
sas
AGE писал(а):Цитата(AGE @ 5.2.2013, 23:51) Т.е. F-111A/B/C/D/E/F/K на самом деле назывались как-то иначе?
Конечно :)
AGE писал(а):Цитата(AGE @ 5.2.2013, 23:51) Т.е. F-111A/B/C/D/E/F/K на самом деле назывались как-то иначе?
Конечно :)FB-111A/B/C/D/E/F/K
FB-111A and F-111G tail numbers

Добавлено: 06 фев 2013 01:20
AGE
Получается, F-111A и FB-111A - один и тот же самолёт, я всё правильно понимаю :rolleyes: ? И где можно почитать про FB-111B/C/D/E/F/K ? На том же F-111.net есть только FB-111A(и того после вывода из состава SAC переименовали в F-111G), а все остальные - именно что F-111*.