Великие державы

Окружающий Россию мир, за исключением СНГ
Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53164
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 23 авг 2008 13:40

Блина....Прикольно почитав некоторые форумы
а)Украины
б)Израиля
в)Польши
г)Чехии
...Ну не говоря о Грузии....
Напрашивается мысль - может Мао был прав? :D
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Шестопер
капитан
капитан
Сообщения: 15241
Зарегистрирован: 17 июн 2006 16:19
Откуда: Минск, Белоруссия
Контактная информация:

Сообщение Шестопер » 23 авг 2008 13:48

В чем именно? В необходимости термоядерной войны? :)

a1tra
капитан
капитан
Сообщения: 13020
Зарегистрирован: 07 май 2005 20:41
Откуда: Челябинск
Контактная информация:

Сообщение a1tra » 23 авг 2008 16:16

stella писал(а):Цитата(stella @ 22.8.2008, 16:36) После войны в Грузии изменилось ли положение России в мире? Может ли сейчас Россия считать себя "Великой державой"?
По-моему не победа в войне приводит к приобретению статуса "велдикой державы". К нему приводит сочетание экономической и военной мощи, подкрепленное сильной политической волей. Когда эти три фактора (экономика, армия и политика) объединяются, тогда и появляется великая держава. И только после этого держава начинает побеждать в войнах. Таким образом победа в войне это следствие, а не причина возникновение великой державы.
Поэтому ответ - да, Россия может считать себя Великой Державой, но не с момента объявления перемирия в Грузии, а намного раньше, с 1999 года.
Только когда все умрут, закончится большая игра.

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 23 авг 2008 17:38

Если держава задаётся вопросом "может ли она считать себя чем-либо" - ответ однозначно "не может"
Та, которая может - таким вопросом не задаётся :)
Что касается поднятого вопроса - а разве когда-нибудь переставала себя считать? Это некоторые другие переставали её считать таковой...
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 24 авг 2008 08:38

Arkadiy писал(а):Цитата(Arkadiy @ 23.8.2008, 17:31) Надо уметь считаться с потребностями государств-спутников.Действия РФ по защите ЮО принесли ей гораздо больше авторитета.чем крик и ругань в адрес США.Маленькие страны всегда опасаются гигантов,но если видят в них надежную опору.готовы честно союзничать.Не верят тем кто сдает союзников.Последние дни в Израиле многие полит. обозреватели прямо говорят,что сдача Грузии серьезный сигнал Израилю для пересмотра внешней политики.
А теперь перекинь это все на США или она не являеться?
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Arkadiy
капитан
капитан
Сообщения: 7939
Зарегистрирован: 15 апр 2006 15:02
Откуда: Израиль. Холон.
Контактная информация:

Сообщение Arkadiy » 08 окт 2011 09:48

Комсомольская правда, 7 октября. Обычно о бюрократизации вооруженных сил судят, сравнивая численность солдат и высших офицеров. Однако не менее интересные выводы может дать анализ численности генералов и боевой техники.Согласно обнародованным бывшим офицером разведслужб Фрэнком Ледвиджем в книге «Малые войны: неудачи британской армии в Ираке и Афганистане» данным в ВС Великобритании 256 бригадиров и генералов и только 200 танков Challenger II. Еще больше – троекратное превышение по боевым вертолетам «Апач».
«Наши приоритеты очень сильно сместились в неправильном направлении,- уверен Ледвидж.- Необходимо сильно сократить генералов и сфокусировать внимание не на повышениях по службе, а на конфликтах, в которых участвует наша армия».
Наличие огромного количества генералов отрицательно сказывается не только на морали военнослужащих, но и на финансовом положении ВС, потому что их оклад превышает 100 тысяч фунтов стерлингов в год.Такая же странная ситуация сложилась и на флоте, где адмиралов гораздо больше, чем боевых кораблей. После недавних сокращений в нем осталось немногим больше 20 крейсеров и фрегатов.
В ответ на критику Фрэнка Ледвиджа в министерстве обороны Великобритании заявили, что его цифры устарели и что после недавних сокращений генералов стало меньше - около 230, но были вынуждены признать, что их все равно больше, чем танков и вертолетов.За четыре года численность ВС Великобритании предусмотрено сократить более чем на 10% - не меньше чем на 22 тысячи человек.

Кирилл Радов
А ведь Британская армия одна из 3-4 сильнейших в НАТО . :) И вот этого-то "монстра" некоторые партизаны регулярно :) боятся.

stella
капитан
капитан
Сообщения: 3231
Зарегистрирован: 13 май 2006 09:44
Откуда: Литва
Контактная информация:

Сообщение stella » 08 окт 2011 10:35

Arkadiy писал(а):Цитата(Arkadiy @ 8.10.2011, 12:48) А ведь Британская армия одна из 3-4 сильнейших в НАТО . :) И вот этого-то "монстра" некоторые партизаны регулярно :) боятся.
Скорее уважают как реального противника... Сомнений, что англы будут сражатся, нет... в отличии от прочих членов и кандидатов... :)
"Благославен великий Океан"

Arkadiy
капитан
капитан
Сообщения: 7939
Зарегистрирован: 15 апр 2006 15:02
Откуда: Израиль. Холон.
Контактная информация:

Сообщение Arkadiy » 08 окт 2011 11:37

stella писал(а):Цитата(stella @ 8.10.2011, 16:35) Скорее уважают как реального противника... Сомнений, что англы будут сражатся, нет... в отличии от прочих членов и кандидатов... :)
Да-да.Я помню,как британские морпехи покидали свое оружие перед иранцами .

stella
капитан
капитан
Сообщения: 3231
Зарегистрирован: 13 май 2006 09:44
Откуда: Литва
Контактная информация:

Сообщение stella » 08 окт 2011 12:11

Arkadiy писал(а):Цитата(Arkadiy @ 8.10.2011, 14:37) Да-да.Я помню,как британские морпехи покидали свое оружие перед иранцами .
Ну, это тот случай, когда лучше перебздеть, чем недобздеть... :D
"Благославен великий Океан"

Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 23 мар 2015 15:03

МОСКВА, 23 мар — РИА Новости. Проблему реформирования Совета Безопасности ООН обсудили в понедельник замглавы МИД РФ Геннадий Гатилов и посол Китая в РФ Ли Хуэй, говорится в сообщении российского внешнеполитического ведомства.
"Двадцать третьего марта заместитель министра иностранных дел России Геннадий Гатилов принял посла КНР в России Ли Хуэя по его просьбе. В ходе беседы обсуждались вопросы российско-китайского сотрудничества в ООН, в частности, сверены позиции по проблеме реформирования Совета Безопасности, а также некоторым аспектам текущей работы этого органа", — говорится в сообщении.
Уточняется, что на встрече Гатилов и Ли Хуэй подтвердили "совпадение или близость принципиальных подходов России и Китая ко всем элементам реформы" СБ ООН и оценок межправительственных переговоров по этой теме.

РИА Новости http://ria.ru/world/20150323/1054056468 ... z3VDnyQqO7
очень интересная новость, как мне кажется. учитывая, что одними из кандидатов на постоянное членство в СБ являются коллеги по БРИКС, а среди других побежденные в 2МВ, может любопытная комбинация получиться.
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Ответить

Вернуться в «Заморские страны»