Страница 7 из 9

Добавлено: 31 окт 2009 20:43
ВОТАН
ABv писал(а):Цитата(ABv @ 31.10.2009, 23:30) А зачем нужна Земля? Солнечная система?....
 Полагаю чтобы жить во всем многообразии, развиваться как уникальный комплекс  многообразной жизни  в данной области Млечного Пути.

Добавлено: 31 окт 2009 20:49
ABv
Кому жить то? ;)

Добавлено: 31 окт 2009 20:56
ВОТАН
ABv писал(а):Цитата(ABv @ 31.10.2009, 23:49) Кому жить то? ;)
Экосистеме. от вирусов и бактерий до человека и тех кто будет разумной формой жизни ПОСЛЕ человека.

Цель человечество- сделать то что сделали менее разумные виды до него- передать следущему этапу эволюции, более совершенному виду планету в более-менее приличном, не загаженном виде. Понимать что страны и их история- лишь краткий миг жизни Вселенной, что вся цивилизация- тлен, пройдут какие-то жалкие тысячилетия и ничего от границ, языков, историй не останется, а планета должна жить, ибо человек- лишь временный (кранйе краткосрочный по меркам планеты) жилец здесь.

 Стыдно будет перед миллионами лет естественного отбора если какой то один вид облезлой обезьяны за несчастные столетия все уничтожил, просто потому что ему взбрело в голову будто он тут хозяин и вообще венец творения.

Добавлено: 31 окт 2009 21:08
Ganseng
Что значит стыдно? Кто стыдиться будет, когда людей не станет?..
Вообще будущее не известно и не просчитываемо, не только на какие-то жалкие тысячелетия, но и на десятилетия и даже на годы.
Так что давайте правда хватит с философией, что в млечном пути самоценно - вопрос с множеством противоположных ответов.

Добавлено: 31 окт 2009 21:10
ВОТАН
Это просто метод индукции- свой важнее чужого, родина важнее жизни, вид важнее индивидума- планета важнее вида.

Что значит стыдно- хороший вопрос=) Но не для этой темы, ведь вы сами попросили свернуть философские дебаты.

Продолжаем ругать радикалов от "Гринпис"  :D

Добавлено: 31 окт 2009 21:20
Петрович
ВОТАН писал(а):Цитата(ВОТАН @ 31.10.2009, 23:56)  Стыдно будет перед миллионами лет естественного отбора если какой то один вид облезлой обезьяны за несчастные столетия все уничтожил, просто потому что ему взбрело в голову будто он тут хозяин и вообще венец творения.
Раз естественный отбор допустил такое, не создав на смену суперхищнику человеку суперсуперхищника, может у человека и есть такое глобальное предназначение, заложенное в самой структуре земной экосистемы? Может именно выведение вида ,способного выйти за рамки земной экосистемы и начать её реорганизовывать по своему усмотрению и было целью эволюции?

Добавлено: 31 окт 2009 21:23
ABv
Не понял? Эволюция - это нечто, обладающее сознанием? волей? желаниями? :blink:

Добавлено: 31 окт 2009 21:26
ВОТАН
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 1.11.2009, 0:20)  Может именно выведение вида ,способного выйти за рамки земной экосистемы и начать её реорганизовывать по своему усмотрению и было целью эволюции?
Вот это и есть ключевая точка, граница идеалогии. Именно с таким мнением должно решительно бороться идеалогчиеское зеленое движение, а не бузить и хулиганить как Гринписовцы.


Точный ответ же на этот вопрос мы получим  только найдя и изучив выборку из нескольких разумных технологических цивилизаций внеземного местообитания и сравнив их пути развития. До сего момента считаю необходимом  максимально осторожно подходить к обеям концепциям и не принимать судьбоносных решений. ИМХО.


ABv писал(а):Цитата(ABv @ 1.11.2009, 0:23) Не понял? Эволюция - это нечто, обладающее сознанием? волей? желаниями? :blink:
Эволюция- Жизнь, процесс, в общем то, что в религиях  частным образом понимают по Творцом/Творцами, вернее их созидающим (креационном) аспектом.
Скажем процесс беременности не имея разума и воли- имеет этапы протекания и конечный результат.

Добавлено: 31 окт 2009 21:34
Шестопер
ВОТАН писал(а):Цитата(ВОТАН @ 31.10.2009, 23:10) Это просто метод индукции- свой важнее чужого, родина важнее жизни, вид важнее индивидума- планета важнее вида.
Помимо этой философии, есть простые биологические соображения. Чем выше генетическое разнообразие биосферы, тем легче она приспосабливается к изменениям. Так что ДНК амурского тигра вполне может пригодится в какой-нибудь грядущей катастрофе через пару миллионов лет. :rolleyes:
В ДНК каждого вида накоплена ценная биологическая информация - это продукт работы природного КБ.

Но и человек, как вид разумный (он такой единственный из известных нам), ИМХО обладает для природы особым значением - нас выращивают на роль космологичесокй силы. Мы не просто заметная часть земной биосферы - потенциально мы существенная часть Галлактики.
Петрович писал(а):Цитата(Петрович @ 31.10.2009, 23:20) Раз естественный отбор допустил такое, не создав на смену суперхищнику человеку суперсуперхищника, может у человека и есть такое глобальное предназначение, заложенное в самой структуре земной экосистемы? Может именно выведение вида ,способного выйти за рамки земной экосистемы и начать её реорганизовывать по своему усмотрению и было целью эволюции?
Согласен с тобой. Человечеству предназначено стать космологическим фактором для борьбы с энтропией. :)
И ту часть биосферы, где человек непосредственно обитает, он уже давно перекраивает под свои запросы. Но почему бы и тиграм не выделить кусочек биосферы - авось пригодятся на будущее? Тем более, что потенциально с развитием технологий человеку будет достаточно всё меньшего жизненного пространства (охотнику надо большая территория для выживания, чем земледельцу, а с гидропоникой экосистему с человеком можно замкнуть на площади комнаты).

Добавлено: 01 ноя 2009 01:31
Havoc
Вообще, прежде чем озадачиваться местом человека в экосистеме, появлением и исчезанием видов, сменой климата и т.п., неплохо освежить в памяти учебник Еськова - "История Земли и жизни на ней".
Очнь способствует.
Ну и сравнить энергетику гроз, ураганов и ядерных бомб или ракет-носителей.