Страница 61 из 65

Добавлено: 23 ноя 2006 07:22
russlan
Smith писал(а):Цитата(Smith @ Nov 23 2006, 10:04)
Я не понял про 0,5м.
Я про задачку. С "подводной " пробоиной на 0,5 м выше ватерлинии. Сарказм имел основание голову ломал долго, но в общемто решил.

Добавлено: 23 ноя 2006 07:40
Smith
russlan писал(а):Цитата(russlan @ Nov 23 2006, 10:22)
Я про задачку. С "подводной " пробоиной на 0,5 м выше ватерлинии. Сарказм имел основание голову ломал долго, но в общемто решил.
Красиво, наверное создать полность реалистичную модель боя... :) Но вот только как?
У меня нет статистики и данных о получении ПОДВОДНЫХ пробоин. На какой глубине? Как влияет на пробитие брони слой воды? Какой угол попадания должен быть чтобы не было рикошета от воду и еще многих вещей.
На затопления также влияют:
- куда именно попал снаряд.
- количество РЕАЛЬНЫХ водонепроницаемых отсеков.
- как себя повел снаряд ЗА БРОНЕЙ (т.е. пробил ТОЛЬКО броню или еще пару-тройку переборок)
- Что ЗА бортовой броней (угольные ямы, пустоты, бронетраверсы и т.д.)
- и т.д. и т.п.

+ к этому пришлось бы вводить как доп. элемент часть ПОВОДНОГО борта.

Так что не знаю что ты там придумал, но выкладывай. Будем смотреть.

Добавлено: 23 ноя 2006 13:14
Kirill
russlan писал(а):Цитата(russlan @ Nov 22 2006, 20:46)
Торпедный трекгольник для правого поворотного ТА Ушакова я не показал ввиду большого количества результативных вариантов таких треугольников.
Я думаю, что ВСЕ согласятся с тем, что уважаемый Русслан блестяще сдал ЗАЧОТ на звание "минер-торпедист"? :)

Добавлено: 23 ноя 2006 13:19
ABv
Согласимся... но правила по использованию торпед переделывать не будем.... а? ;)

Добавлено: 23 ноя 2006 14:13
Smith
Начал сводить в Эксель все ранее выложенные паспорта кораблей - обнаружил много ошибок в числах. :)
Перепроверю ВСЕ и выложу заново.
ABv писал(а):Цитата(ABv @ Nov 23 2006, 16:19)
Согласимся... но правила по использованию торпед переделывать не будем.... а? ;)
Я тоже так думаю. Достаточно чтобы ВО ВРЕМЯ хода цель попадала в сектор стрельбы ТА и выстрел из ТА на этот ход был заказан.

Добавлено: 23 ноя 2006 14:48
russlan
Smith писал(а):Цитата(Smith @ Nov 23 2006, 17:13)
Я тоже так думаю. Достаточно чтобы ВО ВРЕМЯ хода цель попадала в сектор стрельбы ТА и выстрел из ТА на этот ход был заказан.
Значит будим топить 30-и узловики в догон с 6 кабельтовых :) .

Добавлено: 23 ноя 2006 15:00
ABv
Дык - таких быстроходных кораблей в РУсско-японскую не было :)

Добавлено: 23 ноя 2006 15:39
russlan
ABv писал(а):Цитата(ABv @ Nov 23 2006, 18:00)
Дык - таких быстроходных кораблей в РУсско-японскую не было :)
Я имел ввиду серию ЭМ английской постройки.

Добавлено: 23 ноя 2006 18:09
ABv
Да, с миноносцами нехорошо получилось... Но пусскать в миноносец торпеду - это не перебор? с нашими то 2х минутными ходами?

Добавлено: 24 ноя 2006 06:53
Smith
russlan писал(а):Цитата(russlan @ Nov 23 2006, 17:48)
Значит будим топить 30-и узловики в догон с 6 кабельтовых :) .
Вдогон не выйдет. Ибо у нас ход торпед 30узлов. :)

А так - не знаю... Конечно расчитывать треугольник - это реализм, но думаю нужно упрощать этот процесс. Учитывая что не каждый это сможет нарисовать. ;)

Поэтому думаю что наши вероятности попаданий с разных дистанций до 6каб - вполне реалистичны. А вот стрельбу по миноносцам, которые движутся на скоростях, близких к скоростям торпед... :(
Как варианты:
- вообще запретить как неточную ибо даже в лучшем случае, кода цель идет на полном ходу прямо, а стреляют точно в борт, с 6каб. упреждение надо брать практически тоже 6каб...
- разрешить стрельбу, но с уменьшенных дистанций.
Скажем в таблицу первого броска на вероятность попадания вставляем:
- до 0,5каб.,
- 0,5-1каб.
- 1-1,5 каб.
- 1,5-2 каб.
- 2-2,5каб.
Вероятности попаданий оставляем те же.
Ну и учитывать то что ДОГНАТЬ миноносец торпеда не может. Т.е. запрет на стрельбу в догонку по корме при угле менее 30гр.