список нерешённых проблем

здесь происходит морская стратегическая игра
Аватара пользователя
РУСИВАН
Главком
Главком
Сообщения: 82259
Зарегистрирован: 26 авг 2004 05:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение РУСИВАН » 14 ноя 2006 21:20

Просьба ТОЛЬКО СКИДЫВАТЬ СЮДА описание проблемы, белого пятна, спорного момента в правилах. и своё предложение по решению (желательно - файлом). ОБСУЖДЕНИЕ здесь вообще не проводить.

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72760
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 15 ноя 2006 06:24

Ну, примерно так:
1. Будут ли у нас проекты или эту часть правил вообще выкидываем? Соответственно - будет ли разведка и контрразведка?
2. Движение. Ход - 1 сутки реального времени, отрабатываем с помощью Google Earth. Координаты указываем с точностью до минуты. В одном градусе широты округленно 60 миль. В градусе долготы – в зависимости от широты – от 60 до 40 миль. Т.е в одной минуте - одна миля (для широты). Соответственно - обнаружение и радио - можно брать готовыми, надо пересчитывать вероятности обнаружения торговцев
3. вводим ли 8й класс кораблей?
4. Сухопутный бой - кто-нибудь вообще смотрел? Какие-нибудь мысли образовались? Особо интересуют десанты (в том числе - перечень разрешенных для высадки мест) и организация снабжения армии, оторвавшейся от порта - обозами, ж/д строить,.....?
5. По столкновениям была мысль, что повреждения слишком занижены. Будем переделывать?
6. по аэростатам - будем с весом оборудования морочиться или считаем, что он на дальность хода не влияет?
7. по подводным лодкам какие мысли будут? Выкладывать файл на обсуждение или - ну его на фиг?
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72760
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 15 ноя 2006 08:11

Да, еще забыл -
8. Дружественный огонь. Т.е - если снаряд не поал в цель - может ли он поразить рядом стоящий другой корабль?
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Neil
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 810
Зарегистрирован: 07 ноя 2006 16:29
Контактная информация:

Сообщение Neil » 16 ноя 2006 19:50

по сухопутным делам - предлагаю воспользоваться наработками Переслегина - ИГШ -

http://www.igstab.ru/materials/Peresleg ... tinent.htm

http://www.igstab.ru/materials/Peresleg ... inent1.htm

там десантные операции не отражены, но учитытвая, что морской пехоты пока нет, то не сложно будет самим правила сформулировать.

Аватара пользователя
Smith
капитан
капитан
Сообщения: 10560
Зарегистрирован: 10 фев 2005 11:07
Откуда: Охта
Контактная информация:

Сообщение Smith » 29 ноя 2006 15:01

Повторяю свой пост из КШИ, ибо давайте согласовывать вопросы:

По результатам продолжающихся доработок правил арт. боя возникли некоторые мысли требующие СОВМЕСТНОГО обсуждения дополнений/изменений того что есть сейчас:

1. В связи с введением в элементы кораблей дальномерных постов (БС, Люжоль, Цейс) просьба к ув. японцам сообщить количество дальномеров находящихся на все японских кораблях. Размещаться они будут:
если 1 - в носовой надстройке.
если 2 - в носовой и кормовой надстройке.

2. Для более понятных результатов попаданий (а так же для возможного рисования картинок кораблей с попаданиями и результатами этих попаданий) есть предложение разделить элемент бронированный/небронированный борт (который сейчас является суммой собственно борта и надстроек за минусом учитываемых элементов - орудий, труб, рубок, башен и т.д.) на собственно борт (то что ниже верхней палубы) и надстройки (то что выше верхней палубы).

3. Есть предложение изменить высоту такого элемента как надводный борт (в котором образуются пробоины, ограничивающие маневренность кораблей). В настоящее время считается что высота ватерлинии (где образуются затопления) 0-0,5м от уровня воды. Высота надводного борта 0,5-1,5м от уровня воды. Т.е. 1м. И вероятность попадания в эту полосу у русских и японских кораблей составляет 12-20% от 100% отсеков. Что мне кажется слишком много. Да и заливание водой пробоин на высоте в 1,5м. от ватерлинии весьма маловероятно.
Предлагаю сделать его как ватерлинию высотой 0,5м.

4. Такой вот вопрос... А одинаковое было фугасное действие, я имею ввиду, на пожары, при попадании снарядов в борта и надстройки?
Т.е. с надстройками все ясно - вот они есть - и есть.
А вот борт... Мне кажется что там чему гореть было гораздо меньше. И соответственно меньше действие снарядов.
Они идут почти без пушек,
В сгоревших башнях - пустота,
На палубах пожары тушат
Все уцелевшие пока.

Большому кораблю - большую торпеду.

Аватара пользователя
Smith
капитан
капитан
Сообщения: 10560
Зарегистрирован: 10 фев 2005 11:07
Откуда: Охта
Контактная информация:

Сообщение Smith » 30 ноя 2006 06:59

Ок. Судя по молчанию - принимаем волевое решение.
1. Ограничивается высота надводного борта до 0,5м.
2. Общий борт делим на собственно борт и надстройки.

3. Вопрос про возможное различное фугасное действие на надстройки и борт ОСТЕТСЯ ПОКА ОТКРЫТЫМ.

4. ТАКЖЕ КАК вопрос про дальномеры.
Они идут почти без пушек,
В сгоревших башнях - пустота,
На палубах пожары тушат
Все уцелевшие пока.

Большому кораблю - большую торпеду.

Ulmo
новобранец
новобранец
Сообщения: 44
Зарегистрирован: 30 сен 2006 17:25
Откуда: Минск, РБ
Контактная информация:

Сообщение Ulmo » 30 ноя 2006 15:37

3. И за бортом и в надстройке есть помещения, в которых есть что-то что может гореть. Думаю не стоит заморачиватся до того, что вот тут лежат матросские койки значит пожар большой, а вот тут цепной ящик и гореть нечему.

4. Как вариант вынести в особые попадания.

Аватара пользователя
Smith
капитан
капитан
Сообщения: 10560
Зарегистрирован: 10 фев 2005 11:07
Откуда: Охта
Контактная информация:

Сообщение Smith » 01 дек 2006 14:39

Ulmo писал(а):Цитата(Ulmo @ Nov 30 2006, 18:37)
3. И за бортом и в надстройке есть помещения, в которых есть что-то что может гореть. Думаю не стоит заморачиватся до того, что вот тут лежат матросские койки значит пожар большой, а вот тут цепной ящик и гореть нечему.
Я тоже так предполагал. Но почему бы не задать вопрос.
4. Как вариант вынести в особые попадания.[/quote]
С этим-то как раз проблем нет. Отдельные элементы надстроек со своей вероятностью попаданий. Вопрос был в типа и количестве дальномеров на кораблях. В основном японских. :)
Они идут почти без пушек,
В сгоревших башнях - пустота,
На палубах пожары тушат
Все уцелевшие пока.

Большому кораблю - большую торпеду.

Аватара пользователя
РУСИВАН
Главком
Главком
Сообщения: 82259
Зарегистрирован: 26 авг 2004 05:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение РУСИВАН » 01 дек 2006 22:37

Да, по дальномерам проблема имеет место быть...

ПЛ я завтра отработаю...

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)

Аватара пользователя
Smith
капитан
капитан
Сообщения: 10560
Зарегистрирован: 10 фев 2005 11:07
Откуда: Охта
Контактная информация:

Сообщение Smith » 19 дек 2006 13:20

Ставлю всех в известность, во избежание вопросов откуда это взялось и как вышло:

Класс кораблей по нашим правилам определяется его водоизмещением.
В данных Сулиги по флотам в этом вопросе есть разночтения:

Сулига - Русский флот:
Примечания:

- Водоизмещение: проектное/фактическое нор­мальное (с нормальным запасом угля и котель­ной воды); полное (дано для некоторых кораблей, имевших значительную строитель­ную и эксплуатационную перегрузку).


Сулига - Японский флот:
Примечания

- Водоизмещение: нормальное (25% топлива, 75% боезапаса, 33-67% другого снабжения); полное (100% всех запасов) в "длинных" тоннах, равных 1016 кг.


Т.е. если для ВСЕХ японских кораблей указаны нормальное/полное водоизмещения, то для абсолютного большинства РУССКИХ кораблей ТОЛЬКО нормальное.

Правильно, ИМХО, ИМЕННО ПОЛНОЕ.

Посему:
- для японских кораблей берется ПОЛНОЕ водоизмещение по Сулиге.
- для получения ПОЛНОГО водоизмещения русских кораблей, для которых данных нет, я добавляю запас угля до полного (нормальный/полный запас угля у Сулиги указан) + добавку до полного бое- и других запасов:
- 500т для ЭБР
- 400т для БРКР
- 300т для БПКР 1-го класса
- 200т для БПКР 2-го класса.

Такие же действия производятся и с некоторыми японскими кораблями.
Последний раз редактировалось Smith 20 дек 2006 10:34, всего редактировалось 1 раз.
Они идут почти без пушек,
В сгоревших башнях - пустота,
На палубах пожары тушат
Все уцелевшие пока.

Большому кораблю - большую торпеду.

Ответить

Вернуться в «Морская битва»