бой номер 4

Ignat · Сообщение **Ignat** » 11 сен 2007 05:15

Остались у нас неотработаными следующие моменты
- стрельба по бер батарее
- обстрел побережья
- минные постановки и траление

посему логично отыграть это на Цинчжоуйском эпизоде, с н-р изменением сил сторон и "туманом войны"
т.е броскам на разведку, контрразведку итд.
силы заявляются сторонами, причем с возможностью варьирования

1- отряд КЛ - до 4 шт (если КЛ с СК) или до2 шт (от 203мм и выше)
всвязи с наличием у русских ББ японская сторона имеет право выставить 2 дополнительные КЛ/авизо
2- отряд миноносцев 8 номерников или 4 КМ
3- кр прикрытия 1 БПКР-1 или 2БПКР-2
4- бер бат - 2-120мм

минные постановки
- 1минзаг (возможно переоборудованый тр) или КМ выставляется 50 мин заграждения,
по произвольной схеме
силы прикрытия 4 КМ или авизо.

минные постановки считаем ночными, отряд проведший минные постановки в дневном бою не участвует (считаем что кончился уголь)
артиллерийский бой - дневным

у обоих сторон на побережье имеются посты наблюдения
прожекторных станций на берегу нет
положение ББ заявляется русской стороной, японцам бросается кубик на контрразведку и разведку (обнаружение батареи разведкой, в случае выдачи частичной информации - указывается неточное место нахождение бер батареи)
японская сторона выходит от о-в Элиот, русская от П-А
в заливе кораблей вмс обоих сторон изначально нет.

Цели - русские
- поддержка своих войск (артобстрел фугасами в течение 1-го часа по площади)
- срыв японской операции

японцы
- аналогично.

Smith · Сообщение **Smith** » 11 сен 2007 07:21

Ignat писал(а):QUOTE(Ignat @ 11.9.2007, 9:15) Остались у нас неотработаными следующие моменты
- стрельба по бер батарее
- обстрел побережья
- минные постановки и траление

посему логично отыграть это на Цинчжоуйском эпизоде, с н-р изменением сил сторон и "туманом войны"
т.е броскам на разведку, контрразведку итд.
силы заявляются сторонами, причем с возможностью варьирования

1- отряд КЛ - до 4 шт (если КЛ с СК) или до2 шт (от 203мм и выше)
2- отряд миноносцев 8 номерников или 4 КМ
3- кр прикрытия 1 БПКР-1 или 2БПКР-2
4- бер бат - 2-120мм

минные постановки 1минзаг (возможно переоборудованый тр) или КМ выставляется 50 мин заграждения,
по произвольной схеме
силы прикрытия 1-2 бпкр или 4 КМт или авизо.

минные постановки считаем ночными,
бой - дневным

у обоих сторон на побережье имеются посты наблюдения
прожекторных станций на берегу нет
положение ББ заявляется русской стороной, японцам бросается кубик на контрразведку и разведку
японская сторона выходит от о-в Элиот, русская от П-А,
в заливе кораблей вмс обоих сторон изначально нет.

Цели - русские
- поддержка своих войск (артобстрел фугасами в течение 1-го часа по площади)
- срыв японской операции

японцы
- аналогично.

Вопросов несколько...

1. А были у японцев тральные силы вообще?

2. Уточнение: БПКР 3-го класса (1шт.) или БПКР 4-го класса (2шт.). Забудь о рангах и говори только про наши классы кораблей.
3. А по кому стрелять будем на берегу?

откуда у японцев тральщики-то?!

Ignat · Сообщение **Ignat** » 11 сен 2007 08:00

1-вот ты мне и докажи что их не было... а я "действия на море открою

"
а я тебе сейчас докажу что ваши силы траления были негодными вообще!,
так лаятся будем или делом займемся?
2- да.
3 - мы по русской бер бат. + допустим 1 часовой обстрел пехоты (по площади, роли не играет, достаточно продержать пехоту под огнем)
а можно как вариант - уподобим позиции береговому объекту, например мастерским - и испробуем наши правила
уничтожены - позиция прорвана. повреждены - ситуация спорная. если противник также сумел уничтожить/повредить позиции противника (читай нанести потери личному составу) - ничья.
если 1 сторона повредила линию обороны противника но свои позиции остались целы - то победит она.

Сообщение **ABv** » 11 сен 2007 08:37

Я не понял - из: 1,2,3,4 - каждой стороной ттолько один отряд выбирается?

Ignat · Сообщение **Ignat** » 11 сен 2007 08:43

нет
отрядов по 3 + бб русских,
но сторона может варьировать их состав

Сообщение **ABv** » 11 сен 2007 08:55

Т.е - скаждой стороны по 12 - 15 кораблей?

Сильно.....

Ignat · Сообщение **Ignat** » 11 сен 2007 08:58

от 7 до 14

Smith · Сообщение **Smith** » 11 сен 2007 10:05

Ignat писал(а):QUOTE(Ignat @ 11.9.2007, 13:55) ты про брой давай а не про КАД-ы

А я согласен с Сашей.
Бой - это неплохо. Но вот когда вся обрисовка ложится на 1чел. в команде - это глубоко не правильно.
Поэтому - для того чтобы начать двигаться дальше, ИМХО, должно быть в указном порядке:

1. у КАЖДОГО участника команд ОБЯЗАТЕЛЬНО должен стоять КАД.
2. КАЖДЫЙ участник команд должен им владеть в том минимуме, требуемом для вырисовки очередного хода.

Иначе будет разговор слепых с глухими и никакого толку от БОЛЬШОЙ Игры не будет. Особенно когда (если) придётся вести бой хотя бы по типу Жёлтого моря.

Smith · Сообщение **Smith** » 13 сен 2007 08:02

ALEXей писал(а):QUOTE(ALEXей @ 12.9.2007, 19:35) Я до субботы на учениях. Сегодня первый день дома ночую, т.ч. пока вне игры.

Вот я об этом и говорю. Алекс у японцев отсутствует по уваж. причине, у нас так же - Руслан. Я тоже могу пропасть...

И всё. Игра встала.
Хотя с обеих сторон остальные члены команд присутствуют постоянно и весьма активны на форуме.

Смысла в том чтобы играть нам вдвоём (Я/Алекс) большого не вижу.

Потому считаю необходимым задать ВСЕМ вопрос.
Бум или НЕ бум?

Если БУМ - то давайте ВСЕ оснащаться КАД-ом и тренироваться в прокладке ходов (без отмазок на занятость или ещё там что-то).

А если эти там что-то преобладают - так на кой это мы всё затеваем.