Россия в НАТО

обсуждение общественно-политических, религиозных и политэкономических вопросов.

Полноценный доступ в раздел ограничен, для получения доступа необходимо обратиться к ГК или НШ
Аватара пользователя
Журналист
капитан
капитан
Сообщения: 11344
Зарегистрирован: 03 май 2006 10:17
Откуда: Сахалин
Контактная информация:

Сообщение Журналист » 14 апр 2008 15:25

Медведь_А писал(а):Цитата(Медведь_А @ 14.4.2008, 18:12) Не факт. Если требования будут разумными, то примут. А вот если нам будут диктовать условия и не слушать наших доводов - тогда да. За последние 20 лет, российская власть показала, что она не только готова к разумным компромиссам, но даже готова идти на уступки.
Там по одним только вооружениям такие требования, что компромиссом не отделаешься.
Это мы принимаем новых членов в военный блок и продвигаемся к границам НАТО или наоборот?[/quote]
А почему они не могут этого делать? Потому что границы России должны беречь? Не принимать пограничные с нами страны? ПОЧЕМУ?
Почему Швеция и другие страны, не входящие в блок, спокойно граничат с ним, а для нас это чуть ли не оккупация?
Это мы строим радары и шахты с ракетами перехватчиками недалеко от границ с НАТО или наоборот?[/quote]
Мы. :) Давным давно.
На основе страха перед США которые готовы, не обращая внимания на ООН, напасть на любую страну и НАТО готового их поддержать.[/quote]
Да нахрен сдалась бы такая миссия, влезать в любой конфликт США с другими странами...
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа!

Аватара пользователя
Nazgul
капитан
капитан
Сообщения: 4724
Зарегистрирован: 08 мар 2007 19:30
Откуда: г. Уфа
Контактная информация:

Сообщение Nazgul » 14 апр 2008 15:45

Медведь_А писал(а):Цитата(Медведь_А @ 14.4.2008, 20:29) Кстати, а в качестве кого? Если в качестве захватчиков - лучше не надо. :) Если в качестве поставщиков вооружений и советников которые возьмут под контроль ВС РФ - тоже не хотелось бы. А равноправным партнером НАТО согласится стать только если у них будут ОЧЕНЬ большие неприятности. И опять, а стоит ли нам принимать их предложение в таком случае? Вопрос не такой простой как кажется. Ведь если кто-то уничтожит НАТО, то мы можем стать следующими. А можем и не стать и чего ради тогда отправлять своих солдат на войну за Европу? Ведь, скорее всего, после войны они быстро забудут нашу помощь. А можно попытаться стать союзником того, кто воюет с НАТО и вместе его добить.
В качестве субъектов федерации. :rolleyes:

Аватара пользователя
Журналист
капитан
капитан
Сообщения: 11344
Зарегистрирован: 03 май 2006 10:17
Откуда: Сахалин
Контактная информация:

Сообщение Журналист » 14 апр 2008 15:53

Nazgul писал(а):Цитата(Nazgul @ 14.4.2008, 18:45) В качестве субъектов федерации. :rolleyes:
Тогда пусть за Белоруссией занимают. :)
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа!

Аватара пользователя
Андрей Красов
капитан
капитан
Сообщения: 3925
Зарегистрирован: 14 июл 2005 07:45
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение Андрей Красов » 14 апр 2008 16:43

Журналист писал(а):Цитата(Журналист @ 14.4.2008, 18:25) Там по одним только вооружениям такие требования, что компромиссом не отделаешься.
Например?
Журналист писал(а):Цитата(Журналист @ 14.4.2008, 18:25) А почему они не могут этого делать? Потому что границы России должны беречь? Не принимать пограничные с нами страны? ПОЧЕМУ?
Почему Швеция и другие страны, не входящие в блок, спокойно граничат с ним, а для нас это чуть ли не оккупация?
Потому что НАТО не против них создавался.
Журналист писал(а):Цитата(Журналист @ 14.4.2008, 18:25) Мы. :) Давным давно.
Мы строим радары и шахты с ракетами-перехватчиками? Где?
Журналист писал(а):Цитата(Журналист @ 14.4.2008, 18:25) Да нахрен сдалась бы такая миссия, влезать в любой конфликт США с другими странами...
Если будет блок, то конфликта, скорее всего, не будет. Слишком большие шансы на взаимное уничтожение.
Казаки не просят! Казаки - берут!

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 14 апр 2008 18:32

Надо командировать в НАТО наших "кусков" и "сундуков", по "обмену опытом". НАТО прекратит свое существование через год. Ну через два - максимум.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72548
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 14 апр 2008 18:34

Не ты первый с этой идеей... :)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 14 апр 2008 23:23

Учитывая что большинство из них были таки украинцами - возможно эта мечта близка к осуществлению :)
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
Журналист
капитан
капитан
Сообщения: 11344
Зарегистрирован: 03 май 2006 10:17
Откуда: Сахалин
Контактная информация:

Сообщение Журналист » 15 апр 2008 09:45

Медведь_А писал(а):Цитата(Медведь_А @ 14.4.2008, 19:43) Например?
Потому что НАТО не против них создавался.
А против кого? :unsure:
И сколько сейчас в НАТО бывших участников Варшавского Договора? :rolleyes:
Мы строим радары и шахты с ракетами-перехватчиками? Где?[/quote]
Ранее построенные "не считаются"? :)
Если будет блок, то конфликта, скорее всего, не будет. Слишком большие шансы на взаимное уничтожение.[/quote]
Венесуэла, Белоруссия, Куба... против НАТО. Шансы у натовцев и впрямь... невелики... :D
Dem_anywhere писал(а):Цитата(Dem_anywhere @ 15.4.2008, 2:23) Учитывая что большинство из них были таки украинцами - возможно эта мечта близка к осуществлению :)
В общем, напрасно противимся? :D :rolleyes:
Я не люблю насилья и бессилья,
Вот только жаль распятого Христа!

Аватара пользователя
РУСИВАН
Главком
Главком
Сообщения: 82259
Зарегистрирован: 26 авг 2004 05:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение РУСИВАН » 15 апр 2008 14:32

А против кого?
против НАС. И ТОЛЬКО против НАС. Что и доказывается сейчас. Активно.
Ранее построенные "не считаются"?
ранее построенные НЕ считаются.
Венесуэла, Белоруссия, Куба... против НАТО.
Китай, Казахстан, Россия...

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)

Аватара пользователя
Nazgul
капитан
капитан
Сообщения: 4724
Зарегистрирован: 08 мар 2007 19:30
Откуда: г. Уфа
Контактная информация:

Сообщение Nazgul » 15 апр 2008 15:09

Россия может вступить в НАТО, но только тогда когда США там небудет ибо пахан должен быть только один. Кстати откуда такая уверенность в непредсказуемости Ирана и Китая, вроде они особо не виляют, Западная европа то-же не особо предсказуема, захотели разбомбили не захотели неразбомбили ну прям верх миролюбия и предсказуемости.

Ответить

Вернуться в «клуб ПиР»