Стратегическое сдерживание

обсуждение общественно-политических, религиозных и политэкономических вопросов.

Полноценный доступ в раздел ограничен, для получения доступа необходимо обратиться к ГК или НШ
Аватара пользователя
T.K.Whipla
капитан
капитан
Сообщения: 2799
Зарегистрирован: 10 окт 2007 17:10
Откуда: Msk
Контактная информация:

Сообщение T.K.Whipla » 03 окт 2016 11:41

Очередная жесткая пикировка по ядерным вопросам (правда, непонятно, почему наезд от Пентагона, а отвечают со Смоленки).

26 сентября Эш Картер пожаловался на наше дурное ядерное поведение (причем Индия (!!!!) и Китай были указаны как образцы для подражания):
Наиболее вероятным сценарием является "неразумное использование более мелких, но все еще беспримерно грозных атак, например со стороны России или Северной Кореи, чтобы попытаться принудить противника с превосходящими обычными вооруженными силами отступить или отказаться от союзника во время кризиса," сказал Картер. "Мы не можем допустить, чтобы это произошло, поэтому мы работаем с нашими союзниками в обоих регионах для поиска инноваций и работы по-новому, что позволит укрепить сдерживание и продолжать сохранять стратегическую стабильность."

НАТО пересматривают ядерную стратегию по интеграции традиционного и ядерного сдерживания для сдерживания России, сказал он.
29 сентября ответил МИД России:
Серьёзную озабоченность вызывает упоминание о готовности использовать свой ядерный потенциал в случае вооруженного конфликта с российским участием с целью воспрепятствовать нашей стране в возможности применить ядерное оружие для отражения агрессии.
Речь, по-видимому, идет о положении Военной доктрины Российской Федерации, согласно которому наша страна оставляет за собой право применить такие вооружения в случае, когда само существование государства поставлено под угрозу в результате агрессии с применением обычного оружия. Подчеркнем – в Доктрине говорится об агрессии против России, а не о какой-то «неудавшейся агрессии» с нашей стороны, как это подает Э.Картер. Подобное вопиющее передёргивание российского официального документа означает, что американский министр или пользуется неверным переводом, или затевает опасную игру.
По Э.Картеру получается, что если Россия подвергнется нападению со стороны союзников США, то американцы будут готовы поддержать его и угрожать нам применением своего ядерного оружия. Хотелось бы надеяться, что в Вашингтоне понимают смысл подобных заявлений и их возможные последствия для международной безопасности и стабильности.
Отмечаем, что воинственная риторика руководителя Пентагона в значительной мере проясняет цель и истинную направленность ведущейся в США модернизации ядерного оружия и средств его доставки, о которой с нескрываемой гордостью Э.Картер говорил в «Майноте». В результате обновления стратегической «триады» - межконтинентальных баллистических ракет, подводных ракетоносцев и бомбардировщиков, а также авиационных крылатых ракет и ядерных авиабомб США рассчитывают на многие десятилетия вперед обеспечить себя высокоэффективными средствами ядерного нападения. При этом они будут прикрыты усиливающимися средствами ПРО, о развитии которых также не преминул упомянуть глава Пентагона. Таким образом, стратегия силового давления на Россию, предполагающая, видимо, по логике пентагоновских «планировщиков» балансирование на грани ядерной войны, получит еще более совершенную и более опасную военно-техническую составляющую.
Мне не нравится "слог" МИДа, но суть возмущения я разделяю.
"..Ликуют Западны пределы,
Предвидя счастие войны." (с)М.В. Ломоносов

мой блог
Ололополитический канал

Ответить

Вернуться в «клуб ПиР»