Развитой социализм

обсуждение общественно-политических, религиозных и политэкономических вопросов.

Полноценный доступ в раздел ограничен, для получения доступа необходимо обратиться к ГК или НШ
Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 19 окт 2010 17:20

Но ведь тебе позволяют говорить то что читает как минимум пара тысяч человек?
Саня, тогда тырнета не было.
Правильно smile.gif Ведь можешь же,если хочешь.
От этого все равно ничего не меняется. Шоу оно и есть шоу.
"Жёлтую газету" 70х? Или современные?
Да без разницы.
Не обсуждается в этой теме.
Согласен.
Не только разумеется. Жень- шень и прочее.
Собирательство? Так сее уже не "свое хозяйство".
Какой такой шухер-мухер если о нём никто не знал?
Ну конечно, весь город на ушах, а никто не знал. Саня, ты сам то в это веришь?
А так, я разве спорю, что случилось время и КОНТРОЛЬ над информацией ослабился.
Не, инфу просто поделили, над ТОЙ самой, нефига не ослабился. А вот всякую хрень "перетирать", это да, тут либера в полном обьеме.
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52747
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 19 окт 2010 17:32

Боцман писал(а):Цитата(Боцман @ 19.10.2010, 20:08) Круче - то, что когда потонула К-219, никакой гласности не было в стране и в помине.
Неоспоримо

Саня, тогда тырнета не было.[/quote]
Соорудил бы широковещательный КВ передатчик :rolleyes:
От этого все равно ничего не меняется. Шоу оно и есть шоу.[/quote]
Любое публичное действо - есть шоу.Даже революция.
Да без разницы.[/quote]
И что в те времена подпадало под категорию "жёлтой прессы"? Из которой ты ныне черпаешь фактологию?
Собирательство? Так сее уже не "свое хозяйство".[/quote]
И собирательство,и охота и ещё очень многое другое что подпадает под категорию "своё хозяйство"
Кстати, про ПЛАНТАЦИИ жень-неня слышать тебе не доводилось? :rolleyes:
Ну конечно, весь город на ушах, а никто не знал[/quote]
Город знал. А Лёха в Питере - нет :rolleyes:
Не, инфу просто поделили, над ТОЙ самой, нефига не ослабился. А вот всякую хрень "перетирать", это да, тут либера в полном обьеме.[/quote]
Дай мне слово НЕ использовать в дискуссию ту инфу ,которую бы не стали печатать( озвучивать по радио и ТВ вещанию) тогда.
Я готов тебе предоставить документ, который регламентировал обязанности Цензора.
Мне дико интересно что тогда получится :) (Если ты конечно сдержишь слово)
Последний раз редактировалось sas 19 окт 2010 17:33, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Mamont
капитан
капитан
Сообщения: 17453
Зарегистрирован: 02 сен 2004 00:12
Откуда: Ленинград
Контактная информация:

Сообщение Mamont » 19 окт 2010 20:57

И что в те времена подпадало под категорию "жёлтой прессы"? Из которой ты ныне черпаешь фактологию?
Газет "Гудок" :)
Ну а если серьезно, то АиФ, желтоват.
И собирательство,и охота и ещё очень многое другое что подпадает под категорию "своё хозяйство"
У них и лес свой? :blink:
Город знал. А Лёха в Питере - нет
Ну вот видишь, а раз город знал, то и дальше пошло.
Мне дико интересно что тогда получится smile.gif(Если ты конечно сдержишь слово)
Ничего хорошего. А печатать где? Ресурсы инета?
Чем глубже прячешь голову в песок, тем беззащитнее твоя задница

Аватара пользователя
Боцман
капитан
капитан
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 15 ноя 2007 07:56
Откуда: Тула
Контактная информация:

Сообщение Боцман » 20 окт 2010 04:35

sas писал(а):Цитата(sas @ 19.10.2010, 20:51) Итак. 1970-1980.
Социализм КНР и КНДР - максимальный заворот "гаек" по контролю за инфой.
Переход в КНР от тоталитарного к олигархическому социализму(Приход к власти Дена) - ослабление контроля
Бюрократический социализм СССР - средняя степень контроля, переход к "Гласности" попытка свести контроль к уровню либерального социализма ПНР,ЧССР,ГДР. :rolleyes:
Я бы это так обобщил: всё зависит от уровня жизни и от возможностей населения получать доступ к информации. Причём второе - зависит от первого. Соответственно, когда уровень жизни возрастает настолько, что люди могут ловить "голоса" с помощью высококачественных приёмников, тиражировать видеокассеты с загнивающего Запада, а в приграничных областях и буржуйские телепрограммы смотреть - плавно приходим к этапу "не пущать". А когда нежелательные информационные "протечки" превращаются в неостановимый вал информации - контроль продолжается методом "утопить". Утопить правду в обилии лжи, а самим по нескольким популярным каналам методично бубнить одно и то же своё. "Если бунт нельзя подавить - его нужно возглавить". Что и наблюдаем сейчас - в той или иной степени, в зависимости от технической оснащённости населения - в информационной войне государств со своими народами.
Последний раз редактировалось Боцман 20 окт 2010 04:36, всего редактировалось 1 раз.
Большинство россиян считает, что большинство россиян идиоты

Аватара пользователя
Dem_anywhere
капитан
капитан
Сообщения: 14571
Зарегистрирован: 30 мар 2005 13:08
Откуда: Питер
Контактная информация:

Сообщение Dem_anywhere » 21 окт 2010 13:27

Боцман писал(а):Цитата(Боцман @ 19.10.2010, 21:08) Круче - то, что когда потонула К-219, никакой гласности не было в стране и в помине.
Дык в стране не было. А прочим странам об утонутии атомной ПЛ сообщать быть обязаны.
В результате чего очередной раз о происшествии в стране узнали из "вражьих голосов"
Боцман писал(а):Цитата(Боцман @ 20.10.2010, 8:35) А когда нежелательные информационные "протечки" превращаются в неостановимый вал информации - контроль продолжается методом "утопить". Утопить правду в обилии лжи, а самим по нескольким популярным каналам методично бубнить одно и то же своё.
И откуда тогда возьмутся эти каналы, которым хоть кто-то доверяет?
Последний раз редактировалось Dem_anywhere 21 окт 2010 13:28, всего редактировалось 1 раз.
В процессе решения любого вопроса специалист виноват четырехкратно:
1. Он вообще открыл рот
2. Нагло остался при своем мнении
3. Своевременно на нем не настоял
4. Оказался прав!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52747
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 21 окт 2010 17:07

У них и лес свой?
А ты "Лесной кодекс"(действующий и прошлый) - знаешь? ;) Это что-бы не уводить разговор в степь"незаконных порубок" в личных целях в тайге :)
а раз город знал, то и дальше пошло.
О "сарафанном радио" речь уже шла. Мы же говорим исключительно о СМИ ;)
А печатать где?
Не. Проведём эксперимент.По премодерации. Я строго премодерирую все твои сообщения,но руководствуясь нормативным документом. Тех времён. Для цензора. И буду ссылаться на каждый пункт той инструкции.
Мне очень интересно - что будет оставаться в итоге :)
всё зависит от уровня жизни и от возможностей населения получать доступ к информации.
Хорошо.
Возьмём один и тот же исторический период. ДО смерти Мао -цзе-дуна.
Одну группу населения: партейную номенклатуру.
Страны: ЧССР,СССР,КНР.
Предмет исследования: свобода доступа к информации с Запада.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Боцман
капитан
капитан
Сообщения: 6474
Зарегистрирован: 15 ноя 2007 07:56
Откуда: Тула
Контактная информация:

Сообщение Боцман » 21 окт 2010 17:25

sas писал(а):Цитата(sas @ 21.10.2010, 21:07) Мы же говорим исключительно о СМИ ;)
...
Возьмём ... группу населения: партейную номенклатуру.
Не сочетается. То, к чему имеет доступ номенклатура - это не массовая информация
Большинство россиян считает, что большинство россиян идиоты

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52747
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 21 окт 2010 18:00

Боцман писал(а):Цитата(Боцман @ 21.10.2010, 20:25) Не сочетается. То, к чему имеет доступ номенклатура - это не массовая информация
Если партийная номенклатура НЕ имеет доступа - это как раз сочетается :)
Разумеется я предлагаю делать слепок не о информированности ВЫСШЕГО руководства :)
Скорее - средний уровень( не низший). Как гарантированно:с наличием соответствующего уровня жизни.
Последний раз редактировалось sas 21 окт 2010 19:15, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Ответить

Вернуться в «клуб ПиР»