Россия вступает в Первую Балканскую войну

данный форум предназачен для рассмотрения альтернативных вариантов развития истории, за исключением флотских, которые РАЗЫГРЫВАЮТСЯ в соответствующем форуме.
Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52766
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 25 апр 2016 19:01

ABv писал(а):Цитата(ABv @ 25.4.2016, 20:50) Ну, про румыно-болгарские отношения я писал :)
А ж/д через перевал уже была к 1914:
Новая железная дорога через Средний Балкан — Тырново — Ямболи обуслуживала 1-ю армию.
Рябинин, Александр А. Балканская война
Это как-то соотносится с вопросом о пропускной способности ветки в парах поездов?
Ведь именно ты предлагаешь оную как полностью решающую проблемы со снабжением гипотетического десанта?
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72546
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 25 апр 2016 20:05

Где там слово "полностью"? :D
Там, наоборот, признается, что проблема есть :)
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 11 май 2016 16:06

Гвардии Старлей писал(а):Цитата(Гвардии Старлей @ 25.4.2016, 17:48) Снабжать русскую группировку у Босфора по морю - геморройно и рисковано. Следовательно, возникает безотлагательная необходимость строительства Транс-Балканской магистрали хотя бы от Кишинёва через Румынию-Болгарию-Адрианополь...
А в чём геморрой и риск снабжения русских войск морем?
Кто нам тут может помешать?
Турецкого флота тут де-факто нет.
Болгария и Румыния? Даже если бы захотели (а по моему предположению они обе окажутся в Антанте - см.первый пост) - не смогли бы.
Наш флот полностью и безраздельно властвовал бы над Чёрным морем. Транспортных судов было предостаточно. Плечо доставки небольшое. Как раз морской транспорт по тем временам был более предпочтительным, чем железнодорожный - и дешевле, и грузоподъёмнее, и безопаснее (через 2 чужие страны да через мосты/перевалы не везти), а в некоторых случаях и быстрее.
Последний раз редактировалось shuricos 11 май 2016 16:10, всего редактировалось 1 раз.
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72546
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 11 май 2016 17:42

КАк минимум - перегружать и в наших и в турецких (наших новых :) ) портах надо...
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 12 май 2016 05:30

Разве же это геморрой и риск? Рутина (хлеб до Войны в Европу через Чёрное море возили колоссальными объёмами).
Всё вышесказанное - IMHO

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72546
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Сообщение ABv » 12 май 2016 06:01

:) Нерешаемых проблем не бывает (практически ;) )
Стоит наша Русь - не шатается
И века простоит - не шелохнется
:)

Ответить

Вернуться в «Альтернативы»