Альтернативная отмена крепостничества

данный форум предназачен для рассмотрения альтернативных вариантов развития истории, за исключением флотских, которые РАЗЫГРЫВАЮТСЯ в соответствующем форуме.
Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Альтернативная отмена крепостничества

Сообщение shuricos » 22 июн 2018 12:09

Приветствую, дорогие форумчане. В связи с занятостью рабочими и семейными делами, выпал из общения более, чем на полгода. Но вот я вновь с вами, потому что хочу поднять заинтересовавшую меня, хотя и не вполне военную тему. Но к ней я пришёл именно из размышлений о глубинных причинах наших поражений.

Например. наше поражение в Крымской войне во многом связывают с отсталостью России.
И я тут говорю не столько о "в Англии ружья кирпичом не чистят", сколько о не менее известной инфраструктурной отсталости.
Одним из ключевых факторов стало отсутствие железнодорожной сети, которая могла бы обеспечить нам быструю переброску войск и снабжения в Крым. Имей Россия железную дорогу, связывающую Север (условно говоря, Санкт-Петербург) с Югом (Севастополем), союзнический 70-тысячный десант мог бы и не состояться - Россия просто задавила бы его массой.

А почему у нас не было железной дороги?
Да потому что экономика была глубоко аграрной, железная дорога (круглогодичное сообщение) было не очень-то и нужно - достаточно было того, что осенью до ледостава водными путями (Днепр, Дон) успевали вывезти урожай и отправить его на экспорт.
Строительство железнодорожной инфраструктуры тут тесно связано с индустриализацией.
А развитию индустриализации мешал целый ряд факторов, причем одним из ключевых среди них было наличие крепостничества.
А следствиями крепостничества были неграмотность населения вообще (т.е. недостаток квалифицированной рабочей силы) и избыточность сельского населения страны (насколько я помню, в США в 1890-х годах было всего 8 млн.занятых в сельском хозяйстве при том, что общая численность населения была в 1,5 раза меньше, чем в России, но экономика США в это время стала самой крупной в мире, обогнав Британию).

Надо сказать, что и наше поражение в Первой Мировой войне было связано, в сущности, с теми же факторами: недостатки путей сообщения; неразвитость промышленности, оказавшейся неспособной обеспечить необходимый уровень снабжения армии оружием и боеприпасами. Да ещё и добавился аграрный характер ментальности значительной части призывников, которые ждали "Большого передела земли".

Итак, я предлагаю обсудить возможную альтернативу.
Что и как должно было случиться, чтобы к Крымской войне страна подошла другой - более развитой в индустриальном и транспортном смысле?
Когда и как должна была произойти отмена крепостного права, чтобы наше аграрное население интенсивно сокращалось (чтобы нормализовать проблему "безземельности"), а численность рабочих, буржуазии, капиталистов росла?
Возможно ли проблему "безземельности" частично решить постепенным "освоением Целины на 100 лет раньше" (ведь в тех же США западнее Миссисипи поселенцы столкнулись с теми же проблемами, что и наши на Целине - сухой климат, пыльные бури, недостаточность 160 акров на семью, но справились и подняли свою Целину).

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Альтернативная отмена крепостничества

Сообщение shuricos » 22 июн 2018 13:01

Некоторые цифры для иллюстрации.

Общая протяжённость железных дорог в США:
- к 1840 году 2755 миль (4433 км),
- к 1860 году более 30 тыс. миль (около 50 тыс.км)
- к 1865 году около 35 тыс. миль (около 60 тыс.км)
- к 1916 году 254 тыс.миль (408 тыс.км).

Для сравнения - в России:
- к 1840 году была только одна Царскосельская железная дорога длиной 27 км (открыта в 1837 году), да ещё несколько промышленных маленьких веток.
- в 1848 году открыта Варшавско-Венская железная дорога (308 вёрст по территории Российской Империи);
- к 1855 году было всего 980 вёрст (1045 км) железных дорог, в т.ч. открытая в 1848 году Николаевская "Москва-Санкт Петербург" дорога длиной 645 км.
- к 1865 году 3,8 тыс.вёрст,
- к 1875 году 19 тыс.вёрст,
- 1892 год - 29 тыс.вёрст,
- 1894 год - 32 709 вёрст
- 1909 год - 65 991 тыс.вёрст
- 1913 год - 71,7 тыс.км., т.е. немногим более, чем в США в конце Гражданской войны на полвека (!) раньше.

И это при том, что в России (без Финляндии) в 1913 году жило (по разным данным) от 166 до 175 млн.человек, а в США:
- в 1860 — 31,4 млн.чел,
- в 1870 — 38,56 млн.чел.
Население России в 1858 году - 75 млн.чел.
Проблема была как раз в том, что их население - это преимущественно экономически активные граждане, рабочие, фермеры, предприниматели. А наше население - это преимущественно немотивированные неграмотные крепостные и немотивированная аристократия.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Альтернативная отмена крепостничества

Сообщение shuricos » 22 июн 2018 13:54

Ещё интересные данные.
Давайте взглянем на рубеж 1850-х...1860-х.
Население США в 1860 году - 31,4 млн.чел., в т.ч. в 15 рабовладельческих штатах жило 12 млн.чел., из которых 4 млн.чел. были рабами.
Фактически свободных людей в США было, следовательно, 27,4 млн.

В Российской Империи в то же время было:
- 50 губерний Европейской России = 61175,9 тыс.
- Кавказ = 4157,9 тыс.
- Кубанская, Терская область и Ставропольская губерния = 1262,5 тыс.
- Сибирь = 3141,2 тыс.
- Степной край (по сути, будущая Целина) = 1484,5
Всего (без Польши и Финляндии) - 69959,5 тыс.
Из них 23,1 млн.чел. (обоих полов) были крепостными.

Т.е. только свободное население только Европейской России составляло 38 млн.человек, т.е. на треть больше, чем количество свободных людей в США.
При этом в США протяжённость железных дорог в 15 раз больше, чем во всей Империи (включая Польшу и Финляндию).
Налицо чудовищный разрыв в "качестве человеческого ресурса".

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Альтернативная отмена крепостничества

Сообщение shuricos » 22 июн 2018 16:22

Нашёл интересные данные: http://america-xix.org.ru/library/bogin ... opulation/
По переписи 1860 года в США на 31 443 321 человек общего населения (не считая индейцев), приходилось всего:
- фермеров 2 423 895,
- сельскохозяйственных рабочих — 795 679,
- 85 561 плантатора,
- 3 953 760 рабов (подавляюще большинство которых - в сельском хозяйстве, разумеется).
Т.е. фактически на всю страну всего 7,25 млн. человек занимаются сельским хозяйством.
Это при их-то территории!

А у нас одних только государственных (лично свободных) крестьян было около 30 млн. человек http://biofile.ru/his/28028.html
В 1860 году в России посевная площадь составляла 83 877 тыс.десятин. http://istmat.info/node/24224

Считалось, что если имеется менее 2 десятин на душу (вероятно, имелось в виду мужчин), то это необеспеченные землёй крестьяне, прокормить себя они не могут.
Если от 2 до 4 десятин, то малообеспеченные.
Обеспеченными считались более 5 десятин на душу.
Т.е. фактически России достаточно было 16,8 млн.крестьянских душ.

На момент освобождения в 1861 году помещичьи крестьяне имели в среднем надел 3,3 десятины на душу.
А в ходе реформы у них ещё и отняли примерно 1/5.

Возможно, следовало одним из первых шагов как раз ограничить численность крепостных у одного помещика: размер надела на одного крепостного не должен быть меньше 4 десятин удобной земли. Если надельной (передаваемой крепостным в личное пользование) земли не хватало, то помещик должен был бы увеличить надельную землю за счёт собственной. Если же и собственной не хватало, то он должен был бы освободить "лишних" крестьян. При этом освобождаемый не должен быть старше 20 лет, так как чем старше человек, тем сложнее ему освоиться в новой для него городской/рабочей среде, а нам, ведь, как раз и нужно активное перетекание сельскохозяйственного населения в промышленное.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Альтернативная отмена крепостничества

Сообщение shuricos » 27 июн 2018 05:18

Удивительное дело, но важнейший и крупнейший промышленный центр Империи - Урал - был лишён железной дороги очень продолжительное время.

Железная Дорога, соединившая Екатеринбург с Волжским бассейном только начала строиться в 1875 году, а заработала только в конце 1878. При этом она до 1896 года оставалась «островной», т.е. оторванной от остальной железнодорожной сети.

Более ранний приход железной дороги на Урал дал бы колоссальный толчок развитию региона, сделал уральскую продукцию доступней, ускорил оборачиваемость капиталов. Рост промышленности необходим был, чтобы поглотить «излишки» крестьянского населения.

Да и само строительство железных дорог должно было оттянуть на себя значительные трудовые ресурсы из села, снизить или полностью решить проблему малоземельности крестьян (в тех губерниях, где такая проблема была).

Кроме того, железная дорога через Южный Урал позволяла бы расселять крестьян в этом регионе, где земли было много, населения мало, а его сельскохозяйственное освоение сдерживалось труднодоступностью (невозможностью реализовать отварную продукцию).

Вместе с тем, использование труда крепостных могло существенно облегчить (удешевить) массовое строительство железных дорог, что тоже неплохо.

использование труда крепостных в строительстве железных дорог могло быть «ступенькой» для их освобождения и перехода из крестьянского сословия в мещанское. Например, привлечённый в 16 лет на строительство дорог крестьянский сын (из числа тех крепостных, которых малоземельные помещики обязаны были бы отпустить в виду недостатка земель по помещика для его крепостных из расчёта 4 десятины пашни на душу) мог бы через, например, 5 получить личную свободу. За это время он должен был быть обучен грамоте и счёту. После этого он мог бы оставаться на стройке по найму, либо идти в город и устраиваться там.

Напомню - главная проблема заключалась в том, что у нас было всего около 3 млн человек, занятых в промышленности и строительстве, а в тех же Штатах при вдвое меньшем населении таких людей было в 7 раз больше, чем у нас. Отсюда и более интенсивное промышленное развитие Штатов. Нам надо было за пару десятилетий десятки миллионов крестьян превратить в рабочих. Но делать это надо поступательно, чтобы не вызвать социальный взрыв.

Аватара пользователя
ABv
Главком
Главком
Сообщения: 72546
Зарегистрирован: 14 сен 2005 12:01
Откуда: Домодедово
Контактная информация:

Re: Альтернативная отмена крепостничества

Сообщение ABv » 27 июн 2018 06:16

Ну, на счет крепостничества..... Были ж надежды (мысли, мечтания :)) по результатам 1812 (1814) этот вопрос начать решать. Но если учесть, что в войне не только крестьяне, но и дворяне (владельцы крепостных) участвовали, и они тоже неких поощрений (преференций) ожидали.....
Опять же - что должно было стать толчком к развитию промышленности? Как минимум - кто мог стать выгодополучателем от ее (взрывного :)) развития?

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Альтернативная отмена крепостничества

Сообщение shuricos » 27 июн 2018 07:26

В среде декабристов были идеи освобождения крестьян.
Взять хоть ту же конституцию Муравьёва, которая предполагала их освобождение с наделением 2 десятин на душу (т.е. заведомо мало, конечно, но зато без выкупа).

Может, взять как поворотную точку альтернативы успех декабристского восстания 1825 - в смысле, что с ними удалось бы договориться о постепенной (не мгновенной, как они хотели) реализации задуманного (конституция, отмена крепостного права) без крайностей (роспуска регулярной армии и полиции, например).

Может быть, переменам способствовало бы воцарение Константина.
Как известно, он не хотел править. Поэтому отдал бы значительную часть своих полномочий и ответственности парламенту и правительству.
Его брак с полячкой на время снизил бы напряжённость в польском обществе.
Да и в российском обществе (если верить Герцену) его любили. Т.е. кредит доверия изначально был достаточно высокий.
Не имея детей, он всё равно позже передал бы власть Николаю, но за время его царствования могли бы уже произойти необратимые сдвиги в обществе и экономике.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 5905
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Альтернативная отмена крепостничества

Сообщение shuricos » 27 июн 2018 11:12

Прикрепляю удобную схему первых железных дорог России.
А вот карта плотности населения России в 19 веке (год не указан :unsure: ) https://dic.academic.ru/pictures/wiki/f ... ide%29.jpg
Очевидно неудобство большой географической удалённости столицы от основных густонаселённых регионов: почти вся ж/д минует такие регионы и идёт по глухим местам. При этом, чтобы попасть из Москвы в Европу, нужно делать крюк через СПб.

Конечно, логично связать железной дорогой три крупнейших города Империи: СПб (480 тыс.чел. в 1840), Мск (380 тыс.чел. в 1840) и Варшаву (ок.150 тыс.чел.), а через Варшаву - с Веной и вообще Европой.
Но строить это всё, полагаю, надо было быстрее - завершение Варшавско-Венской ж/д к 1848 году - это очень медленно! Заметьте - австрияки построили свой участок "Вена-Краков" уже к 1837 году!

Конечно, разумно было бы дальнейшее строительство вести так же - от Варшавы вглубь страны. Тогда каждый следующий пусковой участок был бы оправдан с т.з. связности с Европой (экспорт) и немедленно начинал бы приносить прибыль, которую можно было бы реинвестировать в новые ветки.
И тут напрашиваются 2 направления: северное - на Петербург, и южное - на Украину (см.карту плотности населения).
И оба эти направления в итоге встретились бы в Москве.

Кстати, малороссийские губернии были одними из наиболее страдавших от малоземелья. Так, в 1860 году средний надел тут составлял 3,3 десятины на душу (при среднем показателе по 50 губерниям Европейской России 4,8 десятины).
Поэтому строительство железной дороги тут могло бы отвлечь на себя излишки трудовых ресурсов с села.
Вложения
Схема первых жд россии.png

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52766
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Re: Альтернативная отмена крепостничества

Сообщение sas » 27 июн 2018 17:23

ABv писал(а):
27 июн 2018 06:16
Опять же - что должно
Да тут как обычно..Взмах палочки ))). Прикинь, в государстве с ПРИМАТОМ частной собственности, кто то рассуждает о конфискациях и обобществлении. В плане "отнять и поделить" :). И если с крепостными ещё понятно ( ни один христианин не может владеть другим христианином - это на просвящённом Западе ещё со времён Хабеус Корпус)..то отобрать у собственника земли, имеющего на неё документы - всю землю или её часть...это к временам Иоанна. За жестокость свою прозванного Васильевичем. Или к феодальному строю )))

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 52766
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Re: Альтернативная отмена крепостничества

Сообщение sas » 27 июн 2018 17:47

Полная логос цитатос известного документа
Божиею милостью




Мы, Александр Вторый




Император и Самодержец Всероссийский,




Царь Польский, Великий Князь Финляндский




И прочая, прочая, прочая.




Объявляем всем Нашим верноподданным.

Божиим провидением и священным законом престолонаследия быв призваны на прародительский всероссийский престол, в соответствие сему призванию Мы положили в сердце СВОЕМ обет обнимать НАШЕЮ Царскою любовию и попечением всех НАШИХ верноподданных всякого звания и состояния, от благородно владеющего мечом на защиту Отечества до скромно работающего ремесленным орудием, от проходящего высшую службу Государственную до проводящего на поле борозду сохою или плугом.

Вникая в положение званий и состояний в составе Государства, МЫ усмотрели, что государственное законодательство, деятельно благоустрояя высшие и средние сословия, определяя их обязанности, права и преимущества, не достигло равномерной деятельности в отношении к людям крепостным, так названным потому, что они частию старыми законами, частию обычаем потомственно укреплены под властию помещиков, на которых с тем вместе лежит обязанность устроять их благосостояние. Права помещиков были доныне обширны и не определены с точностию законом, место которого заступали предание, обычай и добрая воля помещика. В лучших случаях из сего происходили добрые патриархальные отношения искренней правдивой попечительности и благотворительности помещика и добродушного повиновения крестьян. Но при уменьшении простоты нравов, при умножении разнообразия отношений, при уменьшении непосредственных отеческих отношений помещиков к крестьянам, при впадении иногда помещичьих прав в руки людей, ищущих только собственной выгоды, добрые отношения ослабевали и открывался путь к произволу, отяготительному для крестьян и неблагоприятному для их благосостояния, чему в крестьянах отвечала неподвижность к улучшениям в собственном быте.

Усматривали cиe и приснопамятные предшественники НАШИ и принимали меры к изменению на лучшее положение крестьян; но это были меры, частию нерешительные, предложенные добровольному, свободолюбивому действованию помещиков, частию решительные только для некоторых местностей, по требованию особенных обстоятельств или в виде опыта. Так, император АЛЕКСАНДР I издал постановление о свободных хлебопашцах, и в бозе почивший родитель НАШ НИКОЛАЙ I — постановление об обязанных крестьянах. В губерниях западных инвентарными правилами определены наделение крестьян землею и их повинности. Но постановления о свободных хлебопашцах и обязанных крестьянах приведены в действие в весьма малых размерах.

Таким образом, МЫ убедились, что дело изменения положения крепостных людей на лучшее есть для НАС завещание предшественников НАШИХ и жребий, чрез течение событий поданный нам рукою провидения.

МЫ начали cиe дело актом нашего доверия к российскому дворянству, к изведанной великими опытами преданности его Престолу и готовности его к пожертвованиям на пользу Отечества. Самому дворянству предоставили МЫ, по собственному вызову его, составить предположения о новом устройстве быта крестьян, причем дворянам предлежало ограничить свои права на крестьян и подъять трудности преобразования не без уменьшения своих выгод. И доверие НАШЕ оправдалось. В губернских комитетах, в лице членов их, облеченных доверием всего дворянского общества каждой губернии, дворянство добровольно отказалось от права на личность крепостных людей. В сих комитетах, по собрании потребных сведений, составлены предположения о новом устройстве быта находящихся в крепостном состоянии людей и о их отношениях к помещикам.

Сии предположения, оказавшиеся, как и можно было ожидать по свойству дела, разнообразными, сличены, соглашены, сведены в правильный состав, исправлены и дополнены в Главном по сему делу комитете; и составленные таким образом новые положения о помещичьих крестьянах и дворовых людях рассмотрены в Государственном совете.

Призвав Бога в помощь, МЫ решились дать сему делу исполнительное движение.

В силу означенных новых положений, крепостные люди получат в свое время полные права свободных сельских обывателей.

Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют крестьянам, за установленные повинности, в постоянное пользование усадебную их оседлость и сверх того, для обеспечения быта их и исполнения обязанностей их пред правительством, определенное в положениях количество полевой земли и других угодий.

Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за cиe обязаны исполнять в пользу помещиков определенные в положениях повинности. В сем состоянии, которое есть переходное, крестьяне именуются временнообязанными.

Вместе с тем им дается право выкупать усадебную их оседлость, а с согласия помещиков они могут приобретать в собственность полевые земли и другие угодья, отведенные им в постоянное пользование. С таковым приобретением в собственность определенного количества земли крестьяне освободятся от обязанностей к помещикам по выкупленной земле и вступят в решительное состояние свободных крестьян-собственников.

Особым положением о дворовых людях определяется для них переходное состояние, приспособленное к их занятиям и потребностям; по истечении двухлетнего срока от дня издания сего положения они получат полное освобождение и срочные льготы.

На сих главных началах составленными положениями определяется будущее устройство крестьян и дворовых людей, установляется порядок общественного крестьянского управления и указываются подробно даруемые крестьянам и дворовым людям права и возлагаемые на них обязанности в отношении к правительству и к помещикам.

Хотя же сии положения, общие, местные и особые дополнительные правила для некоторых особых местностей, для имений мелкопоместных владельцев и для крестьян, работающих на помещичьих фабриках и заводах, по возможности приспособлены к местным хозяйственным потребностям и обычаям, впрочем, дабы сохранить обычный порядок там, где он представляет обоюдные выгоды, мы предоставляем помещикам делать с крестьянами добровольные соглашения и заключать условия о размере поземельного надела крестьян и о следующих за оный повинностях с соблюдением правил, постановленных для ограждения ненарушимости таковых договоров.

Как новое устройство, по неизбежной многосложности требуемых оным перемен, не может быть произведено вдруг, а потребуется для сего время, примерно не менее двух лет, то в течение сего времени, в отвращение замешательства и для соблюдения общественной и частной пользы, существующий доныне в помещичьих имениях порядок должен быть сохранен дотоле, когда, по совершении надлежащих приготовлений, открыт будет новый порядок.

Для правильного достижения сего МЫ признали за благо повелеть:

1. Открыть в каждой губернии губернское по крестьянским делам присутствие, которому вверяется высшее заведование делами крестьянских обществ, водворенных на помещичьих землях.

2. Для рассмотрения на местах недоразумений и споров, могущих возникнуть при исполнении новых положений, назначить в уездах мировых посредников и образовать из них уездные мировые съезды.

3. Затем образовать в помещичьих имениях мирские управления, для чего, оставляя сельские общества в нынешнем их составе, открыть в значительных селениях волостные управления, а мелкие сельские общества соединить под одно волостное управление.

4. Составить, поверить и утвердить по каждому сельскому обществу или имению уставную грамоту, в которой будет исчислено, на основании местного положения, количество земли, предоставляемой крестьянам в постоянное пользование, и размер повинностей, причитающихся с них в пользу помещика как за землю, так и за другие от него выгоды.

5. Сии уставные грамоты приводить в исполнение по мере утверждения их для каждого имения, а окончательно по всем имениям ввести в действие в течение двух лет со дня издания настоящего манифеста.

6. До истечения сего срока крестьянам и дворовым людям пребывать в прежнем повиновении помещикам и беспрекословно исполнять прежние их обязанности.

7. Помещикам сохранить наблюдение за порядком в их имениях, с правом суда и расправы, впредь до образования волостей и открытия волостных судов.

Обращая внимание на неизбежные трудности предприемлемого преобразования, мы первое всего возлагаем упование на всеблагое провидение Божие, покровительствующее России.

Засим полагаемся на доблестную о благе общем ревность благородного дворянского сословия, которому не можем не изъявить от НАС и от всего Отечества заслуженной признательности за бескорыстное действование к осуществлению наших предначертаний. Россия не забудет, что оно добровольно, побуждаясь только уважением к достоинству человека и христианскою любовию к ближним, отказалось от упраздняемого ныне крепостного права и положило основание новой хозяйственной будущности крестьян. Ожидаем несомненно, что оно также благородно употребит дальнейшее тщание к приведению в исполнение новых положений в добром порядке, в духе мира и доброжелательства и что каждый владелец довершит в пределах своего имения великий гражданский подвиг всего сословия, устроив быт водворенных на его земле крестьян и его дворовых людей на выгодных для обеих сторон условиях, и тем даст сельскому населению добрый пример и поощрение к точному и добросовестному исполнению государственных повинностей.

Имеющиеся в виду примеры щедрой попечительности владельцев о благе крестьян и признательности крестьян к благодетельной попечительности владельцев утверждают НАШУ надежду, что взаимными добровольными соглашениями разрешится большая часть затруднений, неизбежных в некоторых случаях применения общих правил к разнообразным обстоятельствам отдельных имений, и что сим способом облегчится переход от старого порядка к новому и на будущее время упрочится взаимное доверие, доброе согласие и единодушное стремление к общей пользе.

Для удобнейшего же приведения в действие тех соглашений между владельцами и крестьянами, по которым сии будут приобретать в собственность вместе с усадьбами и полевые угодья, от Правительства будут оказаны пособия, на основании особых правил, выдачею ссуд и переводом лежащих на имениях долгов.

Полагаемся на здравый смысл НАШЕГО народа.

Когда мысль правительства о упразднении крепостного права распространилась между не приготовленными к ней крестьянами, возникали было частные недоразумения. Некоторые думали о свободе и забывали об обязанностях. Но общий здравый смысл не поколебался в том убеждении, что и по естественному рассуждению свободно пользующийся благами общества взаимно должен служить благу общества исполнением некоторых обязанностей, и по закону христианскому всякая душа должна повиноваться властям предержащим, воздавать всем должное, и в особенности кому должно, урок, дань, страх, честь; что законно приобретенные помещиками права не могут быть взяты от них без приличного вознаграждения или добровольной уступки; что было бы противно всякой справедливости пользоваться от помещиков землею и не нести за cиe соответственной повинности.

И теперь с надеждою ожидаем, что крепостные люди при открывающейся для них новой будущности поймут и с благодарностию примут важное пожертвование, сделанное благородным дворянством для улучшения их быта.

Они вразумятся, что, получая для себя более твердое основание собственности и большую свободу располагать своим хозяйством, они становятся обязанными пред обществом и пред самими собою благотворность нового закона дополнить верным, благонамеренным и прилежным употреблением в дело дарованных им прав. Самый благотворный закон не может людей сделать благополучными, если они не потрудятся сами устроить свое благополучие под покровительством закона. Довольство приобретается и увеличивается не иначе как неослабным трудом, благоразумным употреблением сил и средств, строгою бережливостию и вообще честною в страхе Божием жизнию.

Исполнители приготовительных действий к новому устройству крестьянского быта и самого введения в cиe устройство употребят бдительное попечение, чтобы cиe совершалось правильным, спокойным движением, с наблюдением удобности времени, дабы внимание земледельцев не было отвлечено от их необходимых земледельческих занятий. Пусть они тщательно возделывают землю и собирают плоды ее, чтобы потом из хорошо наполненной житницы взять семена для посева на земле постоянного пользования или на земле, приобретенной в собственность.

Осени себя крестным знамением, православный народ, и призови с НАМИ Божие благословение на твой свободный труд, залог твоего домашнего благополучия и блага общественного.

Дан в Санкт-Петербурге, в девятнадцатый день февраля, в лето от рождества Христова тысяча восемьсот шестьдесят первое, царствования же НАШЕГО в седьмое.

На подлинном Собственною ЕГО ИМПЕРАТОРСКОГО ВЕЛИЧЕСТВА рукою подписано:

«АЛЕКСАНДР»

Ответить

Вернуться в «Альтернативы»