Система артиллерии

Ответить
Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Система артиллерии

Сообщение shuricos » 20 ноя 2020 06:08

У нас в армии практически отсутствует ротная артиллерия.
А вот у США, других стран НАТО, Китая и многих других имеются ротные 60-мм миномёты. Все они имеют примерно одинаковые характеристики. Поэтому возьмём для примера американский М224:
Изображение
У него дальность 3...3,5 км, но относительно слабый боеприпас (вес около 1,5 кг), поэтому эффективную поддержку он может оказывать войскам только на дальности 1...1,5 км, что вынуждает держать его практически в передовых порядках пехоты.

У нас такой системы нет. Самое ближайшее по характеристикам - 82-мм миномёт 2Б14 "Поднос": у него предельная дальность почти 4 км, он тоже носимый, но он в 2...2,5 раза тяжелее американского 60-мм миномёта (около 45 кг, а у американца 16,1...21,1 кг). Зато у нашего 2Б24 мина вдвое тяжелее - чуть более 3 кг. Но у нас в ротах такого миномёта всё же нет.
Изображение
Ближайшим аналогом у американцев является 81-мм миномёт М252, но у него характеристики лучше, чем у нашего 82-мм: дальность до 5,6 км, масса мины 4,2 кг, вес миномета 41 кг.
Изображение
У американцев такие миномёты используются как батальонные в легких войсках (например, авиадесантируемых), потому что 120-мм миномёты (весом 250...500 кг) слишком тяжелы для таких частей (их невозможно переносить вручную).

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Система артиллерии

Сообщение shuricos » 20 ноя 2020 06:32

Из вышесказанного следует, что наши батальонные 120-мм миномёты 2Б11 лучше располагать на удалении 3...4 км от нашей передовой - тут их не смогут накрыть пехотные средства противника (60-мм миномёты, 40-мм АГСы и т.п.).
Изображение
Дальность стрельбы 120-мм миномёта 2Б11 до 7,1 км. Т.е., находясь на удалении 3...4 км от наших передовых позиций, эти миномёты могут воздействовать на противника на глубину до 3...4 км.

Это, в свою очередь, означает, что противник разместит свои батальонные 120-мм миномёты на удалении не менее 4 км от нашей передовой.
Натовцы используют более тяжёлый, чем у нас 120-мм миномёт MO-120-RT61:
Изображение
За счёт применения нарезного ствола, он значительно точнее и дальнобойнее, чем наш 2Б11 - обычной миной он достает на 8 км, а активно-реактивной - на 13 км.
Т.е., находясь вне зоны досягаемости наших миномётов, он может поражать их позиции даже обычными минами, а АРМами он может обстреливать цели на удалении до 9 км от нашей передовой.
Но зато натовский миномёт и вдвое тяжелее нашего - около полутонны весит. Впрочем, это не столь критично - на большие расстояния что наш, что натовский миномёты только машиной и можно утащить, а на короткие оба они могут перемещаться на колёсном ходу вручную.

Самым ближайшим аналогом МО-120-RT61 у нас является 120-мм миномёт 2Б23:
Изображение
Он также имеет массу около полутонны, и также стреляет обычными боеприпасами на 7,1...8,8 км, а АРМами на 12,8 км.
Но я не думаю, что в наших ВС таких миномётов имеется значимое количество.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Система артиллерии

Сообщение shuricos » 20 ноя 2020 06:48

Из вышеизложенного следует, что гаубичную артиллерию следует располагать на расстоянии не менее 10 км от нашей передовой - здесь их не достанут натовские миномёты обычными минами даже если будут стрелять прямо со своей передовой (что маловероятно), и не достанут АРМами, если будут находиться на удалении 3...4 км от нашей передовой.

В свою очередь, натовские гаубицы будут располагаться на удалении 7...8 км от нашей передовой - тут их не достанут наши 120-мм миномёты, даже если будут находиться прямо на нашей передовой.

Таким образом, расстояние между нашими и вражескими гаубицами составит не менее 17...18 км, даже если они будут расположены прямо друг напротив друга.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Система артиллерии

Сообщение shuricos » 21 ноя 2020 06:35

Вышеизложенное в схематическом виде изображено здесь:
Артиллерия2.png
Отсюда видно, что в качестве бригадной гаубицы может быть достаточно даже 122-мм Д-30:
- дальность обычным снарядом 15,3 км, что позволяет ей, находясь на удалении 9 км от фронта, дотягиваться до позиций вражеских 120-мм миномётов, находящихся на удалении 4 км от фронта; при этом такое "дотягивание" возможно на фронте до 16 км, что в целом соответствует норме фронта бригады,
- активно-реактивным снарядом Д-30 может дотянуться на 22 км, т.е. вполне в состоянии обстреливать гаубицы противника, стоящие на удалении 9 км от фронта.

Но тут есть большой вопрос - а достаточен ли 122-мм калибр как таковой?
Снаряд 122-мм (21,6 кг) вдвое легче, чем 152-мм (43,56 кг).
Чтобы дотянуться до позиций гаубиц противника, нужен 122-мм активно-реактивный снаряд, у которого коэффициент наполнения взрывчатым веществом ещё ниже, чем у обычного, т.е. отрыв 152-мм снаряда получается даже выше.

Да, 152-мм система тяжелее (Д-30 - около 3 тонн, а Мста-Б около 7 тонн), но это не столь принципиальная разница - всё равно обе системы только грузовиками/тягачами и можно таскать (ни о какой гужевой тяге, для которой 3-тонный рубеж - предел, речи быть не может)!
Правда, буксируемая артиллерия сейчас всё-таки уходит на второй план, а главную роль играет самоходная артиллерия. А вот тут 122-мм САУ имеет определённое превосходство: ни одна 152-мм САУ не плавает, а вот 2С1 "Гвоздика" со 122-мм гаубицей - плавает.
2с1 гвоздика форсирование.png
А кроме того, масса "Гвоздики" - всего 15,7 тонн, т.е. она, в отличие от той же "Мсты-С", может легко транспортироваться самолётами: "Мста-С" в Ил-76, например, не помещается, а вот пара "Гвоздик" - легко!
Изображение
Да и автомобильными трейлерами возить 16-тонную САУ намного легче, чем 42-тонную.

Поэтому системы калибра 122-мм ещё могут пригодиться для лёгких маневренных (амфибийных, авиатранспортабельных) соединений - их рановато списывать, переходя на единый калибр 6".

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Система артиллерии

Сообщение shuricos » 21 ноя 2020 18:30

shuricos писал(а):
21 ноя 2020 06:35
Поэтому системы калибра 122-мм ещё могут пригодиться для лёгких маневренных (амфибийных, авиатранспортабельных) соединений - их рановато списывать, переходя на единый калибр 6".
Учитывая вышеизложенное, возможно, имеет смысл модернизировать "Гвоздики", в том числе посредством удлинения ствола с нынешних 35 калибров до ~50 калибров.

Масса ствола при этом увеличится примерно на 40% (т.е. около 400 кг).
С одной стороны, это немного для всей системы - САУ не утратит плавучести и авиатранспортабельности.
С другой стороны, это достаточно много (ствол утяжеляется примерно на 40%), чтобы уменьшить откат орудия.

Разумеется, что удлинение ствола приведёт к увеличению начальной скорости снаряда и, в свою очередь, это приведёт к увеличению дальности.
Например, 152-мм гаубица Д-20 при длине ствола 35 калибров имеет дальность 17,4 км, а "Мста" с длиной ствола 47 калибров имеет дальность 24,7 км (в обоих случаях дальность указана для обычного ОФС, не АРС).

Если такая же пропорция сохранится в случае удлинения 122-мм гаубицы "Гвоздики", то её дальность увеличится с нынешних 15,3 км до 21,7 км, т.е. она сможет обычными снарядами дотягиваться туда, куда ранее только АРСами могла дотянуться. Иными словами, она сможет успешно обстреливать гаубицы противника, находясь на удалении 9...10 км от линии соприкосновения.
:ded:

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: Система артиллерии

Сообщение shuricos » 21 ноя 2020 19:00

122-мм гаубицы пригодятся и в десантно-штуромовых (вертолёто-десантных) частях - Ми-8 не поднимет даже Д-20, не говоря уж о "Мсте".
А вот 122-мм буксируемую гаубицу Д-30 - вполне потянет, даже если она потяжелеет на 400 кг из-за удлинения ствола.
Изображение
При этом 120-мм системы вроде "Вены" - не вполне адекватная замена 122-мм, так как их дальность уступает даже нынешней Д-30, не говоря уж о её удлинённой версии.

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»