Средства борьбы с малыми БПЛА

Аватара пользователя
Иган
капитан
капитан
Сообщения: 1570
Зарегистрирован: 07 окт 2004 21:39
Откуда: Липецк
Контактная информация:

Сообщение Иган » 10 янв 2013 20:04

Да, именно.
Готовность к смерти - тоже ведь оружие,
И ты его однажды примени!
Мужчины умирают, если нужно,
И поэтому живут в веках они!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53320
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 10 янв 2013 20:10

Иган писал(а):Цитата(Иган @ 10.1.2013, 23:04) Да, именно.
Ну так оный не даст
а) перемещение противника в нужном для он-лайн огня режиме
б)Самое неприятное - аналогичен фонарику на стволе в поле ночью :) .Ты пока никого не видишь - а тебя уже видят
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Иган
капитан
капитан
Сообщения: 1570
Зарегистрирован: 07 окт 2004 21:39
Откуда: Липецк
Контактная информация:

Сообщение Иган » 10 янв 2013 20:26

А) Надо развивать.
Б) Другой вариант, программа на основе видеокамеры с дальномером. мы знаем точное расстояние до цели, измерив несколько раз узнаем скорость, мы знаем направление движения - вполне достаточно чтобы вычислить вектор.
Готовность к смерти - тоже ведь оружие,
И ты его однажды примени!
Мужчины умирают, если нужно,
И поэтому живут в веках они!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53320
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 10 янв 2013 20:30

Иган писал(а):Цитата(Иган @ 10.1.2013, 23:26) А) Надо развивать.
Тут не техническая проблема :) .Вопрос в физике.
измерив несколько раз узнаем скорость, мы знаем направление движения - вполне достаточно чтобы вычислить вектор.[/quote]
Аналогично.
Разница в расстоянии.Чем ближе -тем выше скорость углового перемещения, тем меньше времени на реакцию.
Да и дальномер..излучает :)
Последний раз редактировалось sas 10 янв 2013 20:31, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
Иган
капитан
капитан
Сообщения: 1570
Зарегистрирован: 07 окт 2004 21:39
Откуда: Липецк
Контактная информация:

Сообщение Иган » 10 янв 2013 20:40

Тут не техническая проблема .Вопрос в физике.
Почему?
Аналогично.
Разница в расстоянии.Чем ближе -тем выше скорость углового перемещения, тем меньше времени на реакцию.
Да и дальномер..излучает
Всё ещё не могу понять. Можешь на пальцах?

Ну что ж теперь, вообще всё излучающее убрать? :-)
Готовность к смерти - тоже ведь оружие,
И ты его однажды примени!
Мужчины умирают, если нужно,
И поэтому живут в веках они!

Аватара пользователя
sas
Главком
Главком
Сообщения: 53320
Зарегистрирован: 22 сен 2005 21:34
Контактная информация:

Сообщение sas » 10 янв 2013 21:05

Почему?
Потому что техники, способной предугадать будущее с приемлемой вероятностью - нет.
Это вынуждает либо увеличивать площадь поражения одним выстрелом,либо увеличивать скорострельность до нескольких тысяч выстрелов в минуту.
вообще всё излучающее убрать
Раньше это называли режимом "радиомолчания".И запрещали жечь костры.
Можешь на пальцах?
Теоретически, перемещая солнечный зайчик по достаточно удалённой поверхности, лёгким движением пальца можно превысить скорость света :)
Последний раз редактировалось sas 10 янв 2013 21:06, всего редактировалось 1 раз.
И бесплатно отряд поскакал на врага....
"Вы сейчас договоритесь до того, что еврокомпонент [американского ПРО] действительно противоиранский. А так говорят только либерал-предатели с бюджетом. А мы патриоты. Без бюджета." (из фейсбука)

Аватара пользователя
pavlik222
капитан
капитан
Сообщения: 7152
Зарегистрирован: 24 июл 2006 18:20
Откуда: Москва
Контактная информация:

Сообщение pavlik222 » 10 янв 2013 21:56

Бинокль-дальномер Carl Zeiss Victory 10x45 T* RF
Лазерный дальномер

Знание точной дистанции до цели очень важно для современных охотников, страстных, но в то же время ответственных и любящих природу людей. Цифровой лазерный дальномер с максимальной дистанцией 1200 метров определяет расстояние с точностью +/- 1 метр. Инструментом измерения служит невидимый безопасный для глаза лазерный луч. Измерительная система, оборудованная современной электроникой гарантирует моментальное получение результата. Особым преимуществом дальномеров Victory RF является очень узкий луч лазера, позволяющий проводить точные измерения до малых целей даже на больших дистанциях. Например, на дистанции 300 метров пятно, покрываемое лазерным лучом, имеет размер около 50х15 см.

Баллистическая информационная система BIS™

Впервые в мире сложный баллистический калькулятор встроен в бинокулярный лазерный дальномер. Известный многим бинокль Leica Geovid показывает только расстояние до цели. Но это только половина решения задачи под названием точная стрельба. Для каждого калибра величина поправки на дальность может быть своя. Система BIS™ информирует охотника о конкретной величине коррекции, то есть на сколько сантиметров выше или ниже желаемой точки попадания надо прицелиться. Например, если дисплей показывает Н8, это значит надо целиться на 8 сантиметров выше. Используя кнопку "установки" наблюдатель может выбирать из шести различных программ, рассчитывающих коррекцию для большинства охотничьих калибров. Разделение нулевого и баллистического диапазона также уникально, оно дает значительно большую точность, чем другие баллистические калькуляторы, которые не обладают этой особенностью.
И это все в простом бинокле. Т. ч. сварганить оптическую СУО не так уж сложно. Она же будет взводить дистанционный взрыватель на боеприпасе.
Последний раз редактировалось pavlik222 10 янв 2013 22:00, всего редактировалось 1 раз.
И самовар у нас электрический, и мы довольно неискренние. М. М. Жванецкий.

Аватара пользователя
Иган
капитан
капитан
Сообщения: 1570
Зарегистрирован: 07 окт 2004 21:39
Откуда: Липецк
Контактная информация:

Сообщение Иган » 11 янв 2013 00:18

Потому что техники, способной предугадать будущее с приемлемой вероятностью - нет.
Это вынуждает либо увеличивать площадь поражения одним выстрелом,либо увеличивать скорострельность до нескольких тысяч выстрелов в минуту.
Зачем нам предугадывать будущее? Нам надо лишь повысить вероятность, и если БПЛА летит по прямой, и дистанция не больше километра, то такая система вполне может указать, куда надо дать очередь для его более-менее уверенного поражения.
Раньше это называли режимом "радиомолчания".И запрещали жечь костры.
А есть ли в этом смысл? позволить такому "глазу" висеть над головой грозит обнаружением с большей вероятностью.
Теоретически, перемещая солнечный зайчик по достаточно удалённой поверхности, лёгким движением пальца можно превысить скорость света
Всё ещё не понял, каким боком тут эта аналогия? Что не успеешь прицелиться?
И это все в простом бинокле. Т. ч. сварганить оптическую СУО не так уж сложно. Она же будет взводить дистанционный взрыватель на боеприпасе.
Или наводить пулемёт.
Готовность к смерти - тоже ведь оружие,
И ты его однажды примени!
Мужчины умирают, если нужно,
И поэтому живут в веках они!

Сережа
капитан
капитан
Сообщения: 3344
Зарегистрирован: 17 окт 2005 12:53
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение Сережа » 11 янв 2013 05:27

sas писал(а):Цитата(sas @ 10.1.2013, 21:36) А как "вычисляющий"?
Исходящий комплект данных то от чего ?
Тему - в "фантастику"! :)
Автомат сопровождения цели + ЛД ставится на танки, ПТРК. Стоит конечно не копейки, но дешевле тепловизора того же. РЛС в данном случае не нужна.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6597
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Сообщение shuricos » 11 янв 2013 05:37

РУСИВАН писал(а):Цитата(РУСИВАН @ 10.1.2013, 21:31) На всё оружие ставить никакой необходимости. на кулемёты - отчего бы нет.
А СУО БМП не позволяет вести такой огонь (в смысле - огонь по низковысотной воздушной цели)?
sas писал(а):Цитата(sas @ 10.1.2013, 23:10) б)Самое неприятное - аналогичен фонарику на стволе в поле ночью :) .Ты пока никого не видишь - а тебя уже видят
Предлагаете перейти от лазерных дальномеров (на бронетехнике, например) к стереоскопическим?
А то лазерные дальномеры тоже излучают.
Последний раз редактировалось shuricos 11 янв 2013 05:38, всего редактировалось 1 раз.
Всё вышесказанное - IMHO

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»