ПВО

Аватара пользователя
РУСИВАН
Главком
Главком
Сообщения: 82259
Зарегистрирован: 26 авг 2004 05:39
Откуда: Санкт-Петербург
Контактная информация:

Сообщение РУСИВАН » 30 июл 2005 18:26

Пора и данную тему поднять.

Вот кстати, в качестве некого юмора.
"Кстати, во время войны в этой стране в 1999 году югославские военные провели интересный опыт. Для дезинформации противника, в одном месте был установлен большегрузный автомобиль, а сзади него из пустых 200-литровых бочек построили    четыре вертикальных колонны. Получилось нечто похожее на пусковую установку 5П85ТЕ из состава ЗРС С-300ПМУ1. Прилетел американский самолет-разведчик, засек все это, и… Нет, сокрушительный удар  американскими ВВС по «позициям ПВО» нанесен не был, но они в том районе вообще перестали летать, пока через неделю другими разведывательными органами не было установлено, что пугающий объект – всего лишь «муляж»! Одно только подозрение о присутствии ЗРС типа С-300 отбило всякую охоту у американских летчиков появляться в тех зонах, где предполагалось применение чрезвычайно эффективной системы ПВО."
http://military.rian.ru/article.html?art_id=47055
Но сдесь есть и много другого.

Я знаю где-то есть моя звезда
её сегодня тучи закрывают
Но если не на плахе голова
то может пронесёт меня лихая...

Вот у меня остается и последний вопрос - сколько из публично заявляющих о своей ненависти к стране (при том, что выделить государство из страны они не могут) хоть палец о палец ударило, чтобы улучшить ситуацию? В той же медицине. В той же армии. В той же полиции. Да, это сложнее, чем твитнуть, лайкнуть и зафейсбучить, но все - таки.
И остается вопрос - сколько из них нормальных купленных нашими зарубежными друзьями агентов, а сколько просто идиотов, твердо знающих, что булки растут на деревьях и стоит только выгнать всех медиков, убить всех полицейских, повесить всех чиновников - как тут же станет жить прекрасно? (Н.Берг)

Alex68

Сообщение Alex68 » 02 авг 2005 08:35

Тоже хотелось бы обсудить количественный и качественный состав ПВО сухопутных войск.
Для закваски :
-С-300в-200 комплексов(ПУ-?)
-БУК-350 СОУ (батарей-?)
-ТОР-120-150ед
-ОСА-500-800ед
-Тунгуска-1000ед

Аватара пользователя
Иган
капитан
капитан
Сообщения: 1570
Зарегистрирован: 07 окт 2004 21:39
Откуда: Липецк
Контактная информация:

Сообщение Иган » 02 авг 2005 08:49

А чего сейчаз с шилками, их снимают с воружения? Нет? Скока их осталось? Их до сих пор производят.
Готовность к смерти - тоже ведь оружие,
И ты его однажды примени!
Мужчины умирают, если нужно,
И поэтому живут в веках они!

Alex68

Сообщение Alex68 » 02 авг 2005 10:07

Производство ЗСУ-23-4МЗ прекратили в 1982 году.
С вооружения вроде сняты в 1994г.Видимо на базах хранения.Видел варианты модернизации с 4-мя "Иглами"-но это в любом случае эрзац-вариант "Тунгуски".

Аватара пользователя
Иган
капитан
капитан
Сообщения: 1570
Зарегистрирован: 07 окт 2004 21:39
Откуда: Липецк
Контактная информация:

Сообщение Иган » 02 авг 2005 13:21

С вооружения вроде сняты в 1994г.Видимо на базах хранения
Сняты с чего вооружения? Армии? Вроде в чечне в 95-96 были.
Готовность к смерти - тоже ведь оружие,
И ты его однажды примени!
Мужчины умирают, если нужно,
И поэтому живут в веках они!

Дмитрий
капитан
капитан
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 24 ноя 2004 21:20
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий » 03 авг 2005 06:42

Alex68 писал(а):Тоже хотелось бы обсудить количественный и качественный состав ПВО сухопутных войск.
Для закваски :
-С-300в-200 комплексов(ПУ-?)
-БУК-350 СОУ (батарей-?)
-ТОР-120-150ед
-ОСА-500-800ед
-Тунгуска-1000ед
Пологаю, что цифра в 200 С-300В это ПУ. И то в лучшем случае. Систему 9К81 приняли на вооружение лишь в 1988 году. Врядли успели до развала СССР сделать 200 полноценных комплексов. Меня и цифра в 200 ПУ несколько напрягает.
Жаль, что так мало сделали 9К330.
Также пологаю, что из выше перечисленных комплексов, наиболее остро вопрос модернизации, стоит с ЗРК «Бук» и «Оса».

Alex68

Сообщение Alex68 » 03 авг 2005 10:28

Вообще считаю что вопрос о С-300в самый интересный,кстати его обсуждал на Авиабазе и там меня подвергли жесточайшей обструкции,хотя приводимые мной цифры были взяты из открытых источников.
К примеру:Russia's Military Analysis, 1985-2005 оценивает количество ПУ в 500,указанный Вами комплекс был принят на вооужение действительно в 1988г, а вот С-300в1 в 1983!!!
Уже в 1986 мы имели 60 комплексов и 30 в производстве-даже если речь идёт о ПУ ,то их должно быть не менее 200.В наличие имеем 4 ЗРБР неизвестного состава,но в открытой печати неоднократно упоминалось о 3-4 дивизионах 4-х комплексного состава-т.е. речь может идти о 72-96 ПУ, а какой сейчас у нас % ВВТ в развёрнутых соединениях?

Аватара пользователя
Чукча
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 365
Зарегистрирован: 03 авг 2005 19:50
Контактная информация:

Сообщение Чукча » 03 авг 2005 20:50

Ну так в том-то и дело что толком никто и не знает. Если же у нас что-то хранится, то сами знаете как хранят.

Дмитрий
капитан
капитан
Сообщения: 1160
Зарегистрирован: 24 ноя 2004 21:20
Контактная информация:

Сообщение Дмитрий » 04 авг 2005 07:33

Alex68 писал(а):Вообще считаю что вопрос о С-300в самый интересный, кстати его обсуждал на Авиабазе и там меня подвергли жесточайшей обструкции, хотя приводимые мной цифры были взяты из открытых источников.
А отечественные, среди этих «источников» имеются?
К примеру: Russia's Military Analysis, 1985 - 2005 оценивает количество ПУ в 500, указанный Вами комплекс был принят на вооружение действительно в 1988г, а вот С-300в1 в 1983!!!
Уже в 1986 мы имели 60 комплексов и 30 в производстве-даже если речь идёт о ПУ ,то их должно быть не менее 200. В наличие имеем 4 ЗРБР неизвестного состава, но в открытой печати неоднократно упоминалось о 3-4 дивизионах 4-х комплексного состава - т.е. речь может идти о 72-96 ПУ, а какой сейчас у нас % ВВТ в развёрнутых соединениях?


Здесь не все так просто. Общеизвестно, что 9К81 при разработке планировался для замены 2К11 в звене фронт-армия-корпус. А предназначалась система В ПЕРВЕЙШУЮ ОЧЕРЕДЬ, для противодействия MGM-31A/B и AGM-69A. ЗРС С-300В1 поступила на вооружение без РЛС 9С19М2, ЗУР 9М82, ПУ/ПЗУ 9А82/9А84. То есть на вооружение в декабре 1983 года поступило лишь половина системы. И надо отметить не самая приоритетная половина. Военным, в таком виде ЗРС была не нужна и на вооружение она пошла лишь для скорейшего освоения в войсках. Сколько их сделали, не знаю. Мне отечественные открытые источники с подобной информацией не встречались. Но точно немного. И ВСЕ С-300В1, позднее были доведены до штатного состава системы 9К81. Так, что С-300В1 смело включайте в общее колличество 9К81.
Далее. Изначально сухопутчики желали получить С-300В в количестве чуть ли не один к одному с 2К11. Но комплекс оказался, даже для советской власти, очень дорогим и трудоемким. И потому в корпусном звене 2К11 пришлось заменять не на 9К81, а на ЗРК 9К37. Сделать С-300В в достаточном количестве его для своих Сухопутных войск мы не смогли точно. Поэтому цифра в 200 ПУ/ПЗУ - это просто предел здравого смысла. Опять, как и КР Х-55, хотел бы оказаться не правым, но увы, достаточных оснований для сомнений в цифре в 200 комплексов - не так мало.

Alex68

Сообщение Alex68 » 04 авг 2005 10:11

Отечественный источник "Техника и вооружение" №6 за 2003 год даёт инфу о 60 имеющихся на 86-й год и 30 в производстве комплексах,там же расшифровывает что есть комплекс.

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»