альтернативный состав армейского корпуса

Аватара пользователя
ALEXей
капитан
капитан
Сообщения: 9961
Зарегистрирован: 04 янв 2006 19:10
Откуда: Екатеринбург

Сообщение ALEXей » 30 мар 2013 05:24

JonnSilver писал(а):Цитата(JonnSilver @ 30.3.2013, 2:49) Между главным управлением всеми вооруженными силами и командованиями на ТВД - функции которых сейчас выполняют общевойсковые армии.
Уровня управления армии маловато для командования на ТВД. Они этих функций не выполняют.
Учиться настоящему делу военным образом!

Аватара пользователя
JonnSilver
капитан
капитан
Сообщения: 3246
Зарегистрирован: 25 июн 2005 15:58
Откуда: Харьков
Контактная информация:

Сообщение JonnSilver » 30 мар 2013 22:19

михалыч писал(а):Цитата(михалыч @ 30.3.2013, 5:46) На отдельном ТВД ( случись что) будет рулить оперативная группа ГШ развёрнутая на базе управления ОСК.
Осталось только выяснить кто будет вместо ОСК. :rolleyes:
На Дальнем Востоке сейчас 4 армии на 3 фронтовых направления - приморское, амурское и забайкальское. В случае любой склоки с Китаем - они просто не справятся с управлением.
Руководить -- значит предвидеть

Град
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 13 сен 2015 10:30
Откуда: Кировская область

Re: альтернативный состав армейского корпуса

Сообщение Град » 10 фев 2019 20:44

Не так давно у меня появился проект мотострелкового/танкового корпуса, который является не какой-нибудь "усиленной дивизией", а настоящим объелинением, пусть и поменьше размерами, но обладающий должным уровнем самодостаточности.

Корпус будет состоять из четырёх бригад - трёх мотострелковых и одной танковой (мотострелковый), где МСБр выстравиваются в линию, а ТБр используется командиром корпуса как резерв и усиление танками, если наоборот, то это танковый корпус, могут быть и варианты 2 МСБр + 2 ТБр или вообще 4 МСБр. Другими боевыми подразделениями являются артиллерийская бригада (возможно, что будет состоять из двух полков - в одном ствольная артиллерия, в другом РСЗО "Ураган") и зенитно-ракетная бригада (ЗРК "Бук"), транспортно-боевой вертолётный полк (2 эскадрильи боевых вертолётов МИ-28, одна транспортных МИ-8 и одна тяжёлых транспортных МИ-26), ДШБ, батальон спецназа (2 роты на БМП, одна на БМД, одна пешая) и/или инженерно-штурмовой батальон, также возможен небольшой полк прикрытия границы (танковый батальон и пулемётно-артиллерийский батальон).

Подразделения обеспечения корпуса предполагается сделать из малых полков ротного или полубатальонного состава (предполагается ввести новое воинское звание - воевода, расположенное между подполковником и полковником) - полк связи (в нём же будет вертолётная эскадрилья из воздушных командных пунктов и разведывательных вертолётов), инженерно-сапёрный полк, радиотехнический полк (разведывательные РЛС, беспилотники, радиоразведка, может быть боевые роботы), батальон РЭБ, батальон РХБЗ, дивизион артразведки, комендантский батальон (или даже малый полк), ремонтный полк (или несколько отдельных специализированных ремонтных подразделений, вроде у нас не приняты ремонтные подразделения больше батальона), полк материального обеспечения, госпиталь.

Что касается самих бригад, то её подразделения обеспечения будут представлены скорее всего соответствующими полубатальонами, ПВО в виде дивизиона Торов и зенитно-артиллерийского дивизиона, артиллерия в виде ствольного дивизиона и реактивного дивизиона, а основой являются три малых полка, выстраиваемых в линию и дополнительного МСБ (в танковой бригаде - ТБ) в резерве, забегая вперёд скажу, что в бригаде будет 7 линейных батальонов - 4 МСБ и 3 ТБ или наоборот.

А теперь самое интересное - малые полки, из которых состоят бригады, тут будет два варианта организации. В первом случае будет два батальона - в "тяжёлом" полку (не стал бы называть его "танковым") будет два батальона - чисто танковый и чисто мотострелковый, по 4 роты. При ведении боевых действий один батальон идёт в первом эшелоне, а другой во втором, одним из вариантов является обмен ротами между батальонами - в первом эшелоне будет 3 ТР и 1 МСР, во втором 3 МСР и 1 ТР, хотя я бы сделал батальон первого эшелона больше - 3 ТР и 2 МСР, а второй поменьше - 2 МСР и 1 ТР. Артиллерия представлена миномётными батареями в обоих батальонах, а также целым гаубичным дивизионом из 4 батарей. ПВО скорее всего ограничится большой батареей - только ПЗРК и зенитно-артиллерийские системы. У батальонов будут свои взвода обеспечения, а вот на уровне полка обеспечение будет урезано - рота боевого обеспечения (взвод управления, взвод связи, разведвзвод, взвод БПЛА, отделение РХБЗ) и рота тылового обеспечения (ремонтный взвод, взвод материального обеспечения, медвзвод и комендантский взвод). Возможен и вариант чисто мотострелкового малого полка - 2 одинаковых батальона с 3 МСР и 1 ТР каждый.

А теперь более радикальный вариант такого полка. Вместо двух батальонов предполагается 4 полубатальона, каждый из которых состоит из 4 полурот. Мотострелковая полурота состоит из целых 9 машин:
1-2) 2 основных боевых танка
3) БМПТ, благодаря установленным на ней АГСам позволяет отказаться от них в переносном виде
4-7) 4 линейных ТБМП большой вместимости (как Т-15, 12 человек), вооружение как у БМП-3
8) Командирская БМП - везёт излишки отделение , не поместившиеся в другие БМП (пешая часть отделения - 10 человек)
9) БМП огневой поддержки - вместо двух пушек в башне размещён автоматический 82-мм миномёт и КПВТ, везёт придаваемых специалистов.

По сути это готовый усиленный взвод, в управлении три офицера - командир в командирской БМП, замкомандира в спешенной части и замкомандира по бронетехнике (командир одного из танков). БМПТ командует прапорщик, два старшины - один помощник командира спешенной части, второй командует одной из БМП для МСО, два старших сержанта - один командир второй танка, другой командует миномётной БМП, ещё одной БМП командует сержант, двумя другими - младшие сержанты. Состав каждого из 4 МСО:
1) Командир - АК и одноразовый РПГ/РШГ, сержант
2) Заместитель - АК и одноразовый РПГ/РШГ, младший сержант
3) Пулемётчик - ПКМ, ефрейтор
4) Помощник пулемётчика - АК и подствольник, рядовой
5) Гранатомётчик - АКСУ, РПГ или малый ПТУР, ефретйор
6) Помощник гранатомётчика - АК и боеприпасы или у обоих одноразовые РПГ, рядовой
7) Снайпер - СВД, ефретйор
8) Снайпер-пулемётчик - РПК с оптикой, рядовой
9) Старший стрелок - РПК, ефретйор
10) Стрелок - АК с подствольником, рядовой.

По сути отделение состоит из 5 пар - командирской, пулемётной, гранатомётной, снайперской и стрелковой, при необходимости после перетасовок личного состава могут быть получены целые отделения и даже взвода определённой специализации. Общая численность полуроты в данном случае - 68 человек, обычно будут придаваться 2 медика, 2 снайпера и артнаблюдатель. В танковой полуроте 4 танка, 3 БМП, БМПТ и самоходный миномёт. В целом же полуроте может быть много конфигураций - 2 танка работают вместе, либо связки танк+БМП, танк+две БМП, две БМП вместе и так далее.

В полубатальонах (командует майор) вообще не будет подразделений обеспечения, тогда придётся на уровне полка разворачивать полноценные роты, примерно как в советском МСП, а вместо миномётных батарей в гаубичных батареях ГСАДН будет третий огневой взвод из 120-мм самоходных миномётов со своими вычислителем и дальномерщиком (по сути мини-батарея), эти взвода будут придаваться каждой полуроте.

В советской МСД например было 9 МСБ и 6 ТБ, в итоге 15 линейных батальонов, в моём же корпусе 28 линейных батальонов, почти в два раза больше (в моём понимании корпус должен быть приблизительно в два раза больше дивизии и в два раза меньше армии), а если учитывать то, что в батальонах по 4 роты, да и сами роты и взвода больше размерами, то корпус по своим возможностям сравнится с советской общевойсковой армией!
Последний раз редактировалось Град 13 фев 2019 19:04, всего редактировалось 1 раз.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6250
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: альтернативный состав армейского корпуса

Сообщение shuricos » 13 фев 2019 05:33

Командирская БМП - везёт излишки отделение , не поместившиеся в другие БМП (пешая часть отделения - 10 человек)
Сразу в топку.
Раздергивать отделение по отдельным машинам - никуда не годится!
Обычно будут придаваться 2 медика, 2 снайпера и артнаблюдатель.
2 снайпера - имеется в виду снайперская пара (один стреляет, второй руководит)?

2 медика - тоже неплохо: быстрое оказание помощи никогда не лишне.

Придание штатного артнаводчика каждому взводу или хотя бы роте - это совершенно правильное решение, я давно в этом убеждён.
Но артнаводчик один не действует, должна быть пара - один наблюдает, второй вносит данные в БИУС и обеспечивает Связь.

P.s. Отвечал на предложения в тактическом звене, потому что прежде, чем говорить о составе корпуса, надо понимать его задачи.
В предложенном формате мы сможем собрать от силы 10 корпусов. Т.е. это будет просто замена современной общевойсковой армии.

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6250
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: альтернативный состав армейского корпуса

Сообщение shuricos » 13 фев 2019 06:12

Важным недостатком предложенной структуры является полное отсутствие «легкой пехоты», которая обеспечивала бы занятие населенных пунктов, охрану коммуникаций, тыловых служб и прикрытие флангов наступающего корпуса.

Град
старший сержант
старший сержант
Сообщения: 269
Зарегистрирован: 13 сен 2015 10:30
Откуда: Кировская область

Re: альтернативный состав армейского корпуса

Сообщение Град » 13 фев 2019 19:04

"Лёгкая" пехота будет фактически представлена в виде ДШБ, плюс ещё будет комендантский батальон, а то и малый полк, охраняющий штаб корпуса, регулирующий движение, выполняющий роль ВП (заградотряда :). Кстати считаю недочётом то, что в наших артиллерийских и зенитных подразделениях довольно плохо с охраной, в состав каждого артиллерийского дивизиона я бы добавлял взвод охраны, каждое отделение которого раздёргивалось бы на каждую батарею, тем более артиллеристам тяжёло вести караульную службу в одиночку, в артиллерийских и зенитных полках помимо взводов в дивизионе должна быть ещё и целая рота, фактически полноценная МСР, чтоб не отвлекать боевые подразделения от второстепенных задач. Ещё забыл добавить в свой корпус ракетный полк, если и в дивизиях бывают дивизионы оперативно-тактических ракет, то в корпусе без него никак.

А фактически после "бригадизации" наши общевойсковые армии тянут именно на корпуса, а по сравнению с американцами вообще на дивизию...

Аватара пользователя
shuricos
капитан
капитан
Сообщения: 6250
Зарегистрирован: 28 дек 2007 09:04
Откуда: Ростов-на-Дону
Контактная информация:

Re: альтернативный состав армейского корпуса

Сообщение shuricos » 13 фев 2019 19:54

Град писал(а):
13 фев 2019 19:04
Кстати считаю недочётом то, что в наших артиллерийских и зенитных подразделениях довольно плохо с охраной, в состав каждого артиллерийского дивизиона я бы добавлял взвод охраны, каждое отделение которого раздёргивалось бы на каждую батарею, тем более артиллеристам тяжёло вести караульную службу в одиночку
Вот тут полностью согласен!
Град писал(а):
13 фев 2019 19:04
в дивизиях бывают дивизионы оперативно-тактических ракет, то в корпусе без него никак.
А вот тут не соглашусь.
ОТРК - это уровень, как минимум, округа (фронта).
Корпусу ни при каких обстоятельствах не может ставиться задача на глубину в полтысячи километров (дальность пуска ОТРК).
Для него и 100 км достаточно.

К тому же, ОТРК - это ещё и ядрён батон.
Спускать его в корпус - не очень-то разумно.

Аватара пользователя
Bars501
старший лейтенант
старший лейтенант
Сообщения: 845
Зарегистрирован: 19 фев 2013 19:34
Откуда: Московская обл.
Контактная информация:

Re: альтернативный состав армейского корпуса

Сообщение Bars501 » 07 апр 2019 13:15

Для начала нужно разобраться в определении Армейский Корпус. Я полагаю, что это должно быть объединение не постоянного состава, а может иметь различный состав.. - 1-2 МСД (ТД) и 1-3 ОМСБр..или только 3-4 ОМСБр.. + 1-2 ОАБр, ОРБр и различные отдельные батальоны обеспечения.

Ответить

Вернуться в «Современное вооружение. Сухопутные войска»